ps2017-030-12-001-155.ana Český parlamentní korpus, Poslanecká sněmovna, 2019-06-21 ps2017-030-12-001-155 [ParCzech.ana]
View options
Show : Audio - Tags : PoS Tag Features Lemma
Javascript seems to be turned off, or there was a communication error. Turn on Javascript for more display options.
(10.00 hodin) Těch věcí , které bych mohl říkat , je celá řada . Já si nemyslím , že by to byly věci , které jsou pro vás tak zásadní . Tento zákon pro normálního poslance je jistě velmi okrajový proti zákonům o daních a zákonům o manželstvích , ale jsem přesvědčen , že toto je zákon , který budeme muset opravovat . A kdybychom se dostali někdy do situace , že bychom tu možnost měli , tak to určitě bude zákon , kterým se budeme zabývat , a budeme se snažit dát ho do podoby , aby byl věcný , lidský a aby odpovídal tomu , jaký je vývoj chápání lidí . Prostě my stále řešíme zdravotnictví , jak bylo v roce 1910 . A to , že ten vývoj půjde někam jinam , že ten vývoj půjde směrem i od těch lékařů k nějakým technickým věcem , že půjde někam jinam prostě proto , že ti lidé začnou jinak stonat , to nerespektujeme . A jednou z ukázek toho je i tento zákon , kde předpokládáme , že všichni souhlasí s tím , že budou mít další povinnost vydat se do rukou státu . Děkuji . Místopředseda PSP Vojtěch Filip Dobré dopoledne , vážené paní poslankyně , vážení páni poslanci . Budeme pokračovat . Máme tady několik faktických poznámek . První faktickou poznámku má pan ministr zdravotnictví , poté pan kolega Brázdil , Válek , Mašek , Procházková , Kasal a pak řádně přihlášení v rozpravě . Pane ministře , máte slovo k faktické poznámce . Ministr zdravotnictví ČR Adam Vojtěch Děkuji . Já skutečně velmi stručně , protože nechci už hodnotit lékový záznam atd . , já se k tomu vyjádřím ještě v závěrečném projevu . Ale jenom k návrhu pana poslance Pawlase . My jsme skutečně vždy byli proti tomuto návrhu , i pan poslanec Pawlas myslím to může potvrdit , dávali jsme toto stanovisko před jednáním zdravotního výboru , tzn . my jsme nepodporovali nikdy návrh pana poslance Pawlase z legislativních důvodů , věcných důvodů , to stanovisko psal i pan náměstek Policar i Vrubel , čili skutečně nikoliv . Jediné , kde jsme změnili názor , je na návrh pana poslance Pávka . Původně jsme s ním souhlasili , principiálně , ale poté jsme říkali , že nikoliv , že budeme tuto problematiku řešit v té separátní novele zákona o léčivech . Takže , já jsem to tady říkal úplně na začátku té diskuse ve středu , my nepodporujeme ani návrh pana poslance Pawlase , ani návrh pana poslance Pávka . Místopředseda PSP Vojtěch Filip Děkuji za dodržení času k faktické poznámce od pana ministra . A než dám slovo panu poslanci Milanu Brázdilovi , ještě přečtu omluvu došlou předsedovi Poslanecké sněmovny , a to paní poslankyně Aleny Gajdůškové od 10.30 do konce jednacího dne . Nyní tedy pan kolega Brázdil . Máte slovo k faktické poznámce , pane poslanče . Poslanec Milan Brázdil Já děkuji za slovo . Dovolte mi krátkou reakci k té přednemocniční neodkladné péči . My lékový záznam už máme . A máme ho tu dlouho . Není sofistikovaný . Víte , on je v takové té podobě , kdy jestliže ten pacient chce , až bude ležet na zemi , aby si ho nespletl někdo s opilým , a protože je epileptik , tak si to napíše na kartičku , jsem diabetik , diabetické průkazy . Pokud si nepamatuje ta paní své léky , i kdyby byla při vědomí , tak má v mobilu telefon na svou maminku - nebo maminku asi ne , ale někoho z rodiny . A to je po telefonu . Dokonce v Evropě existuje ICE - In Case of Emergency , kdy v Evropě funguje to , že když se vám dostanou potom do telefonu , tak zjistí , že existuje číslo , kde vaši anamnézu zná ten rodinný příslušník . Je to taková lidová tvořivost . A je to dobré . Dokonce si myslím , že to může zachránit lidský život , i když my umíme tu glykémii i epilepsii poznat . Ale dnes se přichází s novou podobou , tedy sofistikovanější . Ona bude lepší , jasně , nebude aktivní , bude to tedy pasivní souhlas , a když nebude chtít , možná se z toho vymaní . Ale já bych chtěl říct i jiný pohled . Víte , každá informace vede k tomu , že když ji máte , musíte s ní pracovat . Pro lékaře v přednemocniční neodkladné péči , když je někdo v bezvědomí , tak si jede podle své lajny a je to lege artis , i když se může lehce zmýlit . Zatímco teď když bude mít tu informaci a nepodíval by se , znamená to , že on poruší . On měl informace , měl je možná k dispozici a on je nepoužil . Čili je to i taky druhý pohled . Ale rozhodně mít informaci o pacientovi je dobré a přednemocniční neodkladná péče to jistě bude využívat , akorát to bude sofistikovanější , bude to trošku složitější , ale rozhodně krok dopředu . Děkuji . Místopředseda PSP Vojtěch Filip Děkuji za dodržení času . A nyní tedy další faktická poznámka poslance Vlastimila Válka - ne , stahuje . Pan kolega Jiří Mašek . Prosím , pane poslanče , máte slovo k faktické poznámce . Poslanec Jiří Mašek Vážený pane předsedající , dámy a pánové , já si dovolím jenom ke svému kolegovi panu doc . Svobodovi prostřednictvím pana předsedajícího , napsal jsem si několik poznámek tady a budu krátký . Patřím do kategorie psychicky a fyzicky limitovaných záchranářů , a přesto ty údaje , ke kterým se dostanu na místě , jsou pro mě důležité . Například u člověka v bezvědomí , který bere nějaké léky na ředění krve , mě vedou k tomu , že mám podezření na cévní mozkovou příhodu krvácivého typu a povezu ho do komplexního iktového centra a ne na spádovou internu apod . Takže už jenom to rozhodování - ne o té práci na místě , ta je stejná , zajistit toho pacienta , ale o jeho směrování , znamená , že pacient spíše přežije , nebo spíše nepřežije . To je jen jeden z mnoha příkladů a nechci tady být podrobný a nechci otravovat Poslaneckou sněmovnou lékařskými výměnami názorů . Šel bych k číslům . V roce 2017 , jak uvedl v jednom nejmenovaném pořadu pan ministr zdravotnictví , v televizním pořadu , více než 6 , 5 tisíce hospitalizací způsobených právě nevhodnými interakcemi léků a 252 úmrtí , dokázaných úmrtí , je jich o řadu víc . . . Proboha , musíme s tím něco dělat ! Tady se mě piráti minule zeptali , proč jsme s tím nedělali my lékaři dřív něco . No protože kdybychom něco dělali , říkali to nahlas , tak je to šíření poplašné zprávy . Ale my dneska máme prostředek , jak to omezit . A tady stojí za to s tím začít co nejdříve . To je ten důvod , proč začít s 10 miliony lidí , ze kterých se třeba 50 tisíc po poradě vás mladších a bystřejších třeba odhlásí , ale těch 10 , 5 milionu zbylých má šanci přežít . A zároveň se nám budou redukovat náklady na zbytečné hospitalizace atd . atd . Prostě to jsou důvody , proč já pro tento návrh zvednu ruku . Děkuji . Místopředseda PSP Vojtěch Filip Děkuji panu kolegovi Maškovi za dodržení času k faktické poznámce . Nyní faktická poznámka paní poslankyně Procházkové . Prosím , paní poslankyně , máte slovo . Poslankyně Věra Procházková Děkuji za slovo . No úplně to samé , co říkali mí předřečníci . Ale já bych k tomu ještě chtěla dodat jednu věc . Souhlas s nahlížením do lékového záznamu vůbec nezabrání v tom , ať je aktivní , nebo pasivní , nebo nesouhlas , aby ten systém nebyl prolomen . Prostě tak to je . Takže to fakt nemá spolu vůbec nic společného . Dneska v záchrance je situace taková , že vám pacient stejně nemusí říct pravdu . A já se pak musím stejně rozhodnout . A když bude ten lékový záznam , tak pro mě je to další informace . A díky tomu se můžu rozhodnout lépe . Takže to je určitě v pořádku . A jinak k mému předřečníkovi panu dr . Svobodovi . No nezlobte se , ale trošičku jste se mě dotkl . Vy jste taky vyššího věku , já taky , na záchrance jezdím , budu dneska sloužit večer v Karlovarském kraji . A můžu vám říct , že v Karlovarském kraji lékaři mají průměrný věk 56 let . Takže určitě jsou to starší lékaři , zkušení , ani jinak to není . A fyzicky to je úplně jedno . Protože lékař především řídí ten tým a za nás tu fyzickou práci odvádějí paramedici . Místopředseda PSP Vojtěch Filip Děkuji paní poslankyni Procházkové . Nyní s faktickou poznámkou pan poslanec David Kasal a poté kolega Bohuslav Svoboda . Pane poslanče , máte slovo k faktické poznámce . Poslanec David Kasal Děkuji , pane předsedající . Já bych se obrátil také na váženého kolegu pana doc . Svobodu vaším prostřednictvím . Já bych jenom chtěl říct jednu paralelu . Z vaší strany před x lety vzešel projekt IZIP , kde se dávaly ale i zdravotnické informace . Já si velice dobře pamatuji v uvozovkách , když se tady budeme bavit o souhlasu , nesouhlasu , jakým způsobem to probíhalo . Za každý zápis , který se tam udělal , dostávala nemocnice 20 haléřů . Bylo to tak , že já jsem tam měl ambulantně ošetřeného člověka , ještě jsem neměl zprávu uloženou , tak za jednu zprávu tam šlo 20 haléřů , laboratoř se tam načítala samostatně a takovýmhle způsobem se s tím pracovalo . A teď se tady bavíme o relativně jednoduché věci , která hovoří jenom o lécích a která výrazným způsobem pomůže všem zúčastněným . Vy jste zkušený rétor , já vás v tomhle uznávám . Ale vysvětlovat to na tom , že ta maminka ty léky nebude brát . . . Ano , tak je nebude brát . Ale ve chvíli , kdy tam bude záznam o alergické reakci , tak vím , že já ten lék , i když byl podán jednou , stejně ho nemůžu dát . Opravdu ten systém přináší velký benefit jak pro lékaře , ať jsou to záchranáři , ať jsou to lékaři v nemocnicích , ať jsou to ambulantní lékaři . A jak už tady bylo řečeno , komukoliv se může udělat špatně kdekoliv , cestujeme . V tom je i ideál toho systému . Tak já teď tomu nerozumím , když před 15 lety se zaváděl IZIP , tak teď brojíte proti lékovému záznamu . Download XML • Download text
• Dependencies • Wavesurfer • Named Entities
