|

ps2017-030-10-007-039.ana

Český parlamentní korpus, Poslanecká sněmovna, 2019-06-19 ps2017-030-10-007-039 [ParCzech.ana]

Agenda Item Title

39. Vládní návrh zákona, kterým se mění zákon č. 62/2003 Sb., o volbách do Evropského parlamentu a o změně některých zákonů, ve znění pozdějších předpisů /sněmovní tisk 336/ - prvé čtení podle § 90 odst. 2

Date2019-06-19
Meetingps2017/030
Agenda Itemps2017/030/039
Sourcehttps://www.psp.cz/eknih/2017ps/stenprot/030schuz/s030317.htm

Javascript seems to be turned off, or there was a communication error. Turn on Javascript for more display options.


index   2 < Page 3

My máme v plánu na podzim ten návrh, respektive ten konsenzus, ke kterému dospějeme, předložit do vlády a potom do Poslanecké sněmovny. Říkám, nemůžu nikomu bránit v jeho legislativní aktivitě, ale chci upozornit na to, že tady probíhá docela zásadní diskuze se všemi politickými stranami na tom, jak tedy být a jak vypadat ta nová podoba voleb včetně volby korespondenční. Místopředseda PSP Tomio OkamuraDěkuji. A se rozhlédnu. Takže místopředseda Sněmovny Vojtěch Pikal prosím. Místopředseda PSP Vojtěch Pikal jenom, když to pan ministr připomenul, tak bych chtěl samozřejmě potvrdit, že ta diskuze probíhá. Je podle velmi dobře vedena a za ni velice děkuji. Tam se samozřejmě vrší daleko širší spektrum otázek. A právě proto, že v minulosti bylo několik pokusů řešit toto široké spektrum otázek, které potom skončily ve ztracenu, přicházíme s touto iniciativou, abychom případně vyřešili alespoň jednu tu otázku. Ale samozřejmě, když přijde ten vládní návrh a bude obsahovat tyhle věci, tak my netlačíme na to, aby to bylo nezbytně tímto způsobem. Děkuji. Místopředseda PSP Tomio Okamura se ještě rozhlédnu po sále, zdali je zájem o vystoupení v obecné rozpravě. Žádný zájem nevidím, takže obecnou rozpravu končím. A jelikož zde zaznělo veto dvou poslaneckých klubů, a byli to Piráti a TOP 09, tak nelze tím pádem projednat návrh hned v prvním čtení. To znamená, se tím pádem zeptám, zdali je zájem o závěrečná slova? (Zpravodaj: Ano.)Ano, o závěrečné slovo zájem zpravodaj pan poslanec Jiří Strýček. A pan ministr zájem o závěrečné slovo? (Ne.)Nemá. Tak, pane zpravodaji, prosím. Poslanec Jiří StrýčekVážený pane místopředsedo, vážené kolegyně, vážení kolegové, v případě tedy dvou veta dvou politických stran vás žádám o propuštění tohoto zákona do druhého čtení. A jako garanční výbor bych si dovolil navrhnout ústavněprávní výbor. Děkuji. Místopředseda PSP Tomio OkamuraTakže ústavněprávní výbor. Tak. Nyní tedy pan ministr říkal, že nemá zájem o závěrečné slovo, takže budeme pokračovat v projednávání. A nemám tady ani návrh na vrácení, ani na zamítnutí, takže nyní se budeme zabývat návrhem na přikázání výborům k projednání. Nejprve tedy rozhodneme o přikázání garančnímu výboru. Organizační výbor i pan zpravodaj navrhli přikázat předložený návrh k projednání ústavněprávnímu výboru jako garančnímu a se ptám, zdali někdo z poslanců nějaký jiný návrh na garanční výbor. Žádný jiný návrh nevidím. Takže přistoupíme k hlasování. zagonguji, abychom dali prostor dostavit se do jednacího sálu. Myslím, že jsme tady v dostatečném množství. Zahajuji hlasování. Kdo je pro, aby byl garančním výborem ústavněprávní výbor? Kdo je proti? Hlasování číslo 989. Přihlášeno je 180 poslanců, pro je 144, proti 0. Návrh byl přijat. A konstatuji, že tento návrh byl přikázán k projednání ústavněprávnímu výboru jako garančnímu. Organizační výbor nenavrhl přikázat tento návrh dalšímu výboru a se táži, zdali někdo návrh na přikázání dalšímu výboru nebo výborům. Žádný návrh nevidím. Takže tímto projednávání tohoto návrhu v prvém čtení končím. Dalším návrhem bude

Download XMLDownload textDependenciesWavesurferNamed Entities