|

ps2017-030-09-006-010.ana

Český parlamentní korpus, Poslanecká sněmovna, 2019-06-18 ps2017-030-09-006-010 [ParCzech.ana]

Agenda Item Title

10. Návrh zákona, kterým se mění zákon č. 115/2001 Sb., o podpoře sportu, ve znění pozdějších předpisů, a některé další zákony /sněmovní tisk 241/7/ - zamítnutý Senátem

Date2019-06-18
Meetingps2017/030
Agenda Itemps2017/030/010
Sourcehttps://www.psp.cz/eknih/2017ps/stenprot/030schuz/s030264.htm
Javascript seems to be turned off, or there was a communication error. Turn on Javascript for more display options.
index   3 < Page 4 > 5
Takže to, že něco sepíšeme, dáme to do zákonů, budeme to mít napsané na papíře, nás neopravňuje ani neuskuteční to, že se nebude někde něco rozkrádat. Zárukou je nominovat kvalitní lidi, což si myslím, že pan Hnilička, se kterým sedím v kanceláři a se kterým se o tomto problému celé dva roky bavíme, je. Protože vnímá, kde dneska mizí peníze, kde se rozdělují, kde se sponzoruje ze státních peněz sport, takže je vlastně nekontrolované, kam ty peníze jdou. A tak dále, to bych tady mohl vyčíslit, půl hodiny bych tady mohl mluvit. Takže záleží na nás, na poslancích, jestli chceme, aby to fungovalo. Ale z nás nikdo nic kontrolovat nechce, protože nikdo z nás ničemu ani nerozumí. A správně bychom měli všichni kontrolovat. Děkuji za pozornost. Místopředseda PSP Vojtěch FilipPane poslanče, skončil čas pro faktickou poznámku, děkuji. Nyní faktická poznámka pana poslance Milana Hniličky. Prosím, pane poslanče, máte slovo k faktické poznámce. Poslanec Milan HniličkaTak já jenom asi v krátkosti na to odpovím, protože to jsem nemohl sedět a jen tak to poslouchat, pane Kalousku prostřednictvím pana předsedajícího. Já si vás určitě vážím jako možná zkušeného ekonoma, ale rozhodně jste nepochopil vůbec zákon o podpoře sportu. Nevím, jestli tady někde jste, nebo ne, ať nemluvím tady zbytečně. Já nevím, proč jste tam nezmínil věci, které ta novela tam pojmenovává naprosto jasně a které tu transparentnost mají zajistit, jako je rejstřík, jako je předkládání politiky sportu vládě i s alokacemi, což jsme přijali např. kolegům pirátům. Mimo jiné etický kodex také. Takže já si nepřipadám jako užitečnej idiot. Jako užitečnej idiot jsme si možná mohli připadat, když jsme se za minulých vlád vždycky nechávali vyfotit na stupních vítězů s těmi nejvyššími politiky v této zemi. Ale to bylo tak všechno. Nic víc se pro to nestalo. (Potlesk z lavic ČSSD a ANO.)Naštěstí dneska tady máme O2 arénu. Některá infrastruktura, která vznikla, dneska říkáme naštěstí, tenkrát to byl obrovskej průser, jako je O2 aréna, tak naštěstí ji máme, dneska si všichni tleskáme, a to je, proč já tady dneska jsem. Já nemám zapotřebí se tady s vámi hádat, určitě to není ten důvod, proč jsem tady. Já jsem tu za to sportovní prostředí. Nikomu jsem nic neslíbil. A jestli mi něco vadí, tak to je, jak ustupujeme především v našich tradičních sportech ze světových žebříčků. Snažil jsem se to tady pojmenovat několikrát. Evidentně tomu nebylo nasloucháno. A k tomu vašemu projevu řeknu závěrem jednom jedno: Podle sebe soudím tebe. (Potlesk z lavic ČSSD a ANO.)Místopředseda PSP Vojtěch FilipDěkuji za dodržení času k faktické poznámce, děkuji kolegovi Hniličkovi a nyní další s přednostním právem Zbyněk Stanjura, připraví se kolegyně Tereza Hyťhová. Prosím, pane předsedo, máte slovo. Poslanec Zbyněk StanjuraDěkuji za slovo. Já jsem svůj ostře odmítavý postoj vyjádřil v prvním, druhém i třetím čtení, názor jsem nezměnil, takže dneska jenom pár poznámek. A musím bránit svého kolegu pana senátora Vystrčila. Ale k tomu se teprve dostanu. Ty stenozáznamy jsou hrozná věc. Všechno, co řekneme, naši političtí konkurenti nebo naši političtí partneři mohou použít proti vám. Tak já vám připomenu 6. červen letošního roku, kdy probíhaly interpelace na premiéra. Chápu, že každý z nás nemusí vědět všechno a že se třeba zeptá i oblasti, které nerozumí. Přečtu vám dotaz, který padl na pana premiéra. Bude to trošku složité. Dotaz tedy zní: "Došlo k nějakému zlepšení v poslední době a jaký je vůbec stav vyplácení prostředků v oblasti sportu? Děkuji." Když si poslechnete ten dotaz, tak si řeknete: To je poslanec, který asi v tom sportu nepracuje. Protože se zeptá premiéra: Jaký je vlastně vůbec stav v oblasti sportu? Děkuji. Víte, kdo se ptal pana premiéra? Ctěný kolega pan poslanec Hnilička. Ještě před 12 dny nevěděl, jaký je stav v oblasti sportu, a ptal se pana premiéra. Pan premiér se rozhovořil, jak on vždycky říká, že máme antibabiš, tak on ODS řekne vždycky nejpozději v druhé větě, tak tentokrát to byla myslím třetí věta, to není důležité. Máme takové dneska sebekritické okénko hnutí ANO. Pan poslanec Bláha říkal, že ničemu nerozumí, a pan premiér, cituji ze stenozáznamu, řekl: "Český sport a podpora si zažily v roce 2017 svou dobu temna." V roce 2017. Rozpočet na rok 2017 sestavoval ministr financí z roku 2016, což byl shodou okolností Andrej Babiš. Takže když jsme tady slyšeli na začátku od pana předkladatele pana Hniličky o tom, jak je všechno ve sportu špatně, tak před 12 dny se ptal pana premiéra, jak to v tom sportu vlastně je, a pan premiér říkal: Doba temna byla v roce 2017. To jenom na dokreslení toho, jaké absurdní divadlo někdy hrají vládní poslanci při interpelacích na premiéra. Ani vteřinu bych nepodezříval pana poslance Hniličku, že by nevěděl, jaká je situace v oblasti sportu. Pak se ale pane poslanče ptám - proč jste nám bral opoziční čas? Proč jste se na to ptal premiéra na mikrofon? Když to přece dobře víte! A dneska ve svém úvodním vystoupení jste to dokladoval, že to dobře víte. Já vás skutečně nepodezírám. Takže jsme tady měli ochotnické okénko, kdy poslanec, který všechno ví, se pana premiéra ptá, jak je to tak dobré v tom sportu. A pan premiér říká: Je to ještě lepší, pane poslanče, než byste si myslel. Pan ministr Plaga, by mohl citovat, to dělá všechno dobře. A najednou ti, kteří už šest let mají na starosti Ministerstvo školství, mládeže a tělovýchovy - a tělovýchovy! - a to je koalice sociální demokracie a hnutí ANO, říkají, že všechno v oblasti financování sportu je špatně, proto potřebujeme novou agenturu, nový úřad, už to bude dobře. Já jsem k tomu skeptický, ale víru nikomu neubírám. První poznámka. Druhá poznámka. Pan poslanec Hnilička řekl, že sportovci přišli o svého hlavního donátora Sazku. Ale to byla jejich firma. Přestaňme už říkat takové ty pohádky, jak někdo zničil Sazku! Zničili si ji sportovci sami! Oni vlastnili tu firmu. Oni nesli plnou odpovědnost. Že se ti funkcionáři nechali hostit za vlastní peníze a ještě byli vděční tomu, kdo je hostil za jejich peníze, to je jiná věc. Ale neříkejme, že tady stát něco udělal špatně. To si sportovci to zlaté vejce zničili sami! To si je třeba připomenout a opakovat. A neslyšel jsem kritická slova na ty, kteří to způsobili. Určitě to nebyl pan poslanec Hnilička, to je samozřejmě pravda. Pan senátor Miloš Vystrčil, můj ctěný kolega, myslím, že i pan senátor přítomný to může potvrdit, je člověk velmi uvážlivý, klidný, a pokud on už volí (poznámka z pléna)- je velmi klidný, znám ho velmi dobře - a pokud on už volí tak silná slova, která volil v tom stenozáznamu, citoval z toho i pan poslanec Hnilička, já jsem se do toho stenozáznamu díval. Myslím, že pan poslanec Hnilička nezavřel tu bránu v Senátu a že to prohrál 10:0. Což se mu ve sportovním životě tak často nestávalo. Ale v tom Senátu to byl debakl, pane poslanče prostřednictvím pana místopředsedy. To si myslím můžeme přiznat. Pokud on volil tak silná slova, že to je atentát na sport nebo prokorupční opatření, a ti, kdo ho znají, tak by to měli brát vážně. Poslední poznámka. Jen tak mimochodem - my všichni víme, že tím šéfem bude pan poslanec Hnilička, proč ne. Ale bod 11 bude říkat, že poslanec, který náhodou získal mandát od voličů a dovolil si vyhrát volby a dovolil si sestavit vítězný tým a být na radnici, nesmí pobírat plnou odměnu. A ti samí, kteří to podporují, nepřicházejí s tím samým u šéfa agentury. To by mělo nějakou logiku. Já bych byl taky proti, jak jsem proti těm starostům. Ale mělo by to aspoň nějakou elementární logiku. Takže za chvíli budeme starostům brát odměny, abychom teď slavnostně druhou odměnu přiznali panu poslanci Hniličkovi jako budoucímu šéfovi. Tak já si myslím, že... (Poznámka od stolku zpravodajů.)Ne, tak to je podle toho zákona. Zákon stanoví jasnou odměnu, je tam koeficient, je to dobře ošetřeno, není tam neslučitelnost funkcí s funkcí poslance jako u jiných vyjmenovaných funkcí. Mně to fakt nevadí. Jsem proti u těch starostů, jsem proti u vládního zmocněnce. Jsem proti u lékařů, kteří jsou placeni z veřejného zdravotního pojištění, jsem proti u učitelů, profesorů, kteří jsou taky placeni z veřejných prostředků. Protože podle mě ten systém je špatně. Dneska se můžete radovat, že to trefí jenom ty starosty, ale se pokud to prohlasuje, tak příště to trefí někoho dalšího. Protože v logice věci, proč by měla tím být jenom jedna skupina a ne druhá a třetí. A podle mě je to úplně špatně. Já budu hlasovat proti tomuto návrhu zákona. Uvidíme, jestli to projde. Pokud ano, tak si můžeme za dva nebo tři roky říct po nějaké analýze, zda to pomohlo, nebo nepomohlo. Děkuji za pozornost.

Download XML • Download text • Dependencies • Wavesurfer • Named Entities