|

ps2017-030-06-018-043.ana

Český parlamentní korpus, Poslanecká sněmovna, 2019-06-05 ps2017-030-06-018-043 [ParCzech.ana]

Agenda Item Title

43. Vládní návrh zákona, kterým se mění zákon č. 383/2012 Sb., o podmínkách obchodování s povolenkami na emise skleníkových plynů, ve znění pozdějších předpisů, a zákon č. 458/2000 Sb., o podmínkách podnikání a o výkonu státní správy v energetických odvětvích a o změně některých zákonů (energetický zákon), ve znění pozdějších předpisů /sněmovní tisk 483/ - prvé čtení

Date2019-06-05
Meetingps2017/030
Agenda Itemps2017/030/043
Sourcehttps://www.psp.cz/eknih/2017ps/stenprot/030schuz/s030178.htm
Javascript seems to be turned off, or there was a communication error. Turn on Javascript for more display options.
index   5 < Page 6
Poslanec Mikuláš FerjenčíkDěkuji za slovo, pane předsedající. Pokud tedy vám přijde ten výbor pro životní prostředí příliš jednostranný, tak mně zase přijde příliš jednostranný ten hospodářský. A navrhuji kompromis - rozpočtový výbor, do kterého to taky velmi silně spadá, protože se jedná o určení značného množství finančních prostředků. Předseda PSP Radek VondráčekDěkuji. Já vnímám, není-li námitka, tak ty protinávrhy bychom hlasovali tak, jak zazněly v pořadí - hospodářský, rozpočtový, potom životní prostředí. Je k tomu... Pan předseda Stanjura. Prosím. Poslanec Zbyněk StanjuraJá bych navrhl to, co vyhovuje mně, já se omlouvám, v logice věci bych navrhoval - a kdyžtak ať o tom hlasujeme, ať nedebatujeme přes mikrofon - abychom hlasovali nejdřív o hospodářském, pokud by to neprošlo, tak o rozpočtovém, a pokud by to neprošlo, tak výbor pro životní prostředí. (Poslanec Faltýnek z lavice: To navrhl pan předseda Sněmovny. Přesně tak to řekl. Předsedající: Já to takhle říkal.)Aha, tak to se omlouvám. Souhlasím s panem předsedou Sněmovny. (Smích v sále.)Předseda PSP Radek VondráčekJá si s dovolením ten stenozáznam pak vytisknu domů. (Veselí v sále.)Přivolám kolegy z předsálí. (Gong.)Zrekapituluji, že zde padly tři návrhy na garanční výbor. Nejprve budeme hlasovat hospodářský, poté rozpočtový, poté životní prostředí. Všichni víme, o čem hlasujeme. Kdo souhlasí s tím, aby předložený návrh byl přikázán k projednání hospodářskému výboru jako garančnímu výboru? Zahajuji hlasování. Ptám se, kdo je pro. Kdo je proti? Hlasování 830. Přihlášeno je 174 poslanců, pro 126, proti 21. Návrh byl přijat. Konstatuji, že tento návrh byl přikázán k projednání hospodářskému výboru jako garančnímu výboru. Organizační výbor nenavrhl přikázat tento návrh dalšímu výboru. Má někdo návrh na přikázání dalšímu výboru? Pan poslanec Ferjenčík. Poslanec Mikuláš FerjenčíkDěkuji za slovo, pane předsedající. Já navrhuji rozpočtový výbor a samozřejmě navrhuji i výbor pro životní prostředí, kde by to určitě mělo být. Předseda PSP Radek VondráčekDěkuji. Ptám se, zda je ještě nějaký návrh na přikázání dalšímu výboru. Není tomu tak. Budeme tedy nejprve hlasovat o přikázání dalšímu výboru, a to rozpočtovému výboru. Zahajuji hlasování. Ptám se, kdo je pro, Kdo je proti? Hlasování číslo 831. Přihlášeno 173, pro 58, proti 47. Tento návrh přijat nebyl. Dále budeme hlasovat o přikázání tohoto návrhu jako dalšímu výboru výboru pro životní prostředí. Zahajuji hlasování. Ptám se, kdo je pro. Kdo je proti? Hlasování číslo 832. Přihlášeno 173, pro 153, proti jeden. Tento návrh byl přijat. Konstatuji, že návrh byl přikázán k projednání výboru pro životní prostředí jako dalšímu výboru. Dále zde zazněl v obecné rozpravě návrh na zkrácení lhůty k projednání ve druhém čtení - tuším - na třicet dnů? O třicet dnů na třicet dnů, je to správně? (Zpravodaj souhlasí.)Zahajuji hlasování a ptám se, kdo je pro tento návrh. Kdo je proti? Hlasování číslo 833. Přihlášeno 173, pro 71, proti 51. Tento návrh nebyl přijat. Tento návrh bude tedy projednán ve standardní lhůtě. Tím jsme se vypořádali s prvním čtením tohoto návrhu. Já vám děkuji. Tento bod končím. Dále dle pořadu schůze otevírám bod

Download XML • Download text • Dependencies • Wavesurfer • Named Entities