ps2017-028-07-005-016.ana Český parlamentní korpus, Poslanecká sněmovna, 2019-05-09 ps2017-028-07-005-016 [ParCzech.ana]
View options
Show : Audio - Tags : PoS Tag Features Lemma
Javascript seems to be turned off, or there was a communication error. Turn on Javascript for more display options.
(12.10 hodin) Místopředseda PSP Vojtěch Pikal Já také děkuji . A s faktickou poznámkou se přihlásil pan poslanec Kasal . Prosím , pane poslanče , vaše dvě minuty . Poslanec David Kasal Děkuji za slovo , pane předsedající . Já jenom dvě krátké poznámky . Jednak zatím nebyla zrušena povinnost , a pokud se píše recept , tak je psán výkon pojišťovně a my máme vyšetřit pacienta . To tak zkrátka je . A chci poukázat na skoro rok a půl zkušenost s eReceptem , která vyvolala v určité minimálně větší skupině pacientů pocit , že k lékaři nebudou chodit vůbec , a chtějí posílat léky jenom po receptu . V tu chvíli hrozí to , že ho lékař vůbec neuvidí . Čili tam ty kontroly nejsou od toho , že my bychom toho pacienta obtěžovali , ale my zjišťujeme , v jakém stavu je a jestli se tedy ta léčba nebude měnit . Čili já bych tady byl velice opatrný v tom . Já nejsem proti tomu jako takovému , ale nemyslím si , že už nazrála doba na jeho zavedení . Děkuji . , Místopředseda PSP Vojtěch Pikal Také děkuji a nyní tedy pan poslanec Janulík přihlášený do obecné rozpravy . Připraví se pan poslanec Vymazal . Poslanec Miloslav Janulík Děkuji za slovo . Vážený pane ministře , kolegyně , kolegové , bez nároku na nějaké zdržování bych jenom vaší pozornosti doporučil , všimněte si , které nebo jaké návrhy výborem prošly , které výbor schválil a které neschválil . Jenom tak obecně bych řekl , že výbor přijme vždycky ty , které pocházejí od lékařů , a zejména tedy od těch lékařů , já se k nim také počítám , kteří opravdu ty recepty píšeme . My ty lidi léčíme , píšeme ty recepty a dokážeme domyslet a vidíme ty jednoznačné dopady . Kolegům pirátům řeknu , že od monitoru počítače se svět opravdu posuzovat nedá , a už vůbec ne to , co se děje v ordinacích . Takže já bych byl velmi opatrný v tom , abyste říkali nám lékařům , kteří to děláme a píšeme , co to přinese , nebo co to dělá , nebo co to nedělá . Teď narážím konkrétně na ten nápad s tím opt - out , opt - in , protože já si vůbec nedokážu představit , že bych ve své praxi vyžadoval od každé pacientky to , aby mně dala souhlas k nahlížení do lékového záznamu . To je nesmyslný nápad , který nemůže v praxi vůbec fungovat a celé by to zabil a zničil , vůbec by to ztratilo tu pointu . Pod , já nevím , dobrým úmyslem ochrany všeho možného by to úplně přestalo fungovat a ztratilo by to ten smysl , který my lékaři od toho požadujeme . Protože my se potkáváme s pacienty a víme , jaké to je , když paní ročník válečný řekne : já beru takové ty modré kuličky , pane doktore . Ale já nevím , co jsou modré kuličky . Takže když se teď budu moct podívat do toho záznamu a vědět přesně , co to je , a samozřejmě softwary jsou sestaveny tak , že mně samy ohlídají možné interakce léčiv atd . , takže ten dopad pro nás bude čistě praktický a bude obrovský a myslím si , že to i dokáže - to vy vůbec nevidíte a nemáte šanci domyslet , protože to neděláte , ale může to třeba dokonce i v některých případech snižovat spotřebu léků , protože se píšou duplicity a píšou se léky , které se sice jinak jmenují , ale mají stejné chemické složení atd . atd . Dopadů je samozřejmě celá spousta , a proto velice pléduji za to , abychom nechali ten původní záměr , to znamená , že pokud pacient aktivně nezruší to právo , tak lékař se do toho bude moci podívat . To bylo na margo kolegy Profanta . A dál bych řekl , že co se týče zásilkového prodeje , on to také není tak úplně dobrý nápad , protože to sice vypadá dobře , ale na druhou stranu nikdo neví a nikdo není schopen domyslet , co se s tím lékem během té zásilky může udát . To , že když si pacient vyzvedne léčivo v lékárně , tak už ta odpovědnost je čistě a jenom na něm . Proto já upozorňuji pacientky , je léto , vy si to vyzvednete ráno , necháte to v autě , v autě bude přes den 60 stupňů , než pojedete z práce , a prostě ty vysoké teploty můžou zcela změnit účinek toho léku , naopak v zimě zase ty nízké . Čili my na to třeba ty lidi upozorňujeme , ale ta zásilková služba , kde s prominutím nějaký Ukrajinec něco veze , a kdo tedy bude mít zodpovědnost za to ? Čili to tam není vůbec domyšleno a myslím si , že tak jak řekl kolega Kasal , že v současné době k tomu vůbec doba nenazrála . Takže znovu , všimněte si , co se týče tržních podílů , o tom se mi ani nechce mluvit , protože kolega - vždycky ti lobbisté prostě najdou nějaký ten slabší kus ve stádu a pak mu to naloží , protože my lékaři jsme je s tím všechny vyhodili , protože to samozřejmě vůbec nepřísluší do této materie , kterou se teď zabýváme . Asi bych tady mohl hovořit ještě jako celou dobu - to byly , bych řekl , ty nejmarkantnější . Jinak já tam mám pozměňovací návrh po číslem tři . Samozřejmě ten se týká ryze zase praktických věcí , aby se to týkalo jenom léčiv hrazených z všeobecného zdravotního pojištění , aby ty nehrazené věci z toho byly vyjmuty a aby tam byla jasně i vydefinována ta cena . Takže dál už není , co k tomu dodat . Děkuji za slovo . Místopředseda PSP Vojtěch Pikal Děkuji a nyní s faktickou poznámkou paní poslankyně Gajdůšková . Prosím , paní poslankyně , máte slovo . Poslankyně Alena Gajdůšková Dobrý den , vážený pane předsedající , pane ministře , paní poslankyně , páni poslanci . Já bych chtěla jenom navázat na svého předřečníka pana poslance Janulíka . Musím říct , že když se na věc podívám z pohledu pacientů , tak si myslím , že má svatou pravdu . Myslím si , že to nejdůležitější mezi lékařem a pacientem je důvěra , a jestliže přistupujeme z pohledu důvěry mezi lékařem a pacientem , tak přece musíme chtít jako pacienti , aby lékaři měli možnost nahlédnout do lékového záznamu . A jedině pokud má někdo nějaký výjimečný důvod toto odmítnout , tak nechť má tedy možnost to udělat . Ale myslím si , že je naprosto přirozené , že ošetřující lékař , lékař , ke kterému jdu s nějakým svým problémem , tak prostě vidí do toho , co , jaké léky beru , protože jenom tak mně může skutečně pomoci . Já se skutečně přimlouvám za to , abychom návrh zákona víceméně podpořili tak , jak byl navržen . Děkuji . Místopředseda PSP Vojtěch Pikal Já děkuji a děkuji za dodržení času . Poprosím o trochu větší klid v sále a seznámím vás s omluvenkami , než pozvu dalšího řečníka . Omlouvá se nám pan místopředseda Petr Fiala od 14.30 hodin do konce jednacího dne , omlouvá se nám paní poslankyně Brzobohatá od 14.30 hodin do konce jednacího dne ze zdravotních důvodů , omlouvá se nám paní poslankyně Richterová od 14.30 hodin do konce jednacího dne ze zdravotních důvodů . A nyní prosím pana poslance Vymazala , který je řádně přihlášen do obecné rozpravy . Máte slovo , pane poslanče . Poslanec Tomáš Vymazal Děkuji za slovo . Vážený pane předsedající , vážený pane ministře , vážené paní poslankyně , vážení páni poslanci , rád bych tady uvedl důvody , které mě vedly k předložení dvou pozměňovacích návrhů k pozměňovacímu návrhu výboru pro zdravotnictví , a tyto své návrhy bych rád krátce představil . Oba se týkají úhrady konopí pro léčebné použití ze zdravotního pojištění . Právo omezit nárok na bezplatnou zdravotní péči garantovaný Listinou základních práv a svobod mají pouze zákonodárci . Taková je argumentace Ústavního soudu , která je údajným důvodem , proč je nezbytně nutné úhradu konopí ze zdravotního pojištění řešit úpravou zákona , nikoliv například opatřením obecné povahy , které by bylo zajisté rychlejším řešením . Pokud na tuto premisu přistoupím , je nasnadě se ptát , jakým způsobem v tomto případě zákonodárce přišel na úhradu konkrétně 90 % ceny pro koncového spotřebitele , že se rozhodl ji napevno zakotvit do zákona . Proč to není 100 % ? Proč to není 60 % ? Žádný výpočet jsem v tomto ohledu nepotkal a vzhledem k nestandardnosti všech okolností tohoto návrhu na úhradu konopí se i domnívám , že žádný takový výpočet neexistuje . V zásadě mi z toho vychází , že si těch 90 % někdo prostě vycucal z prstu a legitimitou omezení nároku na bezplatnou zdravotní péči se v tomto případě vůbec nezabýval . Hlavně že bylo potřeba s úhradami léčiv prostřednictvím zákona začít zrovna u konopí , nikoliv třeba u penicilinu . Listina garantuje nárok na bezplatnou zdravotní péči všem občanům , nikoliv pouze středu Gaussova rozložení . To , že se Ministerstvo zdravotnictví vytasilo s návrhem , který řeší , ke všemu pouze částečně , problémy pacientů , kterým je předepsáno maximálně 30 gramů konopí měsíčně , ale těžce nemocné pacienty neřeší , je jasným dokladem , že tato iniciativa měla za cíl pouze umlčet pacienty a sebrat Pirátům jeden z argumentů pro regulaci nakládání s konopím pro osobní potřebu . Download XML • Download text
• Dependencies • Wavesurfer • Named Entities
