|

ps2017-027-04-001-103.ana

Český parlamentní korpus, Poslanecká sněmovna, 2019-03-08 ps2017-027-04-001-103 [ParCzech.ana]

Agenda Item Title

103. Návrh poslanců Ivana Bartoše, Jakuba Michálka, Radka Holomčíka a dalších na vydání zákona, kterým se mění zákon č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím, ve znění pozdějších předpisů, a zákon č. 340/2015 Sb., o zvláštních podmínkách účinnosti některých smluv, uveřejňování těchto smluv a o registru smluv (zákon o registru smluv), ve znění pozdějších předpisů /sněmovní tisk 50/ - třetí čtení

Date2019-03-08
Meetingps2017/027
Agenda Itemps2017/027/103
Sourcehttps://www.psp.cz/eknih/2017ps/stenprot/027schuz/s027132.htm
Javascript seems to be turned off, or there was a communication error. Turn on Javascript for more display options.
index   7 < Page 8 > 9
Poslanec Ondřej ProfantTeď jsme se vypořádali se všemi návrhy A a přejdeme k návrhu B1. Garanční výbor nedoporučuje. Místopředseda PSP Tomáš HanzelStanovisko předkladatele? (Nesouhlasné.)Zahájil jsem hlasování. Kdo je pro? Kdo je proti? Hlasování pořadové číslo 150. Přihlášeno 174 poslanců, pro 59. Návrh byl zamítnut. Dál? Poslanec Ondřej ProfantNásleduje návrh E1. Výbor ho doporučuje. Místopředseda PSP Tomáš HanzelStanovisko předkladatele? (Souhlasné.)Zahájil jsem hlasování. Kdo je pro? Kdo je proti? Hlasování pořadové číslo 151. Přihlášeno 174 poslanců, pro 160. Návrh byl přijat. Další? Poslanec Ondřej ProfantNávrh I2, osmý bod procedury, je nyní nehlasovatelný, protože je totožný s E1. Přejdeme tedy k bodu 9, E2-1, který se týká návrhu 106. Je to ta výjimka pro vojenské podniky od pana Kalouse. Stanovisko výboru k E2-1 je - doporučuje. Místopředseda PSP Tomáš HanzelStanovisko navrhovatele? (Neutrální.)Zahájil jsem hlasování. Kdo je pro? Kdo je proti? Hlasování pořadové číslo 152. Přihlášeno 174 poslanců a poslankyň, pro 70. Návrh byl zamítnut. Další? Poslanec Ondřej ProfantNásleduje bod 10 procedury, E2-2, což je věcně víceméně to samé, akorát se to týká zákona o registru smluv. Výbor návrh doporučuje, avšak v usnesení došlo k písařské chybě. Ve stenoprotokolu z výboru je to správně uvedeno. Místopředseda PSP Tomáš HanzelStanovisko předkladatele? (Neutrální.)Zahájil jsem hlasování. Kdo je pro? Kdo je proti? Hlasování pořadové číslo 153. Přihlášeno 174 poslankyň a poslanců, pro 132, návrh byl přijat. Dál? Poslanec Ondřej ProfantBod 13 procedury je návrh B2. Garanční výbor nedoporučuje. Místopředseda PSP Tomáš HanzelStanovisko předkladatele? Stanovisko předkladatele? Poslanec Jakub MichálekPardon, já se omlouvám, paní na mě mluvila. Můžete to zopakovat? (Poslanec Profant: B2.)B2 nesouhlasné. Místopředseda PSP Tomáš HanzelZahájil jsem hlasování. Kdo je pro? Kdo je proti? Hlasování pořadové číslo 154. Přihlášeno 174 poslankyň a poslanců, pro 71, návrh byl zamítnut. Další? Poslanec Ondřej ProfantNásleduje návrh B3. Garanční výbor nedoporučuje. Místopředseda PSP Tomáš HanzelStanovisko předkladatele? (Nesouhlasné.)Zahájil jsem hlasování. Kdo je pro? Kdo je proti? Hlasování pořadové číslo 155. Přihlášeno 174 poslankyň a poslanců, pro 72. Návrh byl zamítnut. Další? Poslanec Ondřej ProfantDále je tady B4, které je nehlasovatelné, protože je totožné s E2-2. Dále je tu C, které bylo staženo. Dále je tu D, které je nehlasovatelné pro totožnost s B. Takže přejdeme až k bodu 18 hlasovací procedury, kde jsou návrhy F2, F3, F4 a F5. Garanční výbor je nedoporučuje. Místopředseda PSP Tomáš HanzelStanovisko předkladatele? (Nesouhlasné.)Zahájil jsem hlasování. Kdo je pro? Kdo je proti? Hlasování pořadové číslo 156. Přihlášeno 174 poslankyň a poslanců, pro 61. Návrh byl zamítnut. Další? Poslanec Ondřej ProfantDále přecházíme k návrhu I3, což jsou výjimky smluv obrany státu či kritické infrastruktury. Garanční výbor - bez stanoviska. I3. (Opakuje hlasitěji.)Místopředseda PSP Tomáš HanzelStanovisko předkladatele? (Nesouhlasné.)Zahájil jsem hlasování. Ptám se, kdo je pro? Kdo je proti? Hlasování pořadové číslo 157. Přihlášeno 173 poslankyň a poslanců, pro 69. Návrh byl zamítnut. Další? Poslanec Ondřej ProfantDalší bod bude G1 a G2-6 od paní poslankyně Černochové, což je vyloučení informací o trestním řízení ze stošestky. Návrh garančního výboru je - nedoporučuje. Místopředseda PSP Tomáš HanzelNávrh předkladatele? Stanovisko? (Nesouhlasné.)Zahájil jsem hlasování. Ptám se, kdo je pro? Kdo je proti? Hlasování pořadové číslo 158. Přihlášeno 174 poslanců a poslankyň, pro 55. Návrh byl zamítnut. Další? Poslanec Ondřej ProfantDalší je bod 21 procedury, jsou to návrhy G2-4 a G2-5. Jedná se zase o vyloučení ze stošestky pracovních pomůcek a vnitřních informací. Stanovisko garančního výboru je nedoporučující. Místopředseda PSP Tomáš HanzelStanovisko předkladatele? (Nesouhlasné). Zahájil jsem hlasování. Kdo je pro? Kdo je proti? Hlasování pořadové číslo 159. Přihlášeno 174 poslanců, pro 44. Návrh byl zamítnut. Další? Poslanec Ondřej ProfantNásleduje bod 22 procedury. Jsou to návrhy G2-7 a jedná se zase o vyloučení ze stošestky informací v oblasti bezpečnosti. Garanční výbor nedoporučuje. Místopředseda PSP Tomáš HanzelStanovisko předkladatele? (Nesouhlasné.)Zahájil jsem hlasování. Ptám se, kdo je pro, nechť zvedne ruku a zmáčkne tlačítko. Kdo je proti? Hlasování pořadové číslo 160. Přihlášeno 175 poslankyň a poslanců, pro 58. Návrh byl zamítnut. Další prosím. Poslanec Ondřej ProfantNásleduje bod 23 procedury, G2-8 až 10, kde se jedná o to, že infožádost má být podepsána. Garanční výbor nedoporučuje. Místopředseda PSP Tomáš HanzelStanovisko předkladatele? (Nesouhlasné.)Zahájil jsem hlasování. Ptám se, kdo je pro, nechť zvedne ruku a zmáčkne tlačítko. Kdo je proti? Hlasování pořadové číslo 161. Přihlášeno 175 poslanců a poslankyň, pro 58. Návrh byl zamítnut. Další prosím. Poslanec Ondřej ProfantNásleduje bod 24 procedury, pozměňovací návrh G2-11, který rozšiřuje ten poplatek za infožádost. Garanční výbor nedoporučuje.

Download XML • Download text • Dependencies • Wavesurfer • Named Entities