|

ps2017-026-08-003-011.ana

Český parlamentní korpus, Poslanecká sněmovna, 2019-02-01 ps2017-026-08-003-011 [ParCzech.ana]

Agenda Item Title

11. Vládní návrh zákona, kterým se mění zákon č. 326/1999 Sb., o pobytu cizinců na území České republiky a o změně některých zákonů, ve znění pozdějších předpisů, a další související zákony /sněmovní tisk 203/ - druhé čtení

Date2019-02-01
Meetingps2017/026
Agenda Itemps2017/026/011
Sourcehttps://www.psp.cz/eknih/2017ps/stenprot/026schuz/s026291.htm
Javascript seems to be turned off, or there was a communication error. Turn on Javascript for more display options.
index   12 < Page 13 > 14
Dále. Padá tady jméno pan Balda. Já jsem ho v životě neviděl. My máme 540 tisíc voličů a SPD se od toho jasně distancovalo. Ten člověk nebyl nikdy ani naším členem, ani členem čekatelem, je to jeden... zřejmě, nevím, jestli je to vůbec pravda, že nás volil, ale máme 540 tisíc voličů. A my jsme se distancovali od takového jednání. A distancuji se tady od toho znova. To se může stát každé straně. Myslím, že jsem tady zrekapituloval ty strany, které tady na nás nejvíc útočily, tak jsem zrekapituloval jejich věci. Třeba tady Piráti bojují proti... já nevím, tady říkají, jak jsou čistí. A zjistíme, že jejich zastupitelka má na sebe insolvence. Já jsem to taky ani nekomentoval veřejně, protože se to prostě může stát. Naši kandidáti třeba podepisují čestné prohlášení, že nemůže za SPD kandidovat nikdo, kdo má exekuce nebo kdo je v nějaké dluhové pasti. My to máme ošetřeno. Vy možná ne. Ale tak jako tak se to stalo. Jste také už jako velká strana, máte hodně kandidátů, máte hodně voličů. Vzpomínám, že vaše pražská organizace podpořila Kliniku. To byla organizace Pirátů na Praze 3, jestli si vzpomínám. Podpořili nelegální zabírání cizích prostor, otevřeně se k tomu přihlásili. Tak máte tam také takové podivné lidi, kteří jsou pro to, aby se zabíraly cizí prostory. Ale já taky pana Bartoše prostřednictvím pana předsedajícího neobviňuji, že on sám si to myslí. Tak prostě máte takové lidi, my takové nemáme, my v SPD ctíme, my nemáme ani jednoho, kdo by souhlasil se zabíráním cizího vlastnictví. Takhle to prostě u vás je a je to v pořádku, vy se k tomu hlásíte, je to vaše věc. Druhá věc. Ještě se krátce zastavím u KDU-ČSL a u poslance Čižinského, který vede to hnutí Praha sobě. Naposledy tenhleten lhář rozšiřoval v prosinci ten falešný e-mail o mně, že prý jsem rozesílal z poslaneckého mailu slevy na suši. Když pominu, že nám u nás na obchodě pomohl a obraty se zdvihly díky tomuto podvrhu o statisíce korun, jako jo. Takže původně mi chtěli ublížit a zesměšnit mě, a ještě mi pan Čižinský vydělal peníze, tak zase na druhou stranu v té jeho hlouposti se ukázalo, že to trošku nedomyslel. Ale pan Čižinský z KDU-ČSL, jak víte, v prosinci rozposlal e-mail, respektive zveřejnil na svém Twitteru, že prý Tomio Okamura z poslaneckého mailu rozesílá slevy na suši do svého obchodu a že prý jsem zneužil poslanecký mail. Já jsem zoufale argumentoval, že jsem nikdy nic takového neposlal, protože bych takovou věc nikdy pochopitelně neudělal. Tuto zprávu šířili i piráti, šířili to i poslanci Pirátů, jak víme. Nechci... Teď si přesně nevzpomínám, kdo to byl, ale tuším, že to byl pan poslanec Ferjenčík. No a pan Čižinský je takový kalibr, že přestože věděl, že je to lež, a i v médiích už proběhlo, že je to lež, už to prošetřila dokonce i policie, zjistili, že je to lež, já už tu zprávu od policie mám. Prošetřoval to i kancléř Sněmovny, na základě toho se aspoň lépe zabezpečily vaše poslanecké maily, jestli si vzpomínáte. Hned k tomu byla přijata opatření, aby i vaše maily byly lépe zabezpečeny. Ale ono to vůbec dokonce nebylo posláno z mého mailu. Byla to nějaká aplikace, která vytváří nějaké stejné maily, jako máte, a bylo to rozposláno. Potvrdila to i policie. Ale k pointě věci. Omluvil se mi pan Čižinský? (Slabé hlasy z pléna: Ano.)Neomluvil. On napsal jenom na Twitter: Omlouvám se. Jenže omlouvám se za to, že šířil chybnou zprávu, ale že by se omluvil Tomio Okamurovi, že mě chtěl poškodit a že o mně lhal, takový kalibr to není. A to jsme se tady potkali dvakrát i na WC (smích a pobavení v sále)a mohl mi to tady bez problémů říct. To znamená, ta příležitost byla, krátce řečeno. Takže prostě tohleto je chování poslanců KDU-ČSL. Zalžou, pošpiní, ale aby face to face, skutečně do očí potom řekl: spletl jsem se, pošpinil jsem vás, šířil jsem fake news, jako to udělal pan Čižinský, tak na to odvahu už nesebere. Samozřejmě, jak jsem říkal, trošku hřejivé na tom bylo, na této podlé a zákeřné věci, že jsem na tom jeho fake news ještě vydělal peníze. Takže to zase bylo v podstatě i celkem finálně příjemné. (Pobavení v sále.)Kdo by chtěl šířit nějakou reklamu na můj obchod, tak prosím, klidně pokračujte, protože se to ukázalo jako dobré. A ono tu reklamu na titulní straně iDNES a Seznamu, ta by nás přišla na hodně peněz. A oni se toho všichni chytli, a to klikání na náš e-shop bylo skutečně fantastické. Takže já jsem to chtěl takhle trošku shrnout, tuhletu dosavadní diskusi. Jsem rád, že jsme se vzájemně trošku zasmáli, že se zlepšila ta atmosféra ve Sněmovně. Bylo to i mým cílem to malinko odlehčit. Já se těším na spolupráci s vámi všemi. Chtěl jsem jenom říci, že si myslím, že máme před sebou... My jsme si také promluvili na poslaneckém klubu o tom, co tady proběhlo, ne že ne, promluvili jsme si. A za mě platí, že bych rád spolupracoval se všemi, že by ta debata tady měla být skutečně věcná, že bychom si tady měli vzájemně povídat. Měla by to být taková slušná politická soutěž, o kterou, já osobně si myslím, tady ve Sněmovně v tomto volebním období se určitě od začátku snažím, a doufám, že budeme spolu spolupracovat na mnoha zajímavých vašich i našich návrzích, aby ta republika šla trošku nahoru. Děkuji za pozornost. (Potlesk poslanců SPD.)Místopředseda PSP Petr FialaDěkuji. Na vystoupení pana místopředsedy budou reagovat faktickými poznámkami následující poslanci v tomto pořadí: Peksa, Bartoš, Bartošek, Onderka, Jurečka, Výborný a Válek. Slovo má poslanec Peksa se svou faktickou poznámkou. Pan poslanec stahuje, takže na řadě je pan předseda Bartoš a jeho faktická poznámka. Poslanec Ivan BartošDěkuji. Dámy a pánové, já jenom bleskově. My se jmenujeme Pirátská strana nebo Česká pirátská strana nebo Piráti na rozdíl od narcisistního SPD Tomia Okamury. My jsme demokratická strana, volíme předsedu v přímých volbách, všichni členové. A když nebudu předseda, tak bude předseda někdo jiný a bude to furt jenom Pirátská strana. Chtěl bych jenom k těm informacím o tom pražském centru, o té politické neziskovce. Není to imigrační centrum, ale je to Integrační centrum Praha. A je to městská společnost, kterou musí mít každý kraj. Byla založena v roce 2012. Ředitel, který podle mě, za ty peníze, které bere, což není těch 79 tisíc, nebo kolik zaznělo, to je superhrubá mzda, bere 42 tisíc pro bezpečí v Praze a pomoc té skutečné integraci lidí, kteří tady žijí. Podle mě dělá daleko víc práce než řada poslanců některých sdružení za téměř milion 200 tisíc nebo milion 300 tisíc ročně. Jinak ten učitel arabštiny není samozřejmě žádný učitel, ale je to člověk, který pomáhá těm rodinám, které tady žijí, s integrací. A když to vydělíme počtem lidí, kteří vstupují do těch programů, je jich 380, to znamená, že náklady na práce s jedním cizincem ročně jsou pět tisíc korun. Takže když si vezmete váš plat, tady zaznívají furt ty cifry, jednoho poslance, který si ročně vydělá přes milion, tak toto centrum, které je integrační v Praze, městská společnost, má náklady kompletní, jako je pět platů poslanců za celý rok. A já si myslím, že navážet se do toho je zcela mimo mísu. A je to šíření těch dezinformací a fake news, o kterých se tady bavíme. Děkuji. (Potlesk zprava.)Místopředseda PSP Petr FialaDěkuji. Následuje faktická poznámka předsedy Bartoška, po něm poslanec Onderka. Prosím, máte slovo. Poslanec Jan BartošekDěkuji, pane místopředsedo. Já bych vás požádal, abyste příště při podobném příspěvku, jako měl pan místopředseda Okamura, použil jednacího řádu, protože bod, který projednáváme, je novela o pobytu cizinců na území České republiky a EU. Jeho příspěvek s tímto tématem absolutně nesouvisel. Nebyla to faktická poznámka reagující na proběhlou diskusi. A podle mě to bylo v rozporu s jednacím řádem, ten obsah, jak zde vystoupil. To jen tak pro pořádek. Dále k tomu, co zaznělo na adresu mou. Krátce budu reagovat. Cituji ze zprávy Aktuálně. "Podle Okamury šlo o tunelování peněz z hnutí. Z toho samého ovšem vlastního šéfa obviňují pučisté, v uvozovkách. Těm se nelíbí, že Okamura uzavřel smlouvu sám se sebou anebo že nechal posílat miliony firmám za vlastní propagaci." Tolik z historie. No, ještě pan místopředseda citoval dvě věci. Já jsem přesvědčen, že co se týká česko-německých vztahů, bychom měli vycházet z Česko-německé deklarace vzájemného usmíření, kde je popsáno všechno. A já jsem přesvědčený, že vzájemné odpuštění a budování budoucnosti je víc než neustále se vracet do minulosti a budovat vztahy na vzájemné nenávisti. A k tomu, proč jsem chtěl pana místopředsedu odvolat z tak vysoké ústavní funkce? Věc je poměrně jednoduchá. Tehdy jsem říkal a říkám to i dnes, že jsem přesvědčen, že předseda strany, jejíž tajemník tehdy vykřikoval, že homosexuálové a Židi patří do plynu, a dnes je u soudu, stejně tak kdy poslanec Rozner mluví o neexistujícím pseudokoncentráku a dnes se k tomu vrací policie, jsem přesvědčen, že zástupce strany, který reprezentuje tyto názory, nemůže být v tak vysoké ústavní funkci. Tolik pro doplnění, abych vyargumentoval, co zde říkal pan předseda Okamura. Děkuji.

Download XML • Download text • Dependencies • Wavesurfer • Named Entities