|

ps2017-026-06-006-020.ana

Český parlamentní korpus, Poslanecká sněmovna, 2019-01-30 ps2017-026-06-006-020 [ParCzech.ana]

Agenda Item Title

20. Návrh poslanců Lukáše Bartoně, Martina Kolovratníka, Ivany Nevludové, Jana Zahradníka a dalších na vydání zákona, kterým se mění zákon č. 114/1995 Sb., o vnitrozemské plavbě, ve znění pozdějších předpisů /sněmovní tisk 157/ - druhé čtení

Date2019-01-30
Meetingps2017/026
Agenda Itemps2017/026/020
Sourcehttps://www.psp.cz/eknih/2017ps/stenprot/026schuz/s026197.htm

Javascript seems to be turned off, or there was a communication error. Turn on Javascript for more display options.


index   3 < Page 4 > 5

Tady to promile, které projednáváme, je jen o tom, zda dostane člověk pokutu, aniž by něco provedl. Není to o tom, že pokud do této hranice promile, že si může dělat cokoliv. To nemůže. Stejně tak platí, že pokud povolíme teď, to bude půl, nebo jedno promile, tak to samozřejmě neznamená, že třeba osoby nezletilé mohou na vodě pít. Samozřejmě že nemůžou. A je to řešení opět v jiném zákoně. A stále to platí. Děkuji. A potom, co se týče pojištění a tak dále, jak tady zaznělo, samozřejmě všechny zákony platí dále a pojišťovny samozřejmě dávají alkohol i do svých smluvních podmínek, takže to platí i nadále. Předseda PSP Radek VondráčekDěkuji. Další faktická, pan poslanec Pávek. Připraví se pan poslanec Klaus. Poslanec Petr PávekMilé kolegyně a milí kolegové, tuhle debatu beru opravdu seriózně a velmi si vážím lékařů a jejich práce, záchranářů. Vy víte, že tomu tak je, protože se potkáváme i na výborech. Není to nic striktního. Ten hlas, po kterém volám, je hlas toho rozumu. Myslím, že to tady řekl kolega Munzar, vaším prostřednictvím, pane předsedající, že nedělejme zákony, nezavádějme restrikce, které nemohou a nebudou respektovány. Které jdou proti širokému tradičnímu zvyku. Vy lékaři víte, že vyjíždíte a zachraňujete i lidi, kteří měli negativní nález na alkohol, a že takových je naprostá většina. Že to není masový jev. Čili nemůžeme říct jako, tady jsme udělali tohle a tady prostě jsou ti, kteří se napili, tak ty musíme vyloučit. Takhle to není. Je to o odpovědnosti. Je to o svobodě. A ke svobodě patří i osobní zodpovědnost. I trestněprávní. Souhlasím s tím. souhlasím skoro s každým z těch předřečníků, proto říkám, že tu debatu beru vážně. Je to debata, která začala, která možná dlouho neskončí, ale je to o svobodě, je to zodpovědnosti, je to o přiměřenosti, je to o volnočasových aktivitách, je to o regulacích, je to o vymahatelnosti práva. A každé pravidlo, které zavedeme a je nesmyslné, a znáte to z domova, znáte to z výchovy, které nemůže to dítě plnit, tak ho prostě plnit nebude. Děkuji vám. Předseda PSP Radek VondráčekDěkuji vám. Přečtu omluvy. Omlouvá se paní ministryně Marta Nováková z pracovních důvodů, je přítomna v Senátu, a omlouvá se pan ministr Lubomír Metnar od hodin do konce jednacího dne z pracovních důvodů. Faktická poznámka, pan poslanec Klaus, poté pan poslanec Bláha. Poslanec Václav KlausDobrý den. Debata se zvrtla přesně tak, jak říkal pan poslanec Adamec. A bych chtěl zareagovat na pana poslance Nováka. To jeho vystoupení víceméně ukazuje, že by rád zavedl povinné pojištění, jak je to skvělé v tom zahraničí. A tak bych mu rád prostřednictvím pana předsedajícího řekl: Nechte nás bejt! Představte si situaci, že kamarádi jedou na vodu, teď mi v pátek volají, za nima přijedu, že tam na chvíli pojedeme, a si budu zařizovat nějaký šílený pojištění kvůli pomazanejm poslaneckejm hlavám, který zase lidem něco zavedou, co musej a co nesměj. To je teda jedna věc, kterou jsem chtěl komentovat. Druhá je pan poslanec Brázdil s takovým tím rádoby vědeckým zhodnocením lidí, co pijou alkohol, co dělaj při půl promile, co dělaj při jednom promile. Takhle to, myslím, není. To nemá žádnou oporu v lékařský vědě, tenhleten popis. A každej, kdo jste někdy viděl opilý lidi, tak víte, že každej se chová jinak. Někdo jde do bitky, někomu se hrozně líběj ženský, někdo je smutnej, někdo je veselej, někdo je neopatrnej. Každej člověk je jinej a vy zase na všechny šijete nějakou jednotnou uniformu, co směj dělat, nesměj a za jakejch podmínek. Takže zopakuju: Nechte ty lidi bejt! Nechte bejt i ty vodáky! Mně se taky ta masová turistika nějak nelíbí a na tu vodu nejezdím v červenci, ale řada lidí to dělá, tak je nechte! Děkuju. Předseda PSP Radek VondráčekDěkuji. Další faktická poznámka, pan poslanec Bláha, poté pan poslanec Nacher. Poslanec Jiří BláhaVážené kolegyně, kolegové, tady hodně věcí zaznělo. bych se rád přidal k tomu rozumu. Určitě všichni rádi vzpomínáme na své mládí, nebo ti starší na své mládí, kdy jsme seděli na rynku, chodili na čundry, na vodu na chmely atd. Všude byla muzika, všude byla kytara, všude byl alkohol. Veskrze jsme tady mezi vámi a většině se nic nestalo. Samozřejmě že si můžeme říct, kde je ta míra, kde není míra, ale je to těžké stanovovat zákonem a nějakým nařízením. A navíc, přesně to tady zaznělo, starostové posílají kontrolovat na podněty nespokojených občanů. Víte, jak se dneska žije na vesnici? Na vesnici si dnešní moderní Pražáci stěžují, že kokrhá kohout, že je to ráno budí, a volají policii, aby to šla zařídit, a jde to pak před komisi místního výboru nebo místní obce a řeší se, jestli opravdu dochází k rušení nočního klidu. Do doby jsme se dostali, kdy jeden udává na druhého, že ho něčím ruší, znepokojuje atd. Takže tímto zákonem si jenom přivodíme zase další nesmysly. A osobně vnímám to - nechme to na lidech a pojďme se posunout do roviny, dělejme zákony, které potřebujeme, které opravdu můžou posunout naší republiku, ale nad tímhle bych se vůbec nepozastavoval a zrušil nějaký alkohol, jestli je na vodě, nebo není. Děkuji. Předseda PSP Radek VondráčekTaké děkuji. A v tuto chvíli poslední faktická poznámka, Patrik Nacher. Poslanec Patrik NacherDěkuji. Dámy a pánové, jsem myslel, že dojdeme k prodejní době. Na to jsem se těšil. My jsme se tady zasekli. jsem k tomuhle vystupovat nechtěl, ale musím. bych se zastal svého kolegy Nováka. Byť často s Václavem Klausem mladším souhlasím, tak tady mám pocit, že on to neposlouchal. Tady nikdo nechce, aby se někdo připojišťoval nebo pojišťoval. On tady pouze říkal příklad, že když jede do zahraničí, tak se samozřejmě připojišťuje, a součástí toho je, jak jsem to pochopil, nějaká výluka pojistná, že v případě, že tam bude nalezen alkohol, tak ta pojišťovna neplní. To je logické. Takže to není to, aby tady nevznikla nějaká dezinformace, že někdo někoho nutí, aby se připojišťoval, když bude sjíždět nějakou řeku. Ale jinak pokud jde o to téma. Tady někdo mluvil a srovnával to s tím protikuřákem. No, jsem tedy nekuřák i abstinent, takže mně by to mohlo být jedno. Nicméně jsem bytostný liberál, nemám na to silný názor, ale vidím tam podstatný rozdíl. Zatímco když jako nekuřák půjdu - teď to nejde, protože jsme to zakázali tady - ale šel bych do kuřácké hospody, tak tam jdu dobrovolně. Tam vejdu, vidím, že se tam kouří a škodím si to zdraví sám. Zatímco když budu sjíždět řeku a vrazí do někdo, kdo napito, tak tím ovlivní zdraví - to svoje, to si ovlivní a pojišťovna mu nebude plnit. Ale on tím ovlivní i zdraví někoho, kdo tam sjížděl tu řeku a nepil třeba. To znamená, že tam ten rozdíl je podstatný. Tam si dobrovolně nevybírám, kdo kolem jezdí a nejezdí. Tam vycházím z toho selského rozumu, a tady doufám, že k tomu směřujeme, že když někdo dvě promile, tak prostě nepůjde na řeku. Ale bohužel takoví lidé jsou. To znamená, že tady ten příměr absolutně nefunguje. To znamená, když je to odpovědnost za sebe sama, OK, ale když potom mohu ovlivnit zdraví někoho jiného, tak tam prosím pěkně nastupují jiné věci. Říkám, nemám na to silný názor, ale jakoby nesměšujme věci, kde neseme zodpovědnost za sebe a kde můžu ohrožovat i někoho jiného. Děkuji. Předseda PSP Radek VondráčekDěkuji. Když jsem říkal, že je to poslední faktická poznámka, neměl jsem pravdu. Další faktická poznámka, pan poslanec Bartoň, poté pan poslanec Pávek.

Download XMLDownload textDependenciesWavesurferNamed Entities