ps2017-020-01-006-178.ana Český parlamentní korpus, Poslanecká sněmovna, 2018-10-23 ps2017-020-01-006-178 [ParCzech.ana]
View options
Show : Audio - Tags : PoS Tag Features Lemma
Javascript seems to be turned off, or there was a communication error. Turn on Javascript for more display options.
(18.50 hodin) A na závěr bych vám chtěl přečíst ještě jeden dopis , který poslal pan profesor Grundmann panu rektorovi , který slíbil opakovaně podáním ruky několikrát součinnost k tomu , aby se vyhlásila výběrová řízení na nové přednosty a zároveň aby mohli být noví přednostové jmenováni . Chci říct , že to , co udělal doktor Machytka směrem k panu doktoru Ondřejovi Šimetkovi , nebylo dobře . Ještě jednou : nebylo to dobře . Ale on měl právní analýzu , na které se ukazovalo to , že pan předcházející ředitel podepsal cestovní zprávu panu doktoru Šimetkovi na tři měsíce jako lékaři bez hranic . Odešel na tři měsíce a zároveň nebyl tím pádem v podstatě přednostou , nebo funkčním přednostou porodnicko - gynekologického primariátu a zároveň měl na starosti naprosto nesmyslně výstavbu nových porodnicko - gynekologických sálů za 180 milionů korun , kdy hrozilo , že při nepřevzetí jednotlivých předávacích protokolů přijde nemocnice o 60 milionů korun dotace . Na základě právní analýzy , kterou mu předložila právní kancelář , s kterou fakultní nemocnice spolupracuje , na základě těchto věcí , nikoliv odbornosti , vynikající odbornosti pana Šimetky , ho odvolával , protože měl konkrétní fakta , na základě kterých přednosta nesplnil jakousi roli . Ale nesmyslnou roli , která byla nastavena v minulých obdobích předcházejícím vedením nemocnice . Je samozřejmě iluzorní si myslet , že lékaři , odborníci , odborná byrokracie , která se má skutečně věnovat jenom těm věcem , kterým rozumí , bude stavět pavilony , bude říkat , jestli tam má dostatek železa , betonu a jestli ta optická vlákna jsou správně rozdělena . To je prostě nesmysl . Toto chce doktor Machytka změnit na projektové řízení , tak aby lékaři se mohli věnovat opravdu své lékařské práci a mohli dělat věci efektivně , nikoliv takto . Ale to prostě byla pochybení , která , když se zjistila , tak já sám jsem se sešel s panem doktorem Šimetkou a dvě hodiny jsem ho přemlouval , že toto pochybení doktora Machytky je taktického rázu , je špatně a že pan doktor Šimetka , který má skutečně renomé po celé České republice , ale i v zahraničí , se má vrátit do své pozice . A že se mu doktor Machytka omluví na základě té blbé právní analýzy . Pak do toho vstupoval pan ministr , který ho taktéž přesvědčoval , a zdálo se , že pan ministr ho přesvědčil . Pak už vzniklo to , co už jsme tady slyšeli . Ale ještě bych vám chtěl opravdu na závěr jenom říct . Jsou tady skutečně dvě " znepřátelené " strany . Ale je pravdou , že kdyby tady byl na té manažerské pozici kdokoliv z vás a byl vlastně v klepetech různých mediálně živených záležitostí a zároveň nefunkční lékařskou fakultou a nesoučinným rektorem , tak on ten člověk je vlastně úplně v pasti . Ten člověk sám samozřejmě bojuje a má chuť to vybojovat , protože mezitím už nastartoval , jakým způsobem bude spolupracovat Fakultní nemocnice Ostrava s Olomoucí , s profesorem Havlíkem , jak bude spolupracovat s Fakultní nemocnicí ve Zlíně , s doktorem inženýrem Maráčkem , tak aby se dělaly společné nákupy , tak jak je to běžné v zahraničí , tak aby se ušetřilo a tak aby zůstalo více peněz na lékaře a sestry . Protože ta minimalizace nákladů je vlastně definovaná už z podstaty rozdělování peněz ve zdravotnictví . A jak už jsem říkal , teď jenom názor . Mimo těch petic , kdy na jedné straně asi třicet lékařů odmítá doktora Machytku , na druhé straně je dneska petice asi o 150 lékařích a sestrách , kteří doktora Machytku podporují . Ale názor pana profesora Grundmanna , který je velmi respektovaný člověk , si myslím , že stojí za to , abych vám část těch jeho věcí citoval . Takže otevřený dopis ohledně nespokojenosti lékařů vedení Lékařské fakulty Ostravské univerzity . Tento dopis píše pan profesor Grundmann profesorovi Latovi : " Vážený pane rektore , obracím se na vás se zájmem na vyjádření nespokojenosti lékařů Fakultní nemocnice Ostrava a členů akademické obce Lékařské fakulty Ostravské univerzity . Za prvé , zastání pana docenta Zonči . V úvodu - (Silný hluk v sále. Předsedající žádá o klid.) Děkuji . V úvodu hned řeknu , že doc . MUDr . Pavel Zonča , Ph . D . , FRCS , MBA , vykonal pro lékařskou fakultu obrovský kus práce a v lékařských i nelékařských oborech nastoupil jedinou možnou cestu pro lékařskou fakultu . Oba jako lékaři víme , že získání doktorských programů ve všeobecném lékařství a další vědecké počiny pana děkana Zonči byly přelomové a nové vedení na ně nenavázalo . Pomluvy docenta Zonči jsou naprosto založené na lžích a dezinformacích . Jsem již starší člověk , a tak se nebojím stát za svým názorem a nehodlám se smířit se zastrašovacími metodami vůči současnému vedení . Nelegitimní složení lékařské fakulty - další bod . Svou nespokojenost primárně vyjadřuji ve vztahu akademického senátu lékařské fakulty , který dle mého názoru nevykazuje legitimní složení , a to s ohledem na judikaturu Krajského soudu v Ostravě a Nejvyššího správního soudu , které má sice vedení lékařské fakulty k dispozici , nicméně ve vztahu k ní nepřistupuje s dostatečným respektem a doslova bych řekl , že to , co probíhá , je opakované maření soudních rozhodnutí za situace , kdy příslušnými soudními orgány je sděleno , že určité rozhodnutí je vydáno senátem ve složení , jež neodpovídá předpisům , a tudíž má toto složení s velkou pravděpodobností vliv na zákonnost přijatých rozhodnutí . " A takhle pokračuje dál třemi stránkami , kde se jasně postavil za docenta Zonču a za doktora Machytku . Děkuji za pozornost . Místopředseda PSP Tomio Okamura Děkuji . Přečtu dvě omluvy . Pan předseda Poslanecké sněmovny Radek Vondráček se omlouvá od 18 hodin do konce jednacího dne z pracovních důvodů a pan poslanec Dominik Feri se omlouvá mezi 18.15 a 19 . hodinou z pracovních důvodů . Teď máme tedy nějaké dvě minuty . Chtěl bych jenom říci , že jsem zaznamenal , že původní dohoda byla , že budeme končit v 19 hodin , nicméně nyní jsem zaznamenal návrh na to , abych nepřerušoval pana poslance Černohorského , který je s faktickou poznámkou . Že by byla vůle tento bod doprojednat . Nejedná se o zákon , můžeme hlasovat o usnesení i po 19 . hodině , respektive jednací den je do 21 hodin . Takže se možná v předstihu zeptám tedy do pléna , abych už nepřerušoval pana poslance , zdali souhlasíte s tím , že to doprojednáme i po 19 . hodině . Ptám se předsedů poslaneckých klubů , případně jejich zástupců . Takže je ticho , tak budeme tedy jednat i po 19 . hodině . Nyní tedy vyzvu s faktickou poznámkou pana Lukáše Černohorského a připraví se s faktickou poznámkou pan poslanec Petr Dolínek . Prosím . Download XML • Download text
• Dependencies • Wavesurfer • Named Entities
