ps2017-019-06-001-114.ana Český parlamentní korpus, Poslanecká sněmovna, 2018-09-19 ps2017-019-06-001-114 [ParCzech.ana]
View options
Show : Audio - Tags : PoS Tag Features Lemma
Javascript seems to be turned off, or there was a communication error. Turn on Javascript for more display options.
(9.30 hodin) A je to takový zvednutý ukazováček , protože je tam sazba do dvou roků , a jak víte , tak to strašení , prosím vás , pokud budete slyšet , tak mu vůbec nevěřte . Trestní zákoník v podstatě zakazuje až na výjimky , když je někde sazba do dvou let , ona je tam přímo do pěti let , tak ukládat nepodmíněné tresty . Takže poprvé , pokud to bude poprvé , tak rozhodně nehrozí tomu člověku , že bychom ho poslali za maření spravedlnosti do tepláků . Leda že by tam potom byly kvalifikované skutkové podstaty , recidivy , organizovaný zločin v tom smyslu , že by se na tom podílelo víc osob atd . Ale v základní skutkové podstatě opravdu je to zvednutý ukazováček : nesmíš ztěžovat příslušné řízení , ať jde o civilní , nebo trestní , opatrovnické , musíš se chovat tak , aby soud vycházel z opravdu pravdivých , objektivních důkazů . My jsme skutkovou podstatu , budeme o tom hlasovat v mém pozměňovacím návrhu , ale není jenom můj , protože jsme se na tom shodli i na ústavněprávním výboru s řadou kolegů - je v současné době : kdo pro účely zahájení řízení před soudem , před mezinárodním soudním orgánem , nebo v rámci trestního řízení , nebo v takovém řízení předloží - a teď přijde to podstatné : nejenom důkazní prostředek , jak bylo původně , ale teď je tam věcný nebo listinný důkazní prostředek , a pozor , který má podstatný význam . V každém konkrétním případě bude soud zkoumat , jestli opravdu takovýto zfalšovaný důkazní prostředek měl podstatný význam pro rozhodnutí , o kterém se ví , že je padělaný nebo pozměněný , nebo v úmyslu , aby - to si přečtete , nebo jste se s tím samozřejmě již seznámili v pozměňovacím návrhu . Shrnula bych to , a zaznělo to tady , byť myslím si , neúplně jasně , ale já jsem to tak pochopila , i od mého kolegy pana poslance Bendy , že s touto skutkovou podstatou asi problém mít nebudeme a je tady velká šance , že ji schválíme . Ta druhá je velmi stručná , ale já prosím o pozornost . Tady je : stejně bude potrestán - tedy zase tím zvednutým ukazováčkem , pokud nejde o recidivistu - kdo jiného svádí ke spáchání trestného činu křivého obvinění , křivé výpovědi , nepravdivého znaleckého posudku nebo křivého tlumočení . O co v praxi jde ? Já můžu být v průběhu opatrovnického řízení např . konfrontovaná s různě emočně náročnými situacemi a někdo mi radí , abych někoho křivě obvinila např . z toho , že otec pohlavně zneužívá dceru nebo syna , který je tam vždycky na víkend . Já mu ho nechci půjčit . Dám až takovýto příklad . V takovém případě ho svádím ke spáchání trestného činu , ale samozřejmě ten trestný čin je tady zúžen na křivé obvinění . Já ho křivě obviňuji , toho svého expartnera , že něco dělá , on to ve skutečnosti nedělá , a v takovém případě , pokud já si řeknu třeba jako matka ne , k tomu se nikdy nesnížím a nic neudělám , tak právě kvůli akcesoritě účastenství , protože hlavní pachatel , já , která bych ho označila , takto neučiním , tak ten , kdo mě svádí , ten had vzadu , ten zůstává beztrestný a udělá to klidně znovu . A to , jestli to udělá , já jsem taky advokátka a budu vždycky hájit advokátní stav , jestli to udělá nějaký špatný advokát , který půjde až takhle daleko a bude přemlouvat své klienty , já doufám , že takové advokáty skoro nemáme , ale přece jenom výjimky tady existují , tak to je přesně to , co na něj dopadne . Je to svádění k tomu , aby spáchal trestný čin křivého obvinění , nebo křivé výpovědi , nebo nepravdivého znaleckého posudku , nebo křivého tlumočení . To je totiž také velké maření spravedlnosti . Myslím si , že tady zbytečně emočně slyšíme na sociálních sítích , jak Tomáš Sokol , advokát , říká , že budeme paralyzovat činnost advokacie . Opravdu to takhle není . Věřím , že 99 % advokátů vůbec s tímto nemá problém . Já vůbec nechápu obavu , proč by se měli bát , když tato skutková podstata naopak zrychlí soudní řízení a udělá ho spravedlivější . Proto se přimlouvám , abyste tam to svádění nechali . Navíc je to také samozřejmě , stejně bude potrestán , jenom jaksi otaxováno sazbou do dvou let , čili zase jenom zdvižený ukazováček . A přesto , protože někteří mezi vámi by mohli váhat , tak ještě do třetice je tam teď rozšířená účinná lítost . Co to znamená ? Že trestný čin maření spravedlnosti v obou těchto skutkových variantách má takový režim , že když do okamžiku , než dojde ke škodlivému následku , někdo rozhodne , tak do toho okamžiku má pachatel možnost říci soudu : já jsem předložil ne úplně pravdivý znalecký posudek , já jsem bohužel udělal něco , co naplní skutkovou podstatu svádění . Tak v takovém okamžiku ex lege , tzn . bez úvahy soudu , prostě ex lege podle § 33 zaniká jeho trestní odpovědnost , čili je bezúhonný , nic se nestalo . Myslím si , že se tady opravdu zbytečně vyvolávají duchové . A proč za to tak pléduji ? Novelizace trestního zákoníku si zasluhuje naši pozornost z jiných důvodů možná více . A jak už to bývá v Čechách zvykem , tak se rozpoutala divoká debata kvůli svádění a kvůli tedy maření spravedlnosti v té základní skutkové podstatě , tedy předkládání zfalšovaných listinných věcných důkazních prostředků . Ale ve skutečnosti je to velmi potřebná novela , která kriminalizuje i způsoby legalizace trestné činnosti , tzv . praní špinavých peněz , financování teroristických aktivit , a současně implementuje i některé naše závazky . Troufnu si říci , že z hlediska trestního práva jsou tam i procesní nástroje , o kterých tady nechci hovořit , které jsou velice užitečné , různé příkazy , jak zajišťovat data . V dnešní společnosti je to velmi důležité a chybí nám to . Je velmi užitečná , účelná a rozhodně si zaslouží vaši pozornosti a finálního kladného hlasování v rámci třetího čtení . Děkuji za pozornost . Předseda PSP Radek Vondráček Děkuji vám . Nyní je do diskuse přihlášen pan poslanec Feri , připraví se pan poslanec Michálek . Prosím , máte slovo . Poslanec Dominik Feri Velmi děkuji za slovo , pane předsedo . Vážení členové vlády , vážené kolegyně , vážení kolegové , úvodem bych rád poděkoval paní profesorce Válkové za to , že se v rámci projednávání ve výboru chopila řešení toho zdaleka nejkřiklavějšího problému a tím je úprava původní textace § 347 a , tzn . maření spravedlnosti . Ovšem přitom je nutné říci , že ono to ještě odstraněno nebylo , a paní Válková to tak podávala , že už je to tedy vyřešené , už je to všechno v pořádku . Na druhou stranu my jsme o tom ještě nehlasovali a může se teoreticky stát , že projde tento návrh ve své původní podobě , tzn . v té podobě hrozné , v té podobě , s kterou nesouhlasíme . A v tomto dlužno podotknout , že poslanecký klub TOP 09 bude hlasovat pro korekce ustanovení maření spravedlnosti a zároveň pro odstranění onoho svádění . K tomu je možná dobré připomenout , ono už je to poměrně dávno , jakým způsobem sem tento návrh přišel , a dost úzce - a neberte to prosím jako filipiku proti současnému panu ministrovi - ono to velmi úzce souvisí s předchozím panem ministrem a se způsobem jeho práce , která se nevyznačovala úplně konzultací s právnickými profesemi , se všemi jednotlivými hráči , která se úplně nevyznačovala tím , že by bral v potaz ty námitky a nějakým způsobem se je snažil vypořádat . Už vůbec samotný název té skutkové podstaty , tzn . maření spravedlnosti , v rámci politické debaty sváděl k tomu , že na jedné straně jsou ti , kteří chtějí rozhodnutí spravedlivá , rozhodnutí pokud možno rychlá , a na druhé straně jsou ti , kteří chtějí , aby úspěchu v nějaké dané věci bylo dosaženo výlučně nějakým lhaním , výlučně předkládáním padělaných listin a dalších podobných důkazů . Ale tak tomu ve skutečnosti není a ten , kdo říká , že tomu tak je , tak nestydatě lže . Hovořil jsem o námitkách a o tom , co během debaty ať už v prvním , v druhém , třetím čtení , či na kulatém stolu ústavněprávního výboru k této věci za účasti státního zastupitelství , zástupců Nejvyššího soudu zaznělo .
Download XML • Download text
• Dependencies • Wavesurfer • Named Entities