ps2017-019-03-001-168.ana
Český parlamentní korpus, Poslanecká sněmovna, 2018-09-13 ps2017-019-03-001-168 [ParCzech.ana]
View options
Show: - Tags:
Javascript seems to be turned off, or there was a communication error. Turn on Javascript for more display options.
Já jsem velmi rád, že potom co se do toho vložil pan ministr Pelikán, a pan ministr Pelikán to řešil podle mého názoru velmi seriózně, dokonce mi napsal v dopise ze 3. dubna 2018, že nastíněnou situací je zneklidněn a souhlasí se mnou, že pronájem bytů Magistrátem hlavního města Prahy vybraným soudcům a státním zástupcům za takto výhodných podmínek s ohledem na jejich platové ohodnocení se může jevit v očích veřejnosti jako nestandardní. Pak to dostal na starosti pan Kněžínek a ten mi odpověděl, že vlastně se nedá nic dělat, že to je v pohodě. A já jsem měl schůzku s městským státním zástupcem v Praze, ostatně státní zastupitelství patří do sféry moci výkonné, že, takže pan Erazím se se mnou sešel a nakonec jsme se dohodli, že vyzve ty dotčené státní zástupce, kteří využívají dotované městské byty, aby zvážili tu situaci a řekněme byli vstřícnější k nějakému dalšímu jednání o tom, aby se to narovnalo na nějaké tržní podmínky. A kolik myslíte, že z těch státních zástupců se ozvalo a začalo to nějakým způsobem řešit? No ani jeden! Ani jeden. Tady se v 90. letech, když tady byl problém s justicí, že soudci a státní zástupci měli extrémně nízké platové ohodnocení, tak bylo logické, že se jim to zadotovalo. Ale pak, když se - protože aby aspoň měli nějaké základní životní podmínky a byli zajištěni a nebyli vystaveni korupci. Ale potom, co se jim zvýšily platy obrovským způsobem, tak oni si tyhle výhody nechali s tím, že to bylo prostě blbě nastavené magistrátem. Tak to se mně opravdu nelíbí a myslím si, že to zbytečně poškozuje pověst justice. Velmi mě mrzí, že pan ministr Kněžínek se k tomu postavil jinak než pan ministr Pelikán a v podstatě mi napsal, že to je v pohodě a že žádnou podjatost v tom nespatřuje. No ale vezměte si to, kdo vyšetřuje zločiny, ke kterým docházelo na pražském magistrátu? No kdo to vyšetřuje? Vyšetřují to ti státní zástupci, z nichž někteří jsou držení - jak bych to řekl? - za choulostivá místa, že jim hrozí, že jim magistrát odejme dotovaný byt! Takže v okamžiku, kdy naše státní zastupitelství, které je velmi dobře placené a má dohlížet na to, že hospodaření samospráv funguje tak, jak má, tak zároveň část těch státních zástupců je zavázaná úředníkům a politikům hlavního města Prahy, protože je nechávají bydlet za třikrát nebo čtyřikrát nižší ceny, než jsou tržní ceny, tak to je jasné, že se v Praze nikdy nic nevyšetří! Opencard, Škodův palác. To je prostě paralyzace našeho justičního systému. A pokud se nebudeme velmi důkladně dívat na ty jednotlivé části, které ten systém paralyzují, tak se prostě ty zločiny vyšetřovat nezačnou. A to ohrožuje obrovským způsobem důvěru lidí v to, že justice a samospráva funguje. Takže tu odpověď pana Kněžínka, že s tím nejde nic dělat, považuji za nekompetentní. Mrzí mě, že pan Kněžínek se z osobních důvodů nedostavil na interpelace, ačkoliv ty podklady měl předem k dispozici řadu dní, a navrhuji stejně jako v předchozím bodě, abychom projednávání této interpelace přerušili do přítomnosti ministra spravedlnosti. Místopředseda PSP Vojtěch FilipDobře, to je procedurální návrh, o kterém můžeme dát hlasovat bez rozpravy. To také učiním. Všechny vás odhlásím, požádám vás o novou registraci. Prosím, přihlaste se svými identifikačními kartami. A jakmile dosáhneme potřebného počtu přihlášených, tak o tom rozhodneme. Ještě potřebuji tři, ještě maličký moment... Máme dostatečný počet poslanců, můžeme tedy rozhodnout o přerušení odpovědi na písemnou interpelaci pana poslance Jakuba Michálka na ministra spravedlnosti Jana Kněžínka. Zahájil jsem [hlasování číslo 64 ](https://www.psp.cz/sqw/hlasy.sqw?G=68117)a ptám se, kdo je pro. Kdo je proti? Děkuji vám. Hlasování pořadové číslo 64, z přítomných 75 pro 47, proti 9. Návrh byl přijat. Tato odpověď na písemnou interpelaci byla přerušena. Tím jsme vyčerpali program odpovědí na písemné interpelace s tím, že interpelace na předsedu vlády a na ministra spravedlnosti byla přerušena. Vzhledem k tomu, že jsme vyčerpali tyto písemné interpelace, přerušuji jednání do hodin, kdy budeme pokračovat ve schůzi podle schváleného pořadu schůze a samozřejmě podle jednacího řádu můžeme i program schůze upravit.
Download XML • Download text
• Dependencies • Wavesurfer • Named Entities
