ps2017-013-05-004-028.ana Český parlamentní korpus, Poslanecká sněmovna, 2018-05-29 ps2017-013-05-004-028 [ParCzech.ana]
View options
Show : Audio - Tags : PoS Tag Features Lemma
Javascript seems to be turned off, or there was a communication error. Turn on Javascript for more display options.
(16.40 hodin) Z mého pohledu bych tedy doporučoval pokračovat v dalším projednávání tohoto zákona , a to konkrétně bodem d ) odst . 3 . Samozřejmě za racionální považuji i zrušení bodu k ) v článku 1 § 35 , protože i když jsou dle mého názoru hospodští znalci lidských duší , do budoucnosti určitě nevidí a nemohou předpokládat , co budou hosté dělat po odchodu z jejich podniku , a pak už vůbec nemohou přijímat zodpovědnost za to , co ti lidé způsobí , což , bohužel , dneska zákon také říká . Doporučil bych tedy osobně za sebe ponechat zákon č . 65 v nezměněné podobě a podpořil bych , resp . podpořil bych jednu volbu , a to znamená pouze malé podniky jako takové . Věřím , že při dalším projednávání , pokud k němu dojde , nalezneme rozumný kompromis , byť pan ministr přesvědčil náš klub , abychom hlasovali proti , takže v tomto směru budu mít trošku složitou pozici . Děkuji za pozornost . Místopředseda PSP Jan Hamáček Také děkuji . Teď přečtu omluvy . Pan ministr zahraničí se omlouvá dnes od 16 . hodiny do konce jednacího dne z osobních důvodů , pan předseda vlády z pracovních důvodů do konce jednání a pan poslanec Peksa od 17.00 hodin do konce jednání z pracovních důvodů . Prosím pana poslance Munzara . Poslanec Vojtěch Munzar Děkuji , pane předsedající . Vážené dámy , vážení pánové , vážené kolegyně , vážení kolegové , dovolte mi , abych se také já vyjádřil k tomuto návrhu zákona . Ptal jsem se sám sebe , jakou otázku vůbec vůči lidem řešíme . A má odpověď zní : Máme jim nechat volnost výběru , nebo máme lidi chránit před nimi samými ? Protikuřácký zákon , ten původní , se z mého pohledu vydal tou druhou cestou a bohužel na úkor výkonu vlastnických práv majitelů hospod a restaurací . Chápu , že spousta lidí volá po tom , že chtějí jít do restaurace a mít vzduch bez kouře z cigaret a volají po zákazu kouření v restauracích . Podle mého názoru začínáme žít trochu bohužel v nárokové společnosti , která říká : Mám právo přijít do hospody , která někomu patří , a státe zařiď , aby to byla nekuřácká restaurace , protože nechci , když jdu z hospody , smrdět kouřem . Státe , zařiď to . Mimochodem , to je častější argument normálních lidí , se kterými jsem o tom mluvil , než poukazování na zdravotní rizika . Ta všichni známe . Pokud bychom hlasovali pouze podle zdravotního hlediska , tak by přece kouření mělo být nelegální . Zakazovat kouření na určitých místech , kterým se nevyhneme , má své opodstatnění . Školy , veřejné instituce , nemocnice , a to také nikdo tímto návrhem nezpochybňuje . Ale u hospod a restaurací je to jinak . Stát tím vzal minulý rok právo volby majitelům a provozovatelům zařízení , jakou chtějí restauraci nebo hospodu mít . A bere právo volby lidem , do jaké restaurace chtějí jít . Já jako nekuřák , obzvláště když jdu s dětmi , bych vždy preferoval tu nekuřáckou restauraci , ale asi jsem ze staré školy a respektuji právo majitele restaurace si rozhodnout sám , jakou restauraci chce provozovat . Já bych třeba prostě nešel , ale před rokem vyhrál nárok nad právem , právem vlastníka rozhodovat o svém majetku . Mimochodem nic neomezil , pouze přesunul kuřáky ven , na chodníky , kudy chodíme všichni s dětmi , pod okna , kde bydlí třeba nekuřáci . Náš návrh , protože já jsem ho také podepsal , právo volby vrací . Tento návrh není o škodlivosti kouření , dokonce není ani návratem k plně kuřáckým restauracím . Tento návrh z mého pohledu hledá kompromis mezi nárokem a nerušeným výkonem vlastnických práv , zejména vrací právo volby , možnost zřídit kuřárnu , a kde to nejde , provozovatel si může vybrat . Nejčastěji , pokud jsem tady dobře slyšel , se tady argumentuje škodlivostí pasivního kouření , ale víte , kdo je nejvíce pasivním kouřením postižen ? Jsou to skutečně návštěvníci restaurací , nebo jsou to děti kuřáků ? Budou tedy obhájci zákazu kouření v restauracích zakazovat kouření v domácnostech s dětmi a budou vymýšlet např . nějaká kontrolní komanda , která budou moci vtrhnout do soukromého bytu , aby to zkontrolovala ? Vždyť by to bylo absurdní . A tento zákaz dneska také máme v soukromých zařízeních . Restaurace a hospody jsou soukromé , do kterých jít na návštěvu nemusíte , pokud nechcete . A já tento zákon podporuji , protože vrací právo volby a zároveň zachovává místa , kam chodit nemusíme , jako nekuřácká . Děkuji za pozornost . Místopředseda PSP Vojtěch Pikal Tak já také děkuji . Dobrý podvečer všem . Nyní prosím pana poslance Dolínka , připraví se pan poslanec Pávek . Prosím , pane poslanče . Poslanec Petr Dolínek Dobré odpoledne . Mě po zvolení do Poslanecké sněmovny zaujala jedna věc . Já jsem čekal , že by se tady řešilo napříč kluby zvýšení důchodů , řešily by se zde jiné , podstatné věci , zlepšení dopravní obslužnosti krajů . Ne . Napříč kluby tady ihned vznikl zákon , který měl změnit něco v oblasti zákazu kouření v restauracích . Nebylo to nic , co by pálilo většinově nějaké město , obec nebo nějakou skupinu , myšleno skupinu , která má nějaké problémy , je nějak znevýhodněná , ale opravdu znevýhodněná . Připravilo se zde něco , nějaký zákon , který oproti předřečníkovi naopak vyhrazuje někomu výhodu , může si udělat kuřárnu . Umíte si představit , že by v letadle , v letu , byla kukaň , kuřárna , kam by chodili lidé za letu ? Umíte si představit , že v autobuse linka Praha - Liberec by tam byla kuřárna , vzadu , poslední čtyři místa , dvířka , a tam by byla kuřárna ? To už jsme dávno překonali . A teď najednou přicházíme s tím , že když jsme se dokázali vypořádat i s kouřením v restauracích , opět hledáme nějakou mezírku , jak to tam vrátit . Mně to nepřijde správné . Myslím , že i kupodivu tato velmi složitá norma , a chápu , že pro řadu lidí je to složité , změnit své životní návyky , přizpůsobit se něčemu jinému , byla kupodivu velmi hladce aplikována . V jeden den se kouřit mohlo , druhý den jste ve většině restaurací ty popelníky nenašli . Oproti jiným normám , jako byla EET apod . , tato aplikace byl výrazně (nesrozumitelné) v praxi než jiné věci . Já si také velmi vážím toho , jak pan poslanec Benda byl schopen a je schopen tu diskusi sofistikovaně vést , že on osobně a další předkladatelé , nesklouzávají k populismu , ale skutečně se snaží tu rovinu držet poměrně věcnou , za to velmi děkuji , že skutečně ta diskuse neútočí na nějaké základní pudy , ale skutečně se snaží vysvětlit ty důvody . Ale za sebe mohu říct a musím říct , že ve svém okolí jsem nepocítil tak závažný problém pro to , aby tato Sněmovna musela tuto normu tak náročně řešit , a navíc v době , kdy ten pozměňovací návrh byl napsán , ten zákon platil zhruba šest měsíců , možná pět . Nepočkalo se ani na rok , rok , dvanáct měsíců , celá všechna čtyři roční období , aby se ukázalo , co to kdy znamená , ještě před zimou už byl návrh na světě , už se predikovalo , jak to bude v zimě problémové , už se ukazovalo , jak to bude špatné . A podle mě aspoň ten rok se mohlo počkat , a kdyby se teď započalo s nějakou tvorbou , ta diskuse by určitě byla věrohodnější . Ještě je tam jedna věc a tou samozřejmě je samotné postavení hospodských a těch , co říkají , že na ně to tvrdě dopadlo . Ano , já myslím , že každý , kdo provozuje na malé vesnici , na malé obci restauraci , hospodu si zaslouží svým způsobem obdiv . Často je to řehole , často to někdo dělá pro to , že to bere jako své poslání pro tu obec , že ví , že tam prostě zabezpečí základní společenský život , a nemá to jednoduché . Když nepodniká ve svém , ani by to nemohl často udržet . To kouření pomáhalo . Jsem si toho vědom . Na druhou stranu ale opět jsou lidé , kteří nechtějí v těch malých obcích kouřit , a když je tam jediná hospoda a kouří se v ní , tak jiný výběr ten člověk neměl . Buď si tam musel sednout , nebo sám se z toho života z té vesnice ostrakizoval . Prosím , dejme šanci tomu , aby ten zákon ještě platil , myslím , že diskuse v minulém volebním období byla velmi objemná , dvakrát to zde leželo , jednou něco neprošlo , podruhé se hledal nějaký kompromis . Dejme tomu ještě šanci , aby to platilo nějakou dobu . Ale chápu , že kdyby dneska tento návrh neprošel , jak je navrhován , nebo v příštích měsících , že se k tomu opět za rok vrátíme , protože je mi jasné , že statistiky budou , nejenom odhady veřejného mínění , ale statistiky budou přesnější jak po stránce podnikatelské , tak po stránce zdravotní . Ten , kdo dnes tvrdí , že z několika měsíců lze něco vydedukovat , ano , souhlasím s tím argumentem , je to mírně na vodě . Myslím si , že roční , dvouleté statistiky budou určitě užitečnější a ta diskuse bude potom podloženější . Děkuji za pozornost . Místopředseda PSP Vojtěch Pikal Tak já také děkuji , a než pozvu dalšího řečníka do rozpravy , tak tady mám tři faktické poznámky . První pan poslanec Ferjenčík . Dvě minuty , pane poslanče . Poslanec Mikuláš Ferjenčík Děkuji za slovo . Chtěl bych jenom prostřednictvím pana předsedajícího reagovat na svého předřečníka . Rozhodně jako nekuřák ten zákon nenavrhuji kvůli sobě . Mně vadí , že v klidových vnitroblocích v noci v Praze prostě je bordel kvůli kuřákům , kteří tam jsou nuceni před tou hospodou stát . Stejně tak mi vadí to , o čem jsem mluvil předtím , ale rozhodně to není nějaký zákon , který by psali kuřáci sami sobě na míru . Já jsem nekuřák , a stejně ho podporuji . Download XML • Download text
• Dependencies • Wavesurfer • Named Entities
