ps2017-012-04-009-025.ana Český parlamentní korpus, Poslanecká sněmovna, 2018-04-13 ps2017-012-04-009-025 [ParCzech.ana]
View options
Show : Audio - Tags : PoS Tag Features Lemma
Javascript seems to be turned off, or there was a communication error. Turn on Javascript for more display options.
(13.10 hodin) V tuto chvíli ty lístky nutně neroznáší Česká pošta , jenom , ale v řadě obcí to dělají starostové nebo obce svépomocí zařizují distribuci lístků do schránek , takže jim vlastně přidáváme povinnost . Potom jeden problém , který sice není moc častý , ale je důležité na něj upozornit . Mezi prvním a druhým kolem může dojít např . k odstoupení kandidáta nebo k nějakým zdravotním komplikacím , další věci . V takových případech zákon na to dneska myslí a tiskne se i třetí volební lístek ; kdyby ten druhý kandidát třeba nekandidoval , tak mají lidé stále na výběr mezi tím třeba prvním a třetím . V případě , že by někdo odstoupil , tak není jasné , které volební lístky by měly být rozdávány nebo jestli mají být distribuované tři sady těch lístků , přestože postupují dva kandidáti . To by vedlo pravděpodobně k ještě daleko většímu zmatku . Takže na tuto slabinu upozorňujeme . Skutečně není jasné , jestli by se podařilo splnit deklarovaný cíl návrhu , a to zvýšit účast . Těch 14 dní fakticky znamená , že to bude vlastně dva týdny od těch voleb , které mají většinou poměrně značnou publicitu , zatímco prostě druhé kolo senátních voleb zdaleka takovou publicitu mít nebude . Dneska se senátní volby většinou konají spolu třeba s komunálními nebo krajskými , jen ojediněle probíhají samostatně , a tam je potom účast většinou tristní i v tom prvním kole . Ale když se prodlouží lhůta , tak nejsem si jistý , že to splní ten deklarovaný cíl . Takže my se připojujeme k návrhu to zamítnout a raději se vydat cestou jednokolového hlasování , kde jsme odpůrci systému , že se stává senátorem ten , co má nejvíc hlasů , ale chceme to preferenční hlasování , které ruší ten paradox , když kandidují dva podobní kandidáti a mají třeba 30 % hlasů každý , aby je porazil kandidát , který má třeba 40 % hlasů , který se vůči oběma z nich vymezuje . Proto podporujeme jednokolovou volbu a preferenční hlasování , připadá nám to lepší cesta než tady nesystémově prodlužovat o týden se všemi problémy , které jsem zmínil já i pan zpravodaj . Díky . Místopředseda PSP Tomio Okamura Děkuji . Dalšího přihlášeného do obecné rozpravy máme paní poslankyni Valachovou . Prosím , máte slovo . Poslankyně Kateřina Valachová Vážený pane předsedající , vážené kolegyně a kolegové , já si dovoluji navrhnout zkrácení projednávání ve výborech o 30 dnů . Místopředseda PSP Tomio Okamura Ano , registruji váš návrh . Nyní tedy mám posledního přihlášeného do obecné rozpravy , je to pan poslanec Grospič . Prosím , pane poslanče , máte slovo . Poslanec Stanislav Grospič Děkuji , pane místopředsedo . Vážené kolegyně a kolegové , vážená vládo , pozorně tu vnímám předložený návrh , který sem přišel ze Senátu , na dílčí úpravu voleb do Senátu . Myslím si , že to nevyřeší vážnost této instituce ani nijakým způsobem nezvýší účast voličů v těchto volbách , který by posílil důvěryhodnost této instituce a zvýraznil také význam těchto voleb . Nicméně si myslím , že ten návrh , který je do určité míry kontroverzní , má něco do sebe , a abych byl objektivní , tak si myslím , že prodloužení té týdenní doby na 14 denní má své opodstatnění a má svou i praktickou logiku , která vyplývá i z řady požadavků , které zaznívají z řady obcí a měst , kdy se zcela logicky a správně argumentuje tím , že ta týdenní doba je příliš krátká k tomu , aby se některé věci daly odpovědně zvládnout . Ano , zatím z dosavadní existence Senátu se zvládaly , vypořádávaly , ale to přinášelo řadu praktických problémů . Myslím si , že pokud bychom ten návrh postoupili do druhého čtení , pak by ale chtělo zvážit skutečně tu druhou část , která tam je obsažena , tzn . opustit ono roznášení lístků do domácností , ale ponechat to tak , jak je to např . v prezidentské volbě , tedy že by lístky stejně byly vydávány až ve volebních místnostech , protože to si myslím , že bylo pragmatické opatření , a samotná 14 denní lhůta ještě není příliš dostatečná k tomu , aby tato věc mohla být odpovědně udělána ve vztahu třeba i k různým volebním stížnostem na první kolo konání senátních voleb či na druhé pokusy . Co bych chtěl ale říci , varoval bych tady před tím , i když samozřejmě ten návrh je legitimní a každý má právo přednášet , co tady zaznělo z úst kolegů Pirátů , tzn . preferovat jednokolové volby do Senátu s možností preferencí třeba dvou kandidátů s tím , že by , pokud by jeden neuspěl , tak by vlastně docházelo k preferenci hlasů pro toho druhého kandidáta , který by byl celkově třeba úspěšnější , protože to si myslím , že by byl prvek , který by rovněž nepřispěl k vážnosti této instituce a ve svých důsledcích , praktických důsledcích , by vedl k tomu , že by se těchto voleb zřejmě účastnila ještě menší část voličů , než je tomu doposud . Takže já se na rozdíl od svých předřečníků připojuji k tomu , aby tento návrh byl propuštěn do druhého čtení , abychom jej diskutovali . Nejsem stoupenec toho , aby se zkracovala lhůta k jeho projednání , to si myslím , že není třeba , že bychom to mohli zvládnout i v těch řádných lhůtách tak , aby se podle tohoto zákona dalo postupovat , ale přimlouvám se k tomu , aby ten návrh byl propuštěn do druhého čtení . Místopředseda PSP Tomio Okamura Děkuji za vystoupení . Nyní přečtu jednu omluvu . Od 13.45 hodin do konce jednacího dne se z osobních důvodů omlouvá pan poslanec Špičák . Nyní tedy nemám nikoho . . . Mám . S přednostním právem pan předseda Stanjura . Prosím . Poslanec Zbyněk Stanjura Děkuji za slovo . Já mám opačný názor než předřečník . Já si myslím , že to máme buď zamítnout , nebo vrátit k přepracování , protože považuji za iluzorní technickou změnou pravidel mít naději , že se zvýší volební účast . Volební účast můžeme zvýšit i nyní za stávajícího zákona , a to podle toho , kdy bude souběh s druhými volbami , které probíhají současně se senátními . Víte moc dobře , že v lednu byly doplňovací volby do Senátu , kdy první kolo bylo zvlášť a druhé kolo bylo současně s prezidentskou volbou , a účast v druhém kole byla 60 % . A nebylo to o tom , že lidé doma měli hlasovací lístky nebo neměli . Nevím , kdo může ovlivnit pana prezidenta , ale kdybychom v letošních volbách vyzkoušeli , poprvé , že by první kolo bylo před komunálními volbami a druhé kolo souběžně s komunálními volbami , tak předpokládám , že ta průměrná účast ve druhém kole by byla minimálně o 50 % vyšší než obvykle , než když je to naopak . Samozřejmě pak zase může být námitka , že to první kolo trpělo nižší volební účastí , ale to už je daň za ten dvoukolový systém . To je první námitka . Takže podle mě by nebylo od věci vyzkoušet např . v letošním roce souběh druhého kola a komunálních voleb a předpokládám , že ta účast by mohla být v průměru vyšší než 30 % . Když si vzpomeneme na průměrnou účast třeba v krajských volbách , ta taky není zdaleka tak vysoká jako ve volbách do Poslanecké sněmovny , a nikdo nenavrhuje změnu volebního systému . A to nemluvím o volbách do Evropského parlamentu , které jsou jednokolové a ta účast je mnohdy ještě nižší než v senátních volbách . Druhý důvod pro to , abychom to zamítli nebo vrátili , je poměrně krátká lhůta , která zbývá do letošních senátních voleb . My se tím budeme zabývat příští týden , je tady jiný návrh , a to Ministerstva vnitra , resp . vlády , který Senát podle mého názoru správně zamítl , a to byl taky jeden z důvodů , proč si myslím , že se takhle pozdě nemají měnit pravidla . Dopředu říkám i pro pana senátora , že náš klub bude podporovat tu verzi volebního zákona , kterou nám poslal Senát , připadá nám rozumná , ale současně říkám , že tento návrh nepovažujeme za rozumný z těchto dvou základních důvodů , že nepřináší nějakou reálnou naději na zvýšení volební účasti a za druhé je to příliš pozdě na to , že za necelých šest měsíců budou senátní volby . Místopředseda PSP Tomio Okamura Děkuji . Neregistruji žádný zájem o vystoupení , proto tímto obecnou rozpravu končím . Táži se , zdali mají jak zpravodaj , tak navrhovatel zájem o závěrečná slova . Pan senátor Nenutil má zájem o závěrečné slovo . Prosím , máte slovo .
Download XML • Download text
• Dependencies • Wavesurfer • Named Entities