ps2017-012-02-001-048.ana Český parlamentní korpus, Poslanecká sněmovna, 2018-04-11 ps2017-012-02-001-048 [ParCzech.ana]
View options
Show : Audio - Tags : PoS Tag Features Lemma
Javascript seems to be turned off, or there was a communication error. Turn on Javascript for more display options.
(9.40 hodin) Za druhé tady je . Tento pozměňovací návrh pouze zvýrazňuje skupiny nebezpečných závadných látek , které by se na čistírnu odpadních vod neměly pro svou závažnost z hlediska možného ohrožení vod a nyní nekontrolovatelnému režimu vývozu vůbec dostávat . Pozměňovací návrh dále doplnil sankční ustanovení , a to z toho důvodu , že by novelizace byla pouze vysvětlující , prohlašující a její plnění by bylo nevymahatelné . Pokud se vrátíme zpátky , nebo abychom vysvětlili skutečně , o co tady jde . Prostřednictvím komunální čistírny v žádném případě odpad , který je tam navážen , tak jak bylo prohlášeno , myslím si , že včera , že dnes tyto komunální čistírny tento odpad bez jakýchkoliv problémů běžně a spolehlivě likvidují , takže tohle bych chtěl vyvrátit - ani spolehlivě , ani běžně tyto odpady tyto čistírny nelikvidují . Je to jednoduché . Protože tyto komunální čistírny nejsou ani technologicky připraveny a upraveny na to , aby tyto vody , které obsahují látky , jako je rtuť , kadmium , zinek , měď , arzen , uran , olovo , chrom , kyanidy a další , vůbec nelikvidují . A běžně se v městských odpadních vodách nevyskytují . To znamená , že z domácností - pokud někdo řekne , že je tam nějaké savo , biocidy , že jsou tam nějaké dezinfekční prostředky , to jsou běžné věci , které se i v městských odpadních vodách , které jsou vedeny kanalizací , vyskytují . Takže není pravdou , že pokud někdo vylije savo do jímky , že ta jímka najednou obsahuje nebezpečné látky . Nebezpečné látky bude obsahovat , pokud tam bude rtuť samozřejmě . Ale jak říkám , běžně se to v jímkách neobjevuje . Nejhorší na tom je , že skutečně pokud tyto odpadní vody přijdou na komunální čistírnu odpadních vod , tak se likvidují , nebo takzvaně likvidují , pouze jenom tím , že se zředí a po malých dávkách se pouštějí do čistírny . Ta čistírna si s tím neporadí . Tou čistírnou to čistě jenom proteče , teče to do potoků , řek , vodotečí , spodní vody a my ani vlastně nevíme , co vypouštíme . A tady je ten zásadní problém , protože komunální čistírny odpadních vod mají za povinnost , aby monitorovaly pouze šest emisních standardů . Je to CHSK , BSK , je to amoniakální dusík , celkový dusík , fosfor a nerozpuštěné látky . Vidíme , že nikde není dáno , že by měly kontrolovat obsah rtuti , chromu , kyanidu a takovéhle věci . To znamená , že my si to v malých dávkách pouštíme do řek zpátky , aniž bychom něco kontrolovali . A není pravda , že to zachytí ta čistírna a že to vyčistí . Neumí to . Takovéhle látky se čistí pouze chemickým přečištěním za použití určitých flokulantů a dalších procesů , které prostě komunální čistírna odpadních vod nemá . A nemusí mít , není na to uzpůsobena . Nejhorší ale ještě tady u toho je , že se tu dále objevuje odpad , který je , dá se říct , časovanou ekologickou bombou , protože malá část těch nebezpečných látek , která se zachytí v aktivovaném kalu , tam zůstane . Ten kal se odvodní , odveze se na skládku odpadů a skládka odpadů ho přijme s tím dojmem , že přijímá kal odvodněný z komunální čistírny odpadních vod , a nepředpokládá , že by tam byly nějaké nebezpečné látky , které jsem tady jmenoval . Tudíž vlastně skládkujeme něco , o čem nic nevíme , a může se nám to do budoucna šeredně vymstít . Pak tady zazněl návrh , že pokud je v seznamu nebezpečných látek zinek , takže když máte zinkovou střechu , bude vám stékat do odpadní vody . Tohle mě docela pobavilo , protože jsem nikdy neviděl nikoho , kdo by si dešťovou vodu stáhl do septiku nebo do jímky . Asi by to udělal jenom hlupák , protože by si jímku naplňoval sám a vyvážel by ji každý měsíc , protože by ji měl plnou dešťové vody . Takže tenhle argument skutečně neplatí . Ale o co tady jde . Důvod , proč předkládám tuto úpravu , je úplně prostý . Je potřeba zamezit stoupajícímu trendu likvidace průmyslových odpadů deklarovaných jako odpadní vody podle vodního zákona externě dovážených na komunální čistírny odpadních vod . Není pravdou , že to vše zaplatí občané . Ono je to přesně naopak . Občané totiž za to platí nyní . Platí poplatky , které zčásti financují i čistírnu odpadních vod , ale platí za vyprodukované městské , chcete - li splaškové , odpadní vody , které komunální čistírna umí spolehlivě likvidovat v nákladech , které se rozpočítají právě mezi ty obyvatele . Ale bohužel dochází právě k tomu , že na tuto čistírnu je přivážena odpadní voda , která obsahuje nebezpečné látky a je likvidována za stejnou cenu , jakou platí občané . Ale ta cena by měla být mnohonásobně vyšší . Občané se tedy podílejí na nákladech nutných pro likvidaci těchto dovážených vod , i když je sami neprodukují . Producent odpadu se ho zbaví relativně levně , odpadářská firma dostala za odpad řádově tisíce , zbavila se ho za stokoruny . Jak vidíte , tak zřejmě o lobbing jde , ale myslím si , že ne ze strany nějakých stavitelů (čističek?) odpadních vod , ale určitě ze strany likvidátorů těchto vod , nebo chcete - li odpadových společností . Nejhorší na tom je , že tyto odpadní vody s obsahem nebezpečných látek doopravdy pouze protečou čistírnou a ten vodní ekosystém nám zaneřádí , i když v malých dávkách . Ale postupně se nám to kumuluje a ty dávky budou větší a větší a pak už nebudeme vědět , co s tím máme dělat . Na výboru životního prostředí zazněla , myslím si , že to bylo od zástupců měst a obcí , agresivní a možná až zbytečná výtka , že chceme , aby podnikatelé , živnostníci a podniky vypouštěli tyto vody za areálem do polí . Jestli dovolíte , já bych na závěr dal úvahu . Není právě ten zavedený systém naředění a průtoku komunální čistírnou pouze zlegalizované vypouštění do těch polí ? Já si myslím , že je . A proto předpokládám , že pozměňovací návrh , který předkládám , má hlavu a patu . Tak jak tady bylo řečeno , používejte zdravý selský rozum . I já vás poprosím , používejte zdravý selský rozum . A chtěl bych vás tím vás požádat o podporu tohoto pozměňovacího návrhu . Děkuji . Předseda PSP Radek Vondráček Děkuji vám , pane poslanče . Na váš příspěvek chce s faktickou poznámkou reagovat pan poslanec Jan Zahradník . Prosím , pane poslanče . Poslanec Jan Zahradník Vážený pane předsedo , dámy a pánové , faktická připomínka k tomu , co tady bylo řečeno předřečníkem , předkladatelem pozměňovacího návrhu panem poslancem Schillerem . On vyvrací moje argumenty , nebo argumenty těch , kteří s jeho návrhy nesouhlasí . Já nebudu činit opak , vyvracet vyvrácené , nebo něco takového . Spíš jenom připomenu tři věci . První věc . Kromě toho , že ve svém návrhu A 4 zavádí do odpadních vod dovážených na čističky právě ten problém zvlášť nebezpečných škodlivých látek . Vysvětloval jste , proč to tady je . Pane předsedající , vyřiďte panu Schillerovi , že se snažil vysvětlovat , proč to navrhuje , jaký je jeho cíl . To je možno celkem i chápat . Ale on pak v návrhu A 9 zařazuje mezi pokutované subjekty toho provozovatele čističky , který umožní čištění odpadních vod právě s těmito nebezpečnými látkami . Ty čističky se budou samozřejmě bránit tomu takové vody přijímat , aby je nečistily a pak nebyly vystaveny té pokutě , a budou žádat od lidí , kteří to tam budou dovážet , potvrzení , že to nejsou vody obsahující ty zvlášť nebezpečné látky . To je velké nebezpečí . Už jenom tím , že touhle pokutou hrozíme , tomu nemůžeme zabránit . Ten zinek je spíš problém odlehčovacích komor , kam srážkové vody s tím zinkem vtékají , a které tam můžou způsobovat znečištění zvlášť nebezpečnými látkami . A konečně poslední moje připomínka . Kam tedy jinam by ti lidé měli ty svoje septiky vyvážet , když jinam jste to zakázali ? Předseda PSP Radek Vondráček Já vám děkuji , pane poslanče . Nepotěším pana předsedu Chvojku s přednostním právem . Ještě je tu faktická poznámka pana poslance Jana Bauera . Prosím , pane poslanče . Poslanec Jan Bauer Vážený pane předsedo Poslanecké sněmovny , dámy a pánové , já letos působím dvacátým rokem v komunální politice a mám pocit , že není dobré poslouchat všechno . Není dobré poslouchat do nebe volající věci . A já jsem chtěl jenom říci na margo toho , co tady řekl pan poslanec Schiller prostřednictvím pana předsedajícího , je pro mě neuvěřitelné , jakým pokoutním způsobem se tady tvoří zákony . To je spíš prostřednictvím pana předsedajícího na pana ministra . Protože je evidentní , že prostřednictvím nastrčených poslanců , nastrčených pozměňovacích návrhů , tady vaše vláda bez důvěry rozhoduje o takto důležité věci . Kdybych neviděl materiál z toho pozměňovacího návrhu , kde jsou ještě jednoznačné známky toho , že to tvořili úředníci , vedoucí odboru Ministerstva životního prostředí , tak bych to tady skutečně neříkal , ale mám pocit , že takto to bylo , jestli jsem správně viděl . Download XML • Download text
• Dependencies • Wavesurfer • Named Entities
