ps2017-007-08-002-049.ana Český parlamentní korpus, Poslanecká sněmovna, 2018-03-21 ps2017-007-08-002-049 [ParCzech.ana]
View options
Show : Audio - Tags : PoS Tag Features Lemma
Javascript seems to be turned off, or there was a communication error. Turn on Javascript for more display options.
(10.20 hodin) Dneska tady máme porušování svobody občana , aby při řízení před soudem byl zastupován advokátem , který bude ctít a muset ctít zásadu mlčenlivosti , o všem , co se od toho občana dozví . A opět se můžeme ptát , kde jsou všichni ti aktivisté , všichni ti ochránci lidských práv . Proč proti tomuto nedemonstrují všichni ti ochránci svobod , jindy tak agilní ? Prostě mlčí , tedy tím pádem s tím souhlasí a nevědí , že se to někdy může obrátit i proti nim . A navíc ještě jedna věc . Navrhuje to strana Pirátů , tedy strana , která založila svoji existenci kdysi dávno na tom , že existuje podle jejich názoru svoboda čerpat z duševního vlastnictví jiných osob neomezeně a kopírovat a stahovat a čerpat ze všech možných zdrojů bez omezení . (Potlesk několika pirátů.) A nyní tedy předkládají návrh , který jednu ze základních občanských svobod významně omezuje . Je mi to s podivem a jsem zvědavý , jak se k tomu třeba teď budou vyjadřovat . Místopředseda PSP Vojtěch Filip Děkuji vám , pane poslanče , za dodržení času k faktické poznámka . Nyní faktická poznámka pana poslance Ivana Bartoše . Pane předsedo , máte slovo . Poslanec Ivan Bartoš Děkuji . Vážený pane předsedající , vážené dámy , vážení pánové , já jenom rychle vyklíruju . My jsme byli založeni s postulátem , že dbáme právě na ochranu soukromí člověka ve 21 . století a na svobodné šíření informací a hledání vyváženosti mezi těmito dvěma zájmy . V rychlosti bych chtěl reagovat na tři věci . První je nepravda , která tady zazněla o jakémsi pokoutním připravování lobbistického návrhu s Ministerstvem financí . Když se podíváte do našich transparentních systémů , do systému Redmine , kde evidujeme svoje kroky , tam je ten postup i v důvodové zprávě naprosto jasně řečený . Jakub Michálek na výboru přednesl svůj názor , že by tam chtěl tuto věc doplnit , a následně žádal ministerstvo o součinnost , což je v legislativě v České republice běžné . Za druhé mi přijde až směšné , že by nás někdo nařkl z nějaké servility vůči hnutí ANO , Andreji Babišovi nebo Ministerstvu financí . My jsme byli velmi kritičtí v řadě legislativy předchozí vlády . A za třetí pokud tady někdo hovoří o nějakém předjímání a lítají tady emoční slova a bezprecedentní a jasně protiústavní - my sami jsme několikrát , a třeba i s kolegy z ODS , předkládali podnět k Ústavnímu soudu proti něčemu , o čem rozhodla Poslanecká sněmovna . Někdy jsme uspěli , někdy jsme neuspěli , ačkoli jsme s tím nesouhlasili , například v případu Ministerstva financí a v boji proti hazardu , kde byla blokace webových stránek . Tak to prostě je . Pokud tady zaznívá něco o protiústavnosti , jsme plně v souladu s tím , že pokud se to někomu nebude líbit , tento náš pozměňovací návrh , může se obrátit na Ústavní soud a jeho rozhodnutí my potom budeme respektovat . Ale my jsme tedy údajně mladí a naivní , ale argumentujeme tady věcně , zatímco já zde slyším spíše nějaké přání , nebo emoční vyjádření , či nějaké takové trošku divadýlko , možná pro diváky , nebo do záznamu . Buďme prosím věcní a předkládejme fakta , která jsem tady řekl včetně toho , jak probíhala příprava . Děkuji . Místopředseda PSP Vojtěch Filip Pane předsedo , i vám uplynul čas k faktické poznámce . (Potlesk několika pirátů.) Nyní tedy pan poslanec Marek Benda s faktickou a paní poslankyně Válková také s faktickou poznámkou . A paní ministryně potom s přednostním právem - mám zaznamenáno . Pan kolega Benda - faktická poznámka . Máte slovo , pane poslanče . Poslanec Marek Benda Vážený pane místopředsedo , vážená paní ministryně , vážené dámy a pánové , krátká reakce na to , co tady teď zaznělo ve faktické poznámce od pana předsedy Bartoše . Já jsem vás nijak neobviňoval z toho , že jste nějak servilní vůči hnutí ANO nebo vůči Andreji Babišovi . Já tvrdím naopak , že Andreje Babiše obcházíte , že se spojujete s Ministerstvem financí proti vládě . To byla kritika , kterou jsem použil . Ale kvůli tomu bych se nehlásil . Chtěl jsem poprosit o jednu věc , a zejména po vystoupení pana zpravodaje , ale kolega Michálek to udělal už několikrát také . Nemluvme prosím o praní špinavých peněz a financování terorismu . To nemá s tímto vaším návrhem nic společného . Praní špinavých peněz a financování terorismu je pod FAÚ , týká se ho směrnice AML a dnes je možné bez problémů sledovat . . . Všechny ty průlomy jsou učiněny v rozsahu , kterým nás k tomu váže směrnice AML . To , o čem vy se bavíte , jsou možná potenciální běžné daňové úniky , ale nikoli to , co postihuje směrnice AML . Místopředseda PSP Vojtěch Filip Děkuji za dodržení času k faktické poznámce . Paní poslankyně Helena Válková také s faktickou poznámkou . Prosím , paní poslankyně , máte slovo . Poslankyně Helena Válková Děkuji , pane předsedající . Já jsem chtěla jenom věcně upřesnit to , co jsem tady předtím řekla v obecné poloze , protože jsem zaslechla , že by bylo dobré být také konkrétní , od pana Bartoše , vaším prostřednictvím , pane předsedající . Čili ty země , které netransponovaly tu směrnici tak , jak zde bylo řečeno , to znamená jako údajně my bychom udělali , kdybychom přijali návrh pana poslance Michálka , tak je to Německo , Rakousko , Francie , Španělsko . Takže to jsou země , které mají systém kontinentálního práva , ne anglosaského práva jako Velká Británie . A není pravda , že tyto země by šly nad rámec směrnice . Takže by bylo dobré se držet opravdu věcných faktů a nemást poslance , kteří třeba nemají zrovna tuhle problematiku tak nastudovanou . Děkuji . Místopředseda PSP Vojtěch Filip Děkuji také za dodržení času k faktické poznámce . Ještě pan poslanec Michálek s faktickou poznámkou , poté s přednostním právem paní ministryně financí . Prosím , pane předsedo , máte slovo k faktické poznámce . Poslanec Jakub Michálek Děkuji za slovo , pane předsedající . Opravdu jenom velmi faktická . Není pravda , že by spolu směrnice AML a DAC 5 nesouvisely . Ve směrnici DAC 5 je výslovný odkaz na směrnici AML , a to právě pro účely stanovení toho okruhu údajů , které se poskytují . To znamená data o obchodních transakcích . To byla reakce na kolegu Bendu . Teď ho tady nikde nevidím , takže to bylo asi zbytečné . Ale abychom udrželi diskusi prostě v nějakém rozumném rámci a abychom se opírali o fakta a dokumenty . Děkuju . Místopředseda PSP Vojtěch Filip Děkuji . Ještě faktická poznámka paní kolegyně Válkové . Prosím , paní poslankyně , máte slovo . Poslankyně Helena Válková Jenom jsem chtěla říci , že právě ta Francie , Německo a Španělsko omezily tu transpozici na praní špinavých peněz . Místopředseda PSP Vojtěch Filip Také děkuji . Nyní pan poslanec Munzar také s faktickou poznámkou . Paní ministryně je velmi trpělivá , čeká na svou příležitost . (Paní ministryně vstává.) Ještě ne , ještě pak kolega Munzar s faktickou poznámkou . Máte slovo , pane poslanče . Poslanec Vojtěch Munzar Já mám také faktickou poznámkou ještě teď na vystoupení právě proběhnuvší pana předsedy Michálka , prostřednictvím pana předsedajícího . Ano , směrnice DAC 5 obsahuje odkazy na AML . Ale váš návrh jde nad rámec této směrnice , takže se netýká ani DAC 5 , ani AML . Děkuji . Místopředseda PSP Vojtěch Filip Děkuji . Nyní paní ministryně financí s přednostním právem , poté pan poslanec Martin Kupka řádně přihlášený do rozpravy . Paní ministryně , máte slovo . Ministryně financí ČR Alena Schillerová Děkuji za slovo , pane předsedající . Dámy a pánové , budu se snažit být věcná a stručná . Nejdřív k poznámce pana poslance Bendy o obcházení vládního návrhu . My jsme skutečně , a já vím , o čem mluvím , protože jsem procházela celým tím návrhem v pozici náměstkyně , a vím , že jsme dvakrát byli na Legislativní radě vlády , nepochodili jsme a ustoupili jsme . Dostali jsme stanovisko , kde Legislativní rada vlády měla pochybnost o testu proporcionality , takže jsme ustoupili a na vládu jsme šli s návrhem , který se týkal u těchto profesních komor pouze mezinárodní spolupráce při správě daní . Ale tento test proporcionality je vlastně tím , že pan poslanec Michálek navrhuje limit 500 tisíc korun , tak je vyřešen . A já , nezlobte se , budu vždy podporovat , ten pozměňovací návrh se objevil vlastně na ústavněprávním výboru poprvé , budu podporovat to , co je racionální , bez ohledu na to , co kdo navrhl . A co se týče spolupráce na pozměňovacích návrzích , toto jsem podporovala vždycky už jako náměstkyně . Je řada opozičních poslanců , nebudu je jmenovat , nejen v Poslanecké sněmovně , ale i senátorů v Senátu , se kterými jsme spolupracovali na technické přípravě legislativních návrhů , pozměňovacích návrhů , a i třeba poté jsme nesouhlasili . To je v pořádku . Ale pro nás je lepší se podílet na přípravě technického návrhu , aby byl legislativně správně , než potom prostě mít nějaké problémy za předpokladu , že ten návrh bude schválen . Takže to je legitimní proces , který běžně funguje . A přiznejme si na rovinu , prostě nehledejme za tím žádný komplot . On tam žádný není . Já vím , jak to celé bylo . Ale přiznejme si prostě , že zvítězil zdravý rozum , což jsem ráda . Download XML • Download text
• Dependencies • Wavesurfer • Named Entities
