Český parlamentní korpus, Poslanecká sněmovna, 2018-02-28 ps2017-007-02-010-002 [ParCzech.ana]
Agenda Item Title
2. Vládní návrh zákona, kterým se mění zákon č. 254/2001 Sb., o vodách a o změně některých zákonů (vodní zákon), ve znění pozdějších předpisů, a zákon č. 388/1991 Sb., o Státním fondu životního prostředí České republiky, ve znění pozdějších předpisů /sněmovní tisk 45/ - druhé čtení
Místopředseda PSP Petr FialaDěkuji,paníposlankyně.NynívobecnérozpravěvystoupípanposlanecKott,připravísepanposlanecZahradník.Prosím.Poslanec Josef KottDobrýden.Váženýpanepředsedající,milékolegyně,váženíkolegové,mnědojistémíryvelkoučástodůvodněníméhopozměňovacíhonávrhuodprezentovalkolegaStaněk.JáspolečněskolegouJurečkoupředkládámtensamýpozměňovacínávrhtýkajícíselesníchškolek,kdesejednáskutečněozáležitost,kterouužvminulémvolebnímobdobíjsmesesnažilidozákonadát.Vsoučasnémzněnítoopětvypadlo.Takžeimyjsmezato,ževýpěstkyškolek,jaklesních,takokrasnýchiovocných,semdotohopatříazasloužísinašipozornost.Takžejásepotomvpodrobnérozpravěodkážunasvůjpozměňovacínávrh,kterýmámpřipraven.Místopředseda PSP Petr FialaDěkuji.NynívystoupípanposlanecZahradník,připravísepanpředsedaBartošek.Prosím,paneposlanče,máteslovo.Poslanec Jan ZahradníkVáženýpanemístopředsedo,váženédámy,váženípánové.Děkujizaslovo.Jájsempřišel,abychzdepředstavilvlastněčtyřipozměňovacínávrhy,kteréjsemvložildosystémuknovelezákonaovodách.Užjsemotommluvilvobecnérozpravě,dojakémírytenzákonvněkterýchsvýchustanoveníchmůžeovlivnitfungovánívodohospodářskéinfrastrukturynatěchnejmenšíchobcích,hlavnětedycodočističekvodaodlehčovacíchnádrží,kteréřešíněkteréproblémyvodníhohospodářství.Mluviljsemotom,žepředkladatelzákonaneprovedldostatečnouekonomickouanalýzutěchopatření,zejménatěch,kterábydopadlanakapacitučističekodpadníchvod,apřípadnětakétěch,kterábyanalyzovalazatíženíobčanůtěmitoopatřeními.Protojsouzdeněkterénávrhy,kterépotomsebudousnažittytoproblémynevyřešit,aleminimálněnějakzohlednit.Abychtovzalpopořádku.Prvnímůjnávrh,kterýjsemvložildosystému,setýkáproblémuplavby,tedymámnamyslikonkrétněrekreačníplavbuajejívelkoučást,plavbusportovníchlodí,kánoí,raftů,kajaků,ponašichtocích.UžotommluvilakolegyněVeronikaVrecionová,sekteroujsmetentonávrhspolečněpřipravovali,akterýsesnažívyřešittentoproblémúpravou§36,konkrétněodstavců1a2,kterédávajípřistanoveníminimálníhozůstatkovéhoprůtokupovinnosttakémimojinéaspektyzohlednitmožnostirekreačníplavbyazároveňtakétutopovinnostdávajívodoprávnímuúřadu,abypřipovoleníkminimálníhoprůtokuzohlednilmožnostirekreačníplavby.OdůvodněnítadykolegyněVrecionovápoměrněpodrobněřekla.Vodníturistikajestálevětšímavětšímaspektemapodílemnaekonomice,jsoutamobratyřádověmiliardkorun,aťužvpodoběrůznýchpůjčovenlodí,rekreačníchzařízení,restauračníchzařízenínatocích,apopularitavodníturistikyjeznačná.Pravdouje,žeuněkterýchřekpodvodnímitělesyvinoumimojinétakévelkéhoodběruelektrárenskýchstavebazařízenívodaproplavbunestačí.Čilizohlednitmožnostrekreačníplavbyjepodlenašehonázorutenpatřičnýnástroj,kterýbymohlsprávcitokuumožnit,abysenavodákypřirozdělovánívodyvevodníchtocíchtakédostalo.Dalšímůjnávrhsetýkátohoproblémuškolkařů.TentadyalevelmipodrobnězdůvodnilpanposlanecStaněk.Věřímtomu,žejehonávrhpodpořenýizázemímjehopolitickéstranybudemítnaději.Myjejpodpoříme.Jáalepřestotensvůjnávrhzanechámvloženývsystémuavpodrobnérozpravěsekněmupřihlásím.Jetřebaříci,žeten§101,kterýřešíproblémosvobozeníodpoplatkuzaodběrpovrchovévodykzávlahámvzemědělství,nenísoučástínašínovely,takžebudetřebatamudělatnovýnovelizačníbod,aletourčitěmápankolegaStaněkvesvémnávrhuzohledněné.Itydůvody,kterévedouktomu,žetenhlenávrhjsemsipřisvojilapředložiljej,jsoushodnésdůvody,kterétadypankolegaStaněkpřipředkládánínávrhujižřekl.Dalšímůjnávrhsetýkápoplatkůzaodběrpodzemnívody,atedykonkrétnějižzasahujedostávajícíhonovelizačníhobodu49,kterýv§88bstanovujezpůsobosvobozováníodpoplatkuzaodběrpodzemnívody.Navrženýtext,kterýmámevnašínovele,říká,žeodpoplatkuzaodebranémnožstvípodzemnívodyseosvobozujeodebíránípodzemnívodyprovedenépoplatníkemnaúzemíjednéobcenebovojenskéhoújezdu,jehožobjemnepřekračuje6000m3zakalendářníroknebonepřekračuje500m3vkaždémměsícikalendářníhoroku.Tentotextumožňujeinterpretaci,anajednánívýborudokoncejsembylujištěn,žetakhletoopravdubude,kteráumožňujepodleméhonázorunelogickýdopadtohotoparagrafu.Podlenějbytotižtenorgán,tainstituce,kteráodebere5999m3podzemnívodyzajedenrok,bylaodpoplatkuosvobozena,zatímcoinstituce,kterábyodebrala6001nebo6100m3zarok,bymuselazpoplatnitcelýtentoobjem.Vzhledemktomu,žeuživatelitohotoosvobozeníodpoplatkujsouhlavněmaléobce,kterémajísvévodnízdrojeprávěvpodoběvrtů,zkterýchčerpajípitnouvodu,takbymuselytentodopadurčitěpocítit.Jenompropředstavu,6000m3vody,tojezhrubaročnízásobení120až150lidí,takžejetodocelavýznamnávěc,aprotuobecbytopakznamenalovekouzátěž,kteroubypaknejspíšpromítladoceny,zakteroubyjednotlivýmobčanůmtuvodudodávala.Protojsemnavrhlproten§88bnovýtext,kterýzní:"Odpoplatkuzaodebranémnožstvípodzemnívodyseosvobozujeodběrpodzemnívodyprovedenýpoplatníkemnaúzemíjednéobcenebovojenskéhoújezduaždovýše6000m3zakalendářnírokneboaždovýše500m3vkaždémměsícikalendářníhoroku."Čilipodlemětentotextdávátomuustanoveníurčitoulogiku.Ten,kdoodebere5999m3,budeosvobozen,kdoodebere6100kubíkůzarok,takmubudezpoplatněnopouzetěch100m3.Atojepodleméhonázorujakzhlediskamotivačníhoúčinkutohoustanovení,takizhlediskajehologikyvpořádku,aprotojsemtentonávrhpředložilaposlézevpodrobnérozpravěsekněmupřihlásím.