ps2017-007-01-004-010.ana Český parlamentní korpus, Poslanecká sněmovna, 2018-02-27 ps2017-007-01-004-010 [ParCzech.ana]
View options
Show : Audio - Tags : PoS Tag Features Lemma
Javascript seems to be turned off, or there was a communication error. Turn on Javascript for more display options.
(18.10 hodin) Já to chápu , hnutí ANO , které se uchází o komunistické hlasy . Ale ten pragmatismus má mít nějaké hranice . Nebo je chcete za každou cenu ? I za cenu podpory komunistů ? Ano , chcete . Ale nenecháme se tady cvičit z toho , že neznáme dobře marxismus . Bohužel známe . A hlavně jej znají naši rodiče a prarodiče , kteří nemají to štěstí jako my , že žijeme svůj produktivní život ve svobodné společnosti . A k citaci Masaryka a mého bývalého kolegy Radima Fialy . No já tomu rozumím , že někdo přispěje a že dlouholetý člen ODS se dneska hlásí k přímé demokracii . Proč ne ? Já to respektuji , ale připadá mi to k smíchu . Místopředseda PSP Vojtěch Filip Děkuji za dodržení času k faktické poznámce . Nyní paní poslankyně Miroslava Němcová . Poté pan poslanec Pavel Kováčik . Také faktická poznámka . Prosím , paní poslankyně , máte slovo k faktické poznámce . Poslankyně Miroslava Němcová Děkuji za slovo . Já jsem velmi pozorně poslouchala jak projev pana místopředsedy Okamury , tak projev pana místopředsedy Fialy . Musím říci , že projev , nebo lépe řečeno vystoupení na mítinku , tak by se asi žánrově mělo popsat to , co tady předváděl pan místopředseda Okamura , mně v jednu chvíli připadal jako směs naprosto nesourodých úryvků , které nevím , kdo mu napsal , protože aniž by toužil potom vést nějakou debatu , ke které tady vyzýval , dialog , který on ctí , něco , co by nás posunulo dál , tak jakmile odmluvil a ozval se první , kdo mu chtěl oponovat , tak opustil jednací síň a není schopen si tady ani poslechnout reakci na to , co říkal . Místo toho tady vystoupí pan místopředseda Fiala , který mluví o nějaké dehonestaci , přičemž neměl zapotřebí tady se zmiňovat o svém předsedovi , který nastolil naprosto nenormální úroveň té debaty , zatímco příspěvek pana předsedy Fialy přece nás vedl k nějakému zamyšlení . Nemyslím si k tomu , že . . . Neočekávám , že všichni budeme souhlasit s tím , co tady řekl pan místopředseda Fiala . Zatímco já tedy bych to podepsala určitě a stoprocentně . Ale nastolil kultivovanou odbornou debatu a teď tady já mám nato poslouchat , jestli on někoho dehonestoval , nebo ne . No promiňte mi . Na to už já bych řekla jedině , že po vystoupení pana Okamury a po vystoupení jeho názorového souputníka pana Kováčika už jenom dodám poslední : Tak tohle panu Andreji Babišovi ze srdce přeji ! Místopředseda PSP Vojtěch Filip Děkuji za dodržení času . Nyní faktická poznámka Pavla Kováčika . Prosím , pane předsedo , máte slovo k faktické poznámce . A potom je s přednostním právem pan poslanec Michálek . Prosím , pane předsedo , máte slovo . Poslanec Pavel Kováčik Děkuji za slovo , pane předsedající . Paní a pánové , demokracie a diskuse je také o tom , že se vzájemně posloucháme . Jestli jste si , kolegyně a kolegové , všimli , já jsem spíše ona tvrzení pana kolegy Okamury kritizoval . A srovnání s marxismem také kritizoval . Nikoliv že bych mu nějak tleskal . Dokonce jsem se ztotožnil s názorem pana předsedy Fialy v tom směru , že prostě jsme každý jiné prostředí , že nemůžeme přesazovat jeden typ demokracie z jedné země do druhé . Takže to je jenom o tom , abychom se vzájemně poslouchali . A co se týká toho , znovu prosím , pojďme , uspořádejme seminář , kde si ty věci za účasti ústavních právníků a dalších kapacit a autorit doopravdy rozebereme , ať se tady nemusíme natahovat o minulosti a předminulosti . Ostatně i po roce 1989 už máme velmi zajímavou minulost , ale tu bych tady nechtěl připomínat . Mluvíme o referendu jako o prvku přímé demokracie , připomínám . Děkuji . Místopředseda PSP Vojtěch Filip Děkuji , panu předsedovi Kováčikovi za dodržení času k faktické poznámce . Ještě faktická poznámka pana poslance Stanjury . Ano , tak . Pane předsedo , máte slovo k faktické poznámce . Poslanec Zbyněk Stanjura Je to faktická připomínka , zkusím být skutečně věcný . Ve vystoupení pana místopředsedy Okamury zaznělo srovnání se Slovenskem . Ano , na Slovensku mají zákon o celostátním referendu . Proběhlo podle mě osmkrát . Kolikrát bylo platné ? O tom už pan poslanec Okamura nemluvil . Jednou ! Když se hlasovalo o vstupu Slovenské republiky do EU . Všechna ostatní referenda byla neplatná . Takže když používáme případy a říkáme " podívejme se k těm sousedům , jak to výborně mají " , tak to výborně mají , ale žádné referendum kromě referenda , které bylo obdobné tomu jedinému , které proběhlo v ČR , nebylo platné . Tak i to by měli zmínit ti zastánci , kteří argumentují : když to mají naši sousedé , proč bychom to nemohli mít my . Potřebujeme referendum , které nebude nikdy platné ? Opravdu ho potřebujeme ? Musíme se poučit . No tak ho opišme , schvalme . A budeme vědět , že vlastně nebude nikdy platné . Proto také - proto také - v tom návrhu není kvorum , aby se . . . proto , aby to referendum , výsledek byl platný . Pak je to ale diktát menšiny . O tom se nehovoří . A to kvorum na Slovensku není nijak vysoké . Není to žádné extrémní číslo . Ale nikdy nepřišlo tolik lidí k tomu referendu - a teď já nechci posuzovat , jestli ty kampaně byly dobré nebo špatné . Já tam nežiji . Ale prostě slovenský volič , slovenský občan k tomu referendu nepřišel v takovém množství , aby výsledek byl platný , ať už pro , nebo proti . Tak když chceme věcně argumentovat příklady z jiných států , tak nám předložte , kolik tam bylo referend , zda vůbec byla platná , anebo ne . Jinak to nemá žádný smysl . Anebo je to takový jenom pseudoargument . Já mám přesná čísla , pokud vás to zajímá . Můžu vám tady ta referenda slovenská vyjmenovat . Kdy byla , kolik občanů to vyvolalo , kolik občanů se zúčastnilo a zda byli pro , nebo proti . Ano , ta menšina , organizovaná menšina , většinou byla pro . Ale ten problém tu většinu absolutně nezajímal . Místopředseda PSP Vojtěch Filip Děkuji za dodržení času . Nyní s faktickou poznámkou ještě pan zpravodaj Michal Ferjenčík . Prosím , pane zpravodaji , máte slovo k faktické poznámce . Poslanec Mikuláš Ferjenčík Já bych chtěl prostřednictvím pana předsedajícího reagovat na kolegu Stanjuru . Na to , co říkal právě teď . Skutečně je pravda , že na tom Slovensku byla celá řada referend neplatných . Ale důvod nebyl to , že lidi nezajímala ta témata , o kterých se hlasovalo , ale špatná konstrukce toho kvora , což my jsme ostatně několikrát zdůraznili i při jednání o tom , jak by ten zákon měl vypadat . A tak to zmíním i tady . Je zcela zásadní , aby se kvorum konstruovalo z těch hlasů pro (s důrazem na "pro") tu možnost . To znamená , že například aspoň 25 procent oprávněných voličů , všech , musí hlasovat např . pro ten návrh v referendu a samozřejmě jich musí být více než těch , kteří hlasují proti němu . A potom ta konstrukce kvora dává smysl a vede k tomu , že se toho všichni zájemci o referendum účastní . Pokud se kvorum konstruuje tak , že je potřeba nějaká účast , a na Slovensku velmi vysoká , tam je tuším 50 procent , takže je snadnější přesvědčovat lidi , aby tam nechodili , než aby v dostatečném počtu přišli a hlasovali proti , a navíc ten volič ani nemá možnost se rozhodnout , když chce zamítnout ten návrh , jestli má zůstat doma , nebo jestli tam jít , tak potom logicky dochází k tomu , že tam lidé nechodí a ta referenda nejsou platná . Ale je to problém toho , jak je to konstruované v zákoně . Ne v tom , že by lidé neměli zájem o politiku a nechtěli by se k té otázce vyjádřit . Takže já velmi apeluji na tuto Sněmovnu , aby tento princip nepřijímala a inspirovala se třeba v San Marinu nebo v dalších zemích , co tam mají konstruované , podle té účasti pro (s důrazem na "pro") jednu otázku . Takže ať se kvorum konstruuje z hlasujících pro návrh . Ostatně máme i jeden velmi negativní příklad z ČR , kde referendum v Plzni o zákazu nějakého obchodního centra bylo platné jenom díky hlasům lidí , kteří byli proti tomu . Je to úplně bizarní situace , když lidé , kteří - Místopředseda PSP Vojtěch Filip Pane zpravodaji , přihlásil jste se k faktické poznámce . Prosím , dodržujte jednací řád . Děkuji . Nyní faktická poznámka pana poslance Birkeho . Prosím , pane poslanče , máte slovo k faktické poznámce . Poslanec Jan Birke Děkuji , pane předsedající . Víte , mně to trošku připadá jak lidová tvořivost . To se tady furt jako předháníme , co je lepší . Co bylo dřív . Jestli slepice , nebo vejce . Já mám podle mého . . . Vždyť nemusíme chodit ani na to Slovensko . Podívejte se kolik . . . A já jsem zcela určitě zastánce přímé demokracie , to bezesporu . Jako starosta si to nemůžu ani jinak dovolit . Na druhou stranu musím říci , že se podívejme , kolik těch referend je na komunální úrovni . Já nevím , spočítal to někdo ? Tak jaké jsou výsledky těch referend v těch komunálních volbách ? Nebo resp . při těch komunálních , řekněme , tématech . Jestli jsou vůbec platná ta referenda . To za prvé . A za druhé . Podle mého názoru - já si myslím , že tahle ta debata je určitě dobrá , skvělá , úžasná , je květnatá . Ale nikam nevede . Pojďme se domluvit na tom , že asi tady všichni máme ve volebních programech , že chceme referendum , tak . . . (Připomínka z pléna.) Kromě ODS , samozřejmě . Samozřejmě zapomenout na pana Adamce , vaším prostřednictvím , to si vůbec nemohu dovolit , že bych něco podobného vyřkl . Omlouvám se , pane kolego . Ale tak kromě ODS to máme snad všichni . Tak pojďme udělat ten seminář a tam se snad s ústavními právníky domluvíme na tom , jak bychom měli postupovat . Děkuji za pozornost . Místopředseda PSP Vojtěch Filip Děkuji kolegovi Birkemu za dodržení času k faktické poznámce . Ještě faktická poznámka pana předsedy Stanjury . Pane předsedo , máte slovo k faktické poznámce . Download XML • Download text
• Dependencies • Wavesurfer • Named Entities
