ps2013-059-05-003-064.ana Český parlamentní korpus, Poslanecká sněmovna, 2017-07-11 ps2013-059-05-003-064 [ParCzech.ana]
View options
Show : Audio - Tags : PoS Tag Features Lemma
Javascript seems to be turned off, or there was a communication error. Turn on Javascript for more display options.
(17.00 hodin) Proto je důležité - cituji dále - , aby se i Česká republika angažovala ať již prostřednictvím svých profesních a zájmových sdružení a komor , národních certifikačních orgánů , ale samozřejmě i na úrovni státní správy a diplomacie v implementaci opatření dohody a aktivně usilovala o zastoupení ve výborech CETA . V tomto ohledu je důležité sledovat aktuální problémy výzvy mezinárodního obchodu s Kanadou etc . , etc . Mě by zajímalo , jak se česká exekutiva snažila zapojit do vyjednávání dohody CETA , tato profesní , zájmová sdružení a komory , národní certifikační autority a podobně . Protože pokud se doposud v tomto nepodílely a ve výjimkách z této smlouvy nejsou uvedeny , tak mají smůlu . A pokud si myslíte , že smlouva CETA se týká pouze otevření trhu Kanada - Evropská unie , tak ano , tak to v názvu zní . Ale v rámci globálního obchodu nic nebrání jakékoliv firmě , i české , mít matku v Kanadě a využívat výhod smlouvy CETA ve svůj prospěch . A ty nevýhody půjdou na stranu státu . Protože ten je dle smlouvy CETA partnerem investora , který uplatňuje své nároky na státu , a ne na tom , kdo mu způsobil tuto škodu . Tolik částečná citace z Technické univerzity v Liberci . Vřele doporučuji si to přečíst podrobně . Je tam velice hodně grafů , tabulek , výpočtů . Stojí to za to a ta analýza opravdu je docela zajímavá . A možná každá obchodní smlouva , pokud to není vyloženě o přátelství , by měla být vybavena takovýmto doprovodným materiálem . Děkuji tímto Technické univerzitě v Liberci . Doufám , že to není polibek smrti . Výzva k férovému obchodu . O tom jsem tady už hovořil . Jistě už chápete , proč je tady tolik malých firem , které se bojí té CETA , protože oni obchodují s komoditami , kdy jim ta CETA udělá velké problémy . Nyní přikročíme k tomu hlavnímu , co se týká komplexní hospodářské a obchodní dohody s Kanadou . To je ona . (Ukazuje silnou složku.) Tato dohoda , ke které se máme vyjádřit a v prvním čtení ji poslat - škoda , i zahraničnímu výboru , jehož jsem členem . Přenechal bych to rád jinému výboru . Jsou zde výhrady . Výhrady ke smlouvě a já se pokusím upozornit na některé výhrady , které možná jsou aktuální , a jak už jsem hovořil o těch ochranných známkách , které pro mě jsou jedním z takových problémů in natura , protože se týkají i mého regionu , a takové štramberské uši a mé oblíbené olomoucké syrečky , na ty můžu zapomenout . Co je ale zajímavé , je , že většina evropských států - s výjimkou České republiky - si chrání svůj dopravní trh . Přednedávnem jsme tady projednávali , docela bouřlivě , jestli si pamatuji , nový zákon o taxislužbě a podobných . Není to až můj obor , kolegové z dopravy mi jistě řeknou , o co se tam vcelku jednalo . Ale jednou z věcí , která tam byla docela silně diskutovaná , je tzv . sdílená ekonomika . Docela moderní výraz , docela oblíbený výraz v ekonomice a hodně souvisí s Průmyslem 4.0 . Nové způsoby chápání ekonomiky , nové způsoby využívání práce strojů na úkor práce lidí , nové způsoby finančního postupu , nové způsoby oceňování práce . A při projednávání tohoto zákona byla docela vážná diskuse o tom , jak se bránit proti - v uvozovkách - nekalé konkurenci . V uvozovkách proto , protože ona vlastně není nekalá , ona vychází z principu uvolnění ekonomiky , uvolnění trhu v možnostech . My to nějak máme v zákoně ošetřeno a nyní se hovoří o tom , že by se to mělo jasně definovat a upravit , aby se nemohl vykládat ten zákon různě . Tady chci upozornit milého pana ministra dopravy , anebo Ministerstvo dopravy spíše , ať si pospíší . Protože pokud tento zákon neudělají včas před platností smlouvy CETA , mají smůlu . Nebudou moci regulovat . A společnosti , které dneska na tom trhu působí , a nebudu je zde citovat , ale které využívají princip sdílené ekonomiky , budou na koni . Protože stát nebude moci regulovat , když začne - a na to jsem se úmyslně ptal , kde mají sídlo tyto společnosti . A ony jsou to většinou zahraniční , obvykle nadnárodní , a pro ně není problém to sídlo přesunout do Kanady a využívat výhod CETA , aby mohly žalovat Českou republiku pro bránění ve svobodném podnikání . A to bude problém . A to je jeden z oborů , který je aktuální . Protože říkám , před 14 dny jsme o tom docela výrazně debatovali . Tento problém se ukazuje jako nový problém . CETA tím , že vznikala sedm let , tak jistě uznáte , že problémy Průmyslu 4.0 regulovat nemohla , neznala je . To je logické . Proto mě zaráží , že předkladatelé této smlouvy vůbec neuvažují o tom , že by stálo za to tuto otázku otevřít . Dneska sociální partneři v tripartitě vedou velice vážné debaty o tom , jak regulovat Průmysl 4.0 . Jak zabránit tomu , aby se lidé nedostávali jako nepotřební pod hranici chudoby , ale měli nějaké principy kooperace nebo spolufungování na Průmyslu 4.0 . Hledá se cesta daňových systémů , uplatnění . Hledá se cesta , řekněme , regulace v určitých oborech a oblastech . Pokud vstoupí v platnost smlouva CETA , milí přátelé , můžete na to zapomenout . Bohužel . Jedním z těch , kdo to vcelku pochopil , jsou některé státy Evropské unie , které si , ač nám předkladatelé říkají , že toho se to netýká , nebojte se , to je jiné , tak si to dali do výjimek . Třeba tu taxislužbu si některé státy daly do výjimek . Raději . Kdyby náhodou . Oni asi tak úplně hloupí nejsou a vědí , jelikož tu zkušenost s těmi sdílenými službami už mají , tak si ji tam dali , že je budou i nadále regulovat , a velice tvrdě , a testovat , jestli jsou potřebné , anebo ne . Dokonce hlavní město Brusel šlo tak daleko , že si to dalo přímo , že chce testovat potřebnost těch služeb na množství občanů a obyvatel využívajících tyto služby . O to více je zarážející , že naši představitelé nekonzultovali při předkladu tohoto materiálu , popř . při jeho přípravě , tuto problematiku v rámci europarlamentu . To byla půda , kdy se tato smlouva docela obšírně ve výborech Evropského parlamentu diskutovala a docela podrobně se probíraly výhrady . A mnohé , které jsou v těchto výjimkách , znovu zdůrazňuji , obsáhlá bichle , vznikaly právě z podnětů , které vzešly z evropských komisí a z projednávání v europarlamentu , jeho výborech a orgánech . Je docela zajímavé , že po prostudování těchto materiálů dospěli levicoví europoslanci napříč frakcemi Evropské unie k názoru , že CETA ne . Že je to proti sociální chartě levice , že je to proti sociálnímu vnímání světa tak , jak je levice vidí . Ale Česká republika má přece nejsilnější levicovou stranu ve vládě . Download XML • Download text
• Dependencies • Wavesurfer • Named Entities
