ps2013-059-05-003-064.ana Český parlamentní korpus, Poslanecká sněmovna, 2017-07-11 ps2013-059-05-003-064 [ParCzech.ana]
View options
Show : Audio - Tags : PoS Tag Features Lemma
Javascript seems to be turned off, or there was a communication error. Turn on Javascript for more display options.
(16.30 hodin) Tady bych mohl teoreticky skončit a říct vám , že to je ten základ , to je ten motor , co se v té smlouvě jako ta červená niť , jak už jsem říkal , prolíná . Samozřejmě se hovoří o tom , že se potvrzuje udržitelnost pravidel WTO . Já tady spatřuji určitou věc , možná geopolitickou , tady kolega ministr zahraničních věcí jistě bude možná komentovat tuto věc . Svět dosáhl určitých světových obchodních dohod na určitou úroveň . Jsou státy , které se rozhodly , že ji posunou trošku dále na úkor těch , co už se předtím dostaly na tu úroveň , a vytváří neustále nové a nové schody , aby se vyčlenili ti rovní a ti rovnější . Aby se furt mohlo říkat - no , když budete takoví a makoví , dostanete se o ten krůček více a zase budete s námi , ale jen na chviličku , protože my se zase posuneme o kousek dál a vy zase budete muset za námi a za námi . . . Takzvaný nekončící boj rozdělení . Tady se mohla použít paralela třídního boje , ale je to spíše o obchodu , o penězích . A všichni mi dáte za pravdu , že kde se jedná o peníze , jdou dobré mravy stranou . Byznys je velice tvrdá záležitost . Listina závazků a výhrad je docela zajímavá záležitost a týká se toho , o čem jsem hovořil , že pokud to není v této smlouvě ošetřeno , bude se velice těžce nahrazovat . Na rozdíl od smlouvy o službách WTO - GATS , která obsahuje tzv . pozitivní seznam , CETA uplatňuje přístup negativního seznamu . Zatímco pozitivní seznam obsahuje pouze ty oblasti a opatření , v nichž jsou účastníci připraveni přijmout liberalizaci , v negativním seznamu všechny oblasti , které nejsou výslovně uvedeny , mohou v zásadě liberalizaci podléhat . Toto je poprvé , kdy se v mezinárodních smlouvách objevuje tento bod . Je to poprvé a je to průlomové , protože TTIP neplatí , jak všichni víme , kdy se opět někdo snaží prosadit toto omezení . A o čem to je , přeloženo do lidské řeči ? Tento stávající stav , který máme , je zakonzervován a jakákoli další restrikce nepřichází v úvahu . Kdežto ta pozitivní je - ve stávajícím poznání hospodářství jsme se dohodli , přijde - li něco nového , budeme o tom jednat , budeme hledat cesty a můžeme uplatnit regulace . Toto bude zakázáno . Čili jakékoli představy naší sociální levice , že po schválení této smlouvy bude moci regulovat oblast trhu např . vodárenství , např . zdravotnictví , pokud schválíme CETA . . . Nebude . Zapomeňte na to . Říkám vám to s plnou vážností . Protože stačí jakýkoli mezinárodní koncern , který bude mít vlastnictví těchto prostředků na území Evropské unie , a požene nás k arbitrážnímu soudu . A to bude obrovský problém . A když se podíváte na kauzy arbitráží České republiky , které jsou rozesety po různých ministerstvech , tak jenom Ministerstvo financí má docela přehlednou tabulku těch arbitráží , jak jsme na tom . Všechny ostatní to řeší nějak . Nejhůř na tom je bohužel Ministerstvo zdravotnictví , ale tam to má své kořeny hluboko , hluboko zapuštěno . Čili zopakuji . Tento pozitivní seznam a negativní seznam je jeden ze základních principů neštěstí celé smlouvy CETA . Je to poprvé , co se někdo snaží v těchto mezinárodních bilaterálních dohodách uplatnit ten negativní seznam . Proto také ta smlouva ve svých dvou třetinách tloušťky obsahuje výhrady ze současných regulativních opatření , ať už se jedná o zákony , nebo jiná ustanovení . Opakuji , výhrady celé evropské sedmadvacítky , každá si tam něco dala . Bohužel Česká republika si toho tam dala velice , velice málo . Paradoxně i potravinářství . Já tady potom budu citovat ze zeměpisných označení a ochrany . Tady je takový krásný materiál Ministerstva průmyslu a obchodu o chráněných značkách (ukazuje) , tak to takhle můžeme teď roztrhnout . Protože jsou chráněny jenom dvě . Z tohoto tlustého seznamu jsou tady v této smlouvě ve výjimkách uplatněny dvě tři . Řeknu vám potom konkrétně , čeho se to týká . Je to jenom místní české pivo a chmel . Všichni ostatní mají smůlu , kteří investovali do ochrany svých značek . Budou mít smůlu . Budu dále ve svém projevu číst konkrétní firmy , snad tento záznam uslyší a trošku se proberou , že se tady ohrožují jejich zájmy , do kterých investovali nemálo prostředků . Já si dovolím citovat ještě přílohu 2 , která obsahuje omezení týkající se budoucích opatření - výhrady pro budoucí opatření , která má umožnit realizaci více diskriminačních předpisů či revizí bývalých deregulací . Obě přílohy obsahují výhrady Evropské unie a následují výhrady členských států . Kanadská strana si do přílohy 1 , která obsahuje ty kanadské výhrady , dala více než 180 výhrad na provinční úrovni . Týkají se např . poskytování veterinárních , auditorských služeb , distribuce lihovin , hazardních her , lesního hospodářství , komunitních služeb , těžebních služeb , investic v kontextu nominace vrcholného vedení a správní rady , provozování energetických zařízení . Tady všichni ti , co podnikáte v těchto oborech a budete si myslet , že CETA vám pomůže na kanadském trhu , můžete na to zapomenout . Kanada si v této oblasti vyhradila možnost blokování . Na straně Evropské úrovně jako celku je uplatňováno 11 výhrad . 180 - 11 . Kanada 36 mil . obyvatel , 180 výhrad - Evropská unie půl miliardy , 11 pouze . Týká se to hlavně železniční , vnitrozemské , vodní dopravy , podpůrné služby v letecké dopravě , služeb výzkumu , vývoje v rámci rámcových programů , zdravotnictví a sociální péče , vzdělávání , zemědělství , jednotné nařízení o společné organizaci trhu , účetní auditorské služby , poštovní služby a služby celního odbavení . Ochrana průmyslu , ochrana našeho hospodářství bohužel mezi nimi není . Co je zajímavé ale , jsou výhrady České republiky k poskytování právních služeb . Čili kanadské právní firmy nebudou moci na českém území poskytovat právní služby . Dalo by se říct - koho to zajímá . Ale právní firmy určitě ano , nechtějí konkurenci . Otázka zaměstnanosti . Zaznělo tady , že český pracovní trh poroste . Dneska když máme nezaměstnanost nízkou , za což můžeme děkovat , to je pravdou , otázka je , jak poroste , protože v případě investorů zaměstnaných podnikem je požadováno pracovní povolení včetně testu ekonomické potřebnosti pro všechna odvětví . Jinými slovy , investor bude omezován v pracovních silách . Stáž musí mít souvislost s vysokoškolským vzděláním , které stážista absolvoval . Osoby zaměstnané v rámci společnosti musí být zaměstnány podnikem , který není neziskovou organizací . Tento jediný bod bych vcelku vítal . Neziskové organizace se na našem území docela hodně rozvětvily . Ale nevím , jak se budou tvářit neziskové organizace , které u nás začínají a jsou na vzestupu v poskytování sociálních služeb a dalších služeb , vzdělávací , komunitní , kulturní , nedokážu si na všechny hned vzpomenout , budou mít tady s touto smlouvou docela vážný problém . Download XML • Download text
• Dependencies • Wavesurfer • Named Entities
