ps2013-054-11-004-297.ana Český parlamentní korpus, Poslanecká sněmovna, 2017-02-02 ps2013-054-11-004-297 [ParCzech.ana]
View options
Show : Audio - Tags : PoS Tag Features Lemma
Javascript seems to be turned off, or there was a communication error. Turn on Javascript for more display options.
(15.30 hodin) Na závěr přijde to nejhorší . Postup pana Šeredy je zásadně nestandardní . Proč poskytl text právě Komárkovi ? Odpověď pana Šeredy : Na základě důvěry . Dámy a pánové , tady orgán státní moci jedná na základě důvěry . Já jsem se doteď domníval , že orgán státní moci smí pouze to , co mu zákon dovoluje . Já prosím neznám zákon , který by dovoloval orgánu státní moci jednat na základě důvěry . Olomoucké státní zastupitelství se zkrátka urvalo z řetězu , zákony sem , zákony tam , a dělali si , co chtěli . V této věci , jak jste byli informováni , komise na pana Šeredu podává trestní oznámení . Ono těch excesů státních zastupitelů je prosím více . My jsme zjistili , že státní zástupci běžně svými pokyny zasahují do toho , kdo konkrétně v rámci policejního útvaru se bude věnovat nějaké agendě , s kým bude tuto agendu řešit , s kým o ní smí mluvit a s kým nesmí a tak dále . Zrovna tento poslední problém je takzvané informační embargo . Já vám přečtu , jak to vypadá : Doktorka Ošlejšková , státní zástupkyně Vrchního státního zastupitelství v Olomouci , ukládá za prvé , že s obsahem spisu číslo jednací to a to se bude i v dalším přípravném řízení seznamovat pouze rada GIBS , podplukovník Mgr . Bc . Milan Vaculík , a tento příslušník GIBS bude jako jediný zpracovatel vykonávat úkony trestního řízení a podepisovat veškerou komunikaci s dozorovou státní zástupkyní i navenek . Za druhé , že policejní orgán GIBS zajistí znepřístupnění spisu v informačních systémech GIBS a za třetí informace o věci navenek si vyhrazuje dozorová státní zástupkyně Vrchního státního zastupitelství v Olomouci . Toto opatření se poměrně hodně zneužívá a dochází pak k absurdním situacím . Když před komisí vypovídal ředitel GIBS plukovník Murín , nedokázal vůbec na některé otázky odpovědět , protože prostě ten spis nezná . GIBS šetří tři okruhy . Jednak úniky informací , to jest například únik té esemesky , kdo je ten zdroj . Pan Tesařík od někoho něco věděl , přestože to bylo špatně , ale kdo je ten zdroj . Šetří úniky z takzvané Šlachtovy zprávy , šetří únik onoho usnesení . To je jeden okruh . V druhém okruhu šetří podání trestního oznámení pana Komárka na pana Tuhého , ve třetím trestní oznámení pana Tuhého na pana Komárka . Trestní oznámení pana Komárka bylo mezitím založeno , ale to není důležité . Podstatné je , že tyto tři okruhy spolu logicky a věcně úzce souvisejí . A ach , nastojte , státní dozorující zástupce dal na šetření trestního oznámení pana Tuhého informační embargo , přičemž se vyšetřuje v podstatě jedna věc . Jak mají ti zpracovatelé spolupracovat , sdílet si informace , když pracují prakticky na jedné věci ? Já se domnívám , že ve vojensky organizovaném sboru je absurdní , aby nadřízený nevěděl , co dělá podřízený . Nadřízený mu podepisuje cesťák a neví , kam jede , proč tam jede a co tam bude dělat . To je přece nesmysl . Já se proto obracím k nejvyššímu státnímu zástupci , doufám , že poslouchá , jestliže neposlouchá , máme zde ministra spravedlnosti , může mu to vyřídit , aby zvážil , zda nevydat obecně závazný pokyn , aby se toto opatření uplatňovalo pouze opravdu ve výjimečných případech a hlavně aby bylo vždy řádně odůvodněno , protože takto , jak to vypadá , jak jsem vám to četl , to vypadá velmi svévolně . Dopoledne vám zde pan emeritní předseda četl i naše doprovodná usnesení . Já bych stručně okomentoval dvě , která se týkají návrhu na změny v trestním řádu . Podle dosavadní platné úpravy je státní zástupce oprávněn se zúčastnit provádění úkonů policejního orgánu , osobně provést jednotlivý úkon nebo i celé vyšetřování . Já se domnívám , že toto ustanovení je nesystémové . Státní zástupce má vykonávat dozor , to znamená , má s nadhledem a objektivně kontrolovat , že konkrétní vyšetřovatel postupuje v mezích zákona , v souladu se zákonem , že například taky nehodí pod stůl důkaz , který hovoří ve prospěch obviněného . V okamžiku , kdy státní zástupce provádí úkony vyšetřování , stává se sám vyšetřovatelem , přičemž dozoruje sám sebe . Je logické , že tím také ztrácí nadhled . Proto navrhujeme toto opatření vyškrtnout . Druhé opatření je oprávnění přikázat , aby úkony ve věci prováděla jiná služebně činná osoba v policejním orgánu . Státní zástupce má oprávnění přikázat věc k šetření nějakému orgánu , ale orgán není jednotlivý policista . Státní zástupce tímto , když si vyzobává z jednotlivých útvarů jednotlivé policisty , asi na základě důvěry , nevím , v podstatě policii řídí . Státní zástupce má určit , který útvar bude věc zpracovávat , a dát ji konkrétnímu zpracovateli by měl vedoucí útvaru s personální znalostí svých pracovníků , kdo je na co specializován , kdo co umí . A to je důvod , proč i tuto věc , toto oprávnění navrhujeme z trestního řádu vypustit . Závěrem bych chtěl odpovědět na otázku , co se vlastně dělo od června několik měsíců a co se stalo . Zdůrazňuji , že se jedná o mé čtení a moji interpretaci těchto událostí . Po zveřejnění záměru provést organizační změnu v útvarech s celostátní působností , kterážto změna je plně a výhradně v kompetenci policejního prezidenta a ministra vnitra , se strhla štvavá a pomlouvavá kampaň proti jeho autorům , policejnímu prezidentovi , jeho náměstkovi a ministru vnitra . Podíl na této kampani měly zejména špičky ÚOOZ , Vrchní státní zastupitelství v Olomouci , zcela nezávislá Babišova média , která pořádala štvanici na policejního prezidenta a hysterizovala veřejnost budíce dojem , že stát se otřásá ve svých základech , a rovněž politické špičky hnutí ANO . Předseda tohoto hnutí prohlašoval , že vystoupí z koalice , ministr spravedlnosti prohlašoval , že v případě provedení reorganizace zváží svoji rezignaci . Přisadil si též nejvyšší státní zástupce , když poslal protestní dopis premiérovi , který byl v nezávislých Babišových novinách otištěn téhož dne , kdy byl odeslán , takže adresát si ho patrně mohl přečíst ráno v novinách dříve , než ho dostal do ruky . Mimochodem , upřímně řečeno , já si myslím , že nejvyššímu státnímu zástupci do personálních a organizačních záležitostí policie vůbec nic není . To je záležitost policejního prezidenta . Mě by zajímalo , jak by se asi nejvyšší státní zástupce tvářil , kdyby mu policejní prezident kafral do toho , jak má obsadit a jakou funkcí pověřit toho kterého státního zástupce . Download XML • Download text
• Dependencies • Wavesurfer • Named Entities
