|

ps2013-053-01-000-000.ana

Český parlamentní korpus, Poslanecká sněmovna, 2016-11-29 ps2013-053-01-000-000 [ParCzech.ana]

Agenda Item Title

Date2016-11-29
Meetingps2013/053
Agenda Itemps2013/053/000
Sourcehttps://www.psp.cz/eknih/2013ps/stenprot/053schuz/s053001.htm

Javascript seems to be turned off, or there was a communication error. Turn on Javascript for more display options.


index   3 < Page 4 > 5

Poslanec Miroslav KalousekDěkuji za slovo, pane předsedo. Dobrý den, vážené dámy, vážení pánové. Několik posledních týdnů, když sleduji veřejnou diskusi, tak intenzivně myslím na poslední věci člověka. Věřím, že nejsem sám, a domnívám se, že to je jeden z velmi důležitých segmentů společenského dění, které Poslanecká sněmovna ovlivňuje. Proto prosím, abychom ještě stihli v letošním roce projednat tisky týkající se zákona o pohřebnictví, a to jak vládní, tak poslanecký návrh. Dovoluji si požádat, abychom zařadili bod 49, sněmovní tisk 954, vládní návrh zákona o pohřebnictví, jako první bod bloku prvních čtení ve středu. A jako druhý bod bloku prvních čtení ve středu poslanecký návrh zákona o pohřebnictví, bod 106, sněmovní tisk 707. Děkuji za pozornost a za laskavé vyhovění žádosti. Předseda PSP Jan HamáčekDěkuji a to byla poslední přihláška k pořadu schůze. Zeptám se, zda se ještě někdo hlásí. Pokud ne, tak přivolám kolegy z předsálí a budeme hlasovat. Ještě oznámím, že pan místopředseda Filip kartu číslo 31, pan poslanec Gabrhel 54 a paní poslankyně Bohdalová 61. Nejprve bychom hlasovali o návrzích z grémia, což je vyřazení bodu 221, 222 a 223 a zařazení bodu 132 na středu sedmého po pevně zařazených bodech. Zahajuji hlasování. Ptám se, kdo je pro. Kdo je proti tomuto návrhu? Je to hlasování číslo 2. Přihlášeno je 171, pro 158, proti 1. Návrh byl přijat. Potom pan předseda Faltýnek si přeje tisky 868 a 873 zařadit do pořadu schůze. Zeptám se, zda můžeme jedním hlasováním, nebo zda někdo požaduje oddělené hlasování. Odděleně? Takže nejprve budeme hlasovat o tisku 868. Zahajuji hlasování. Ptám se, kdo je pro? Kdo je proti tomuto návrhu? Je to hlasování číslo 3, přihlášeno je 172, pro 94, proti 29. Tento návrh byl přijat. Tisk 873. Zahajuji hlasování. Ptám se, kdo je pro? Kdo je proti? Je to hlasování číslo 4, přihlášeno je 173, pro 99, proti 30. Tento návrh byl přijat. Nyní je zde návrh pana poslance Fiedlera. Ten si přeje bod 149, tisk 499, novela občanského soudního řádu, pevně zařadit, a to ve dvou alternativách. Nejprve budeme hlasovat o návrhu na středu 30. 11. odpoledne jako první bod bloku prvních čtení. Může to tak být, pane poslanče? Zahajuji hlasování. Ptám se, kdo je pro? Kdo je proti? Je to hlasování číslo 5, přihlášeno 174, pro 29, proti 76. Návrh nebyl přijat. Druhá alternativa je na úterý 6. 12. jako první bod po bloku druhých čtení. Zahajuji hlasování. Ptám se, kdo je pro? Kdo je proti? Je to hlasování číslo 6, přihlášeno je 175, pro 15, proti 76. Návrh přijat nebyl. Pan poslanec Okamura měl dva návrhy. První, abychom zařadili do pořadu schůze nový bod s názvem Diskuse o zrušení či odložení EET. Zahajuji hlasování. Ptám se, kdo je pro? Kdo je proti? Je to hlasování číslo 7, přihlášeno je 175, pro 37, proti 88. Návrh přijat nebyl. Další návrh je rovněž nový bod, který by zněl Informace vlády o všech migračních programech v České republice. Zahajuji hlasování. Ptám se, kdo je pro? Kdo je proti? Je to hlasování číslo 8, přihlášeno je 175, pro 40, proti 75. Návrh nebyl přijat. Pan poslanec Koníček si přeje pevně zařadit na středu odpoledne po pevně zařazených bodech body 113 a 161. Zeptám se, zda si někdo přeje oddělené hlasování, nebo zda můžeme hlasovat o tom, že 113 by byl první a 161 druhý. Je zde návrh na oddělené hlasování. Ano. Takže nejprve bode 113 jako první bod po pevně zařazených bodech ve středu. Zahajuji hlasování. Ptám se, kdo je pro? Kdo je proti? Hlasování číslo 9, přihlášeno je 175, pro 30, proti 105. Návrh nebyl přijat. Nyní tedy bod 161, který, pokud by byl schválen, tak by byl prvním bodem po pevně zařazených bodech ve středu odpoledne. Zahajuji hlasování. Ptám se, kdo je pro? Kdo je proti? Hlasování číslo 10, přihlášeno je 175, pro 28, proti 120. Návrh nebyl přijat. Pan poslanec Plíšek si přeje bod 103 sněmovní tisk 697, novela zákona o znalcích, zařadit pevně, a to ve dvou alternativách. První alternativa by to bylo 2. 12. po pevně zařazených bodech. Je to tak, pane poslanče? (Ano.)Zahajuji hlasování. Ptám se, kdo je pro? Kdo je proti? Je to hlasování číslo 11, přihlášeno je 175, pro 42, proti 82, návrh nebyl přijat. Druhá alternativa 9. 12. také po pevně zařazených bodech. Zahajuji hlasování. |ptám se, kdo je pro? Kdo je proti? Hlasování číslo 12, přihlášeno je 176, pro 75, proti 81. Návrh nebyl přijat. Pan poslanec Grospič si přál bod 119, což je Pražský hrad, zařadit na středu po pevně zařazených bodech. Je tomu tak, pane poslanče? Ano. Zahajuji hlasování a ptám se, kdo je pro? Kdo je proti? Je to hlasování číslo 13, přihlášeno je 176, pro 31, proti 119. Návrh nebyl přijat. Dalším návrhem byl bod 143, což je referendum o vystoupení z NATO, zařadit na 7. 12. po pevně zařazených bodech. Zahajuji hlasování. Ptám se, kdo je pro? Kdo je proti tomuto návrhu? Je to hlasování číslo 14, přihlášeno je 176, pro 37, proti 119. Tento návrh nebyl přijat.

Download XMLDownload textDependenciesWavesurferNamed Entities