ps2013-050-08-004-111.ana Český parlamentní korpus, Poslanecká sněmovna, 2016-11-08 ps2013-050-08-004-111 [ParCzech.ana]
View options
Show : Audio - Tags : PoS Tag Features Lemma
Javascript seems to be turned off, or there was a communication error. Turn on Javascript for more display options.
(18.00 hodin) Jako jeden z předkladatelů tohoto zákona musím znovu upozornit a zopakovat , že se v našem případě nejedná o zamýšlenou restrikci chovu kožešinových zvířat jako celku , což je některými podsouváno , ale pouze by se měly zakázat farmy , kde dochází k zpracování zvířat výhradně nebo primárně za účelem získávání kožešiny . Konkrétně se jedná pouze o devět chovů v Dolní Cerekvi , Jiříkovicích , Syrovicích , Křižanovicích , Klopotovicích , Bruzovicích , Pustějově , Vítějevsi a ve Velkém Ratmírově . V návrhu je uvedeno , že od roku 2017 by se nesměly nové farmy již zakládat a do konce dalšího roku by měly ukončit činnost podniky stávající , jak zde také již řekl pan zpravodaj . Nebudu dál také komentovat ten fakt , že Ministerstvo zemědělství by mělo poskytnout prostředky , které zcela jistě ve svém rozpočtu najde , končícím farmám , a to na základě vyhlášky , např . na krytí vynaložených investičních nákladů . A naše veřejnost si tuto normu většinově přeje . Také zde již bylo zmíněno , že CVVM z prosince 2015 při svém výzkumu zjistilo , že s chovem tzv . kožešinových zvířat nesouhlasí více než 70 % občanů s tím , že by se současná společnost , a to je také můj názor , zcela dobře obešla bez kožešinové módy . Dámy a pánové , často slýcháme z tohoto místa traktáty o lidské svobodě . Zejména nás často edukují kolegové z pravé části politického spektra . Ale zamysleli jsme se již nad tím , že na této planetě nejsme skutečně sami a že zabíjet živé tvory jen pro takový pochybný plezír , jako je právě aktuální lidská móda , je nepochybně projevem zpátečnického myšlení a že i tito živí tvorové mají jistý nárok na svou svobodu ? A to říkám , a znovu zdůrazňuji , že se žádným způsobem nepokouším nyní nabourat přirozený potravní řetězec člověka a zpochybňovat zvířecí maso jako základní lidskou potravinu . Vážené kolegyně , vážení kolegové , argumentů pro podporu návrhu této normy je nepochybně mnohem více . Snažil jsem se v krátkosti nastínit alespoň ty podle mého názoru hlavní a rozhodující . Na závěr bych si vás dovolil ještě obeznámit s některými mýty , které jsou uvedeny např . v dopisech poslancům , například od předsedy základní organizace chovu kožešinových zvířat Českého svazu chovatelů a majitele firmy Norek s . r . o . Dovolím si zmínit alespoň tři hlavní mýty . Za prvé : Důvodová zpráva je ve svých částech neobjektivní a nevyvážená . Argumentace v ní přesně kopírují argumenty organizací s radikální veganskou vizí , což je tedy velice úsměvné , přičemž absolutně nebere do úvahy námitky přímo dotknutého sektoru a nereflektuje existující vědecké důkazy . Za druhé : Vědecká literatura domestikaci druhů chovaných na kožešinu jasně konstatuje úspěšnou domestikaci . Za třetí : Poslední mýtus , který jsem si vybral , je ten , že máme důvody se prý domnívat , že velká část poslanců podepsaných pod zprávou byla vystavena tlaku a jednostranným nepravdivým informacím ze strany lobbistických aktivit veganských organizací , přičemž poslanci neměli možnost vytvořit si kvalifikovaný a vyvážený názor . Takže nejprve k tomu prvnímu . Nejprve za sebe musím velice důrazně vyvrátit tvrzení , že by na mne kdokoli tlačil a že bych podléhal jakési veganské lobby , řekl bych , že spíše naopak , že i já jsem jejich názorovým soupeřem . A k tvrzení o neakceptaci a nereflexi existujících vědeckých důkazů předkladateli bych si vám nyní dovolil na samotný závěr ocitovat otevřený dopis signovaný mnoha vědeckými autoritami v tomto oboru v České republice , který tato nepodložená obvinění jasně vyvrací . Cituji : V blízké době budete rozhodovat o návrhu zákona , který má v České republice po vzoru některých dalších evropských zemí zakázat tzv . kožešinové farmy . Do diskuse o této problematice bychom rádi přispěli odborným pohledem na vhodnost podmínek , které současně kožešinové farmy zvířatům poskytují . Z původně širší škály živočišných druhů chovaných výhradně pro kožešiny zůstaly v České republice v souladu s celosvětovým trendem již pouze chovy norků amerických , lišek stříbrných a lišek polárních . Všechny tyto druhy patří do řádu šelem a počátek jejich systematického chovu v zajetí je datován teprve od konce 19 . století . Míra domestikace těchto firem je tedy srovnatelná s divokými šelmami chovanými v zoologických zahradách . Zatímco však zoologické zahrady vynaložily v posledních desetiletích nemalé prostředky a úsilí k přizpůsobení životních podmínek potřebám chovaných živočišných druhů , divoké šelmy na kožešinových farmách jsou stále ve velkém chovány v klecích , které jejich etiologii vůbec neodpovídají . Norci i lišky jsou teritoriální zvířata , jejich přirozené teritorium čítá několik kilometrů čtverečních , v případě lišek polárních až desítky kilometrů čtverečních . Toto své teritorium pravidelně obcházejí , značkují si jej za pomoci pachových stop , budují si v něm nory a zaopatřují se lovem . Norci jsou solitérní , napůl vodní živočichové . Na tlapkách mají částečně plovací blány a většinu svého času tráví ve vodě či v těsné blízkosti vody . Jakákoliv forma klecového chovu tak nemůže ze své podstaty naplnit etologické potřeby těchto divokých šelem , obzvláště pokud jde o potřebu podnětů , pohybu , budování nor a v případě norků též plavání a přístupu k vodě . S ohledem na tuto skutečnost se lze důvodně domnívat , že klecové chovy způsobují těmto zvířatům utrpení , a to i přesto , že kontroly státních orgánů v nich z veterinárního hlediska neshledávají závažné pochybení . K tomuto závěru přispívají též odborné studie konstatující v těchto chovech vysoký výskyt stereotypií , které jsou široce interpretovány jako průvodní jev špatné životní pohody . Není naší ambicí posuzovat etickou otázku , zda je v principu akceptovatelné chovat a usmrcovat zvířata výhradně kvůli kožešinám . Těžko se však můžeme vyhnout hodnocení přínosu kožešinových farem v konfrontaci se závažnými odbornými námitkami , které lze z hlediska ochrany zvířat proti jejich faktické podobě vznést . Ochrana zvířat je dnes již široce uznávaným veřejným zájmem - a to bych i já osobně zdůraznil . A každou odůvodněnou obavu z možného vlivu lidské aktivity na utrpení zvířat lze tím méně přehlížet , čímž zbytečnější se tato aktivita pro lidské potřeby společnosti jeví býti . Kožešiny měly bezesporu pro člověka a jeho přežití nezastupitelný význam v minulosti . V dnešní době však představují pouhou módní nadstavbu . A teď závěr , a ten je velice důležitý . Jsme proto přesvědčeni , že komerční chov divokých šelem v klecích je v zásadním rozporu se současnými poznatky o potřebách těchto zvířat , a vzhledem k zanedbatelnému významu tohoto odvětví pro lidskou společnost 21 . století považujeme za vhodné chovy tohoto typu zrušit . S úctou - a jsou zde podepsáni různí odborníci např . z Přírodovědné fakulty UK , Výzkumného ústavu živočišné výroby , ale i ze ZOO v Ústí nad Labem , ZOO Dvůr Králové , Ústav biologie obratlovců Akademie věd , Akademie věd České republiky , Česká zemědělská univerzita atd . atd . Takže dámy a pánové , doufám , že jsem vás zbytečně moc nenudil . Ta předchozí vystoupení mi připadala samozřejmě správná některá , s některými se můžu ztotožnit , bohužel se musím ztotožnit i s vystoupením pana kolegy poslance Kalouska , s kterým se běžně neztotožňuji , ale jak vidíte , tak ta fakta teď bez ohledu na stranickou příslušnost jsou velice výmluvná . Proto vás prosím o podporu tohoto zákona . Děkuji vám za vaši pozornost . (Potlesk napříč politickým spektrem.) Místopředseda PSP Vojtěch Filip Děkuji panu poslanci Valentovi . Určitě vás nenudil , protože vyvolal čtyři faktické poznámky . První je paní poslankyně Olga Havlová , pak Marie Pěnčíková , pak kolega Jiří Koubek , pak paní poslankyně Lorencová . Následuje tedy řádná přihláška kolegy Kolovratníka , ale ten také počká , jako čekal kolega Valenta . Prosím , paní poslankyně , máte slovo k faktické poznámce . Poslankyně Olga Havlová Děkuji za slovo . Dámy a pánové , zákon na ochranu zvířat proti týrání já plně respektuji , potřebujeme ho . A mějme na paměti všechna zvířata , nejenom chov kožešinových zvířat . Tady ty plamenné projevy , které jsem tu slyšela , tak mě teprve dostaly , a proto jsem si vzala faktickou , abych tady připomněla jednu zásadní věc a to jsou porážky halal . A tady o tom nechcete vůbec diskutovat . Já jsem dala do systému zákon o těchto porážkách a tam se teprve mluví o týrání . Takže mějme na paměti všechno , pokud se to tady tohoto zákona týká . Děkuji . Download XML • Download text
• Dependencies • Wavesurfer • Named Entities
