ps2013-050-05-006-033.ana Český parlamentní korpus, Poslanecká sněmovna, 2016-10-25 ps2013-050-05-006-033 [ParCzech.ana]
View options
Show : Audio - Tags : PoS Tag Features Lemma
Javascript seems to be turned off, or there was a communication error. Turn on Javascript for more display options.
(18.20 hodin) Za čtvrté . Pěstouni na přechodnou dobu v současné době dostávají štědrou odměnu a ještě v co nejrychlejší variantě vyčerpají rodičovský příspěvek biologickým rodičům , takže když se k nim dítě vrátí , už nemají tito biologičtí rodiče nárok na rodičovský příspěvek , anebo k dlouhodobým pěstounům , kteří dostávají za výkon pěstounské péče výrazně nižší odměnu , jak naše pracovní skupina , o které jsem zde na plénu již hovořila , opakovaně upozorňuje jak ministerstvo , tak výbor pro sociální politiku . Toto opatření takové praxi zamezuje . Za TOP 09 je postoj pozitivní . Vzhledem k tomu , jak jsem prošla jednotlivé oddíly tohoto návrhu , doufám , že se nám podaří ve výborech vybrat z toho pouze to , co je prospěšné a pozitivní , a na druhou stranu , že se nepodaří prosadit to , co je kategoricky nevýhodné pro nejlepší zájem dítěte , a to je především rozvolnění možnosti docházky do kolektivních zařízení pod dva roky věku dítěte . Děkuji za pozornost . Místopředseda PSP Vojtěch Filip Děkuji paní poslankyni Jitce Chalánkové . Nyní vystoupí pan poslanec Zdeněk Soukup , připraví se pan poslanec Vít Kaňkovský . Prosím , pane poslanče , máte slovo . Poslanec Zdeněk Soukup Dámy a pánové , také já mám určité výhrady k tomu , co předkladatel zákona vydává za prospěšné . Mám na mysli větší flexibilitu v pobírání rodičovského příspěvku . Myslím možnost zkracovat dobu bezprostřední péče rodiče o dítě a zvyšovat tak měsíční rodičovský příspěvek . Novela umožňuje zkrátit péči matky o dítě na půl roku jeho věku , řekl bych v ideálním , nebo tom nejhorším případě . Sice to může prospět trhu práce , může to být také finančně výhodné pro samotné rodiny , o jejich odpovědnosti bych si ale dovolil pochybovat . Otázkou do diskuse je , nakolik je to v zájmu dítěte samotného , právní mluvou cui bono , komu to poslouží . Dětem těžko . Vezměme na pomoc rady odborné . Nejsem takový odborník a specialista , tak jsem se snažil poučit . V prvních šesti měsících života dítěte dochází ke zrodu attachmentu , kdy zhruba od 12 . týdne věku dítěte začíná dítě rozlišovat osoby a na své nejbližší začíná reagovat úsměvem nebo mimikou . Období od 6 . měsíce věku do zhruba dvou let života bývá označováno jako fáze vyhraněného attachmentu . Dítě je na matce plně závislé , na matce , oddělení od ní je pro něj obtížné , v dítěti vyvolává protest , pláč a zoufalství . To říká odborná literatura . Příznaky poruchy připoutání - podle amerického psychoanalytika doktora Sandy Andersona takové dítě může tvořit povrchní kontakty , je náchylné k nehodám a úrazům , má slabou kontrolu impulsivního chování . Teprve mezi druhým a třetím rokem věku se závislost na matce snižuje a dochází k postupnému osamostatňování se , proto dítě ve třech letech již zvládne nastoupit do mateřské školky , i když je to pro něj zpočátku velmi těžké . Jeho vývoj však může jít dál , protože svět je obohacen o kontakty s vrstevníky , o nové věci ve velkém světě . Zároveň tříleté dítě již ví , že i když matka odchází pryč , nezmizí napořád . Dokáže si v hlavě vyvolat představu matky , která ho má ráda a myslí na něj , i když s ním zrovna není . Větší flexibilita je při rozhodování o čerpání rodičovského příspěvku poněkud problematická . Předkladatel může namítnout , že doba čerpání rodičovského příspěvku nesouvisí s mateřskou dovolenou , ale víme , jak to chodí . Jako poněkud problematický vidím i návrh , podle kterého nemají mít nárok na čerpání rodičovského příspěvku přechodní pěstouni . V zásadě je to krok správným směrem . Opravdu se vyskytly případy , kdy pěstouni za rok vyčerpali na úkor náhradních rodin i dalších trvalých pečovatelů celou částku . Stojí ovšem za zamyšlení , co je k tomu vedlo . Nedávno mě navštívila v poslanecké kanceláři přechodná pěstounka . Jako odměnu za svoji službu dostává měsíčně něco kolem 20 tis . korun . Jako příspěvek na dočasně svěřené dítě , takzvaný příspěvek na úhradu potřeb dítěte , 4 500 tis . korun . Když mi předložila účty , kolik činí skutečné náklady , musel jsem jí dát za pravdu , že je z této částky možné zaplatit tak plenky a dětskou výživu . Ta paní má navíc dítě s vývojovou vadou . Kde má vzít na časté cestování k lékaři ? Kde má vzít na oblečení , kočárek , dopravu , nejrůznější vyšetření ? Dopočítali jsme se , že příspěvek na úhradu potřeb by měl být asi tak dvakrát vyšší . Ta žena dotuje rozdíl z pěstounské odměny a z dalších příjmů do rodinného rozpočtu , tedy na úkor svých vlastních dětí . To je ovšem těžko myslitelné u samoživitelek , které , jak ukazuje zkušenost , patří k nejlepším přechodným pěstounkám . Tolik úvahy nad dvěma problémy , nad kterými se budeme muset , řekl bych , ve druhém čtení a především při projednávání ve výboru zamyslet . Děkuji . Místopředseda PSP Vojtěch Filip Děkuji panu poslanci Zdeňku Soukupovi . Nyní se slova ujme pan poslanec Vít Kaňkovský . Připraví se pan poslanec Ludvík Hovorka . Prosím , pane poslanče , máte slovo . Poslanec Vít Kaňkovský Dobrý večer . Vážený pane předsedající , vážení členové vlády , milé kolegyně , vážení kolegové , v souvislosti s projednávanou novelou zákona č . 117 / 1995 Sb . , o státní sociální podpoře , vnímám rizika směrem k naplnění nesmírně důležité role matky , ale i otce v raném vývoji dítěte . Už zde o tom hovořil kolega Soukup , kolegyně Chalánková i další předřečníci . Musím konstatovat , že na jedné straně chápu finanční či jinou potřebu některých rodin k brzkému návratu matky do zaměstnání či požadavek na větší flexibilitu v čerpání částek rodičovského příspěvku , přesto jsem ale přesvědčen , že stále větší tlak na brzký návrat matek do zaměstnání je výrazným rizikem pro harmonický vývoj našich dětí . Rozhodně proto stojí z mého pohledu za to , abychom tato rizika vnímali a při legislativním procesu provedli úpravu z mého pohledu až příliš liberálního způsobu navrženého čerpání rodičovského příspěvku . I pro mne je tou hranicí pro přechod z individuální péče o dítě ke kolektivní hranice dvou let věku . Nechci se dnes při prvním čtení podrobně zabývat všemi aspekty předložené novely zákona , také již předřečníci o řadě z nich hovořili , ale dotknu se novelizačního bodu 8 , který mimo jiné ruší opatření týkající se osob , u kterých nelze vyměřit denní vyměřovací základ a které mohly doposud čerpat rodičovský příspěvek pouze v pevných částkách bez možnosti volby . Nově se těmto osobám umožňuje volitelné čerpání rodičovského příspěvku až do výše 7 600 korun za kalendářní měsíc . Původní úprava byla především ze strany dotčených osob , kterými jsou , jak už zde zaznělo , například studenti , osoby samostatně výdělečné činné nehradící si nemocenské pojištění či osoby ekonomicky neaktivní , chápána jako diskriminující s ohledem na nemožnost volby výše a doby čerpání rodičovského příspěvku . S touto výtkou mohu v jádru souhlasit , ale zároveň vidím rizika , která rozvolněné čerpání rodičovského příspěvku pro tyto skupiny dotčených osob přináší . Zejména u studentů či osob ekonomicky neaktivních hrozí reálně riziko , že vyčerpají celkovou částku rodičovského příspěvku , která je stanovena na 220 tis . korun , ve zrychleném režimu , přičemž jimi budou sanovat jiné potřeby než ty , pro které jsou zákonem určeny . Reálně pak hrozí situace , že v dalším období budou tyto rodiny , páry , řešit svou neutěšenou finanční situaci požadavky na jiné sociální dávky . Dle mého názoru jsou tato rizika poměrně vysoká , a proto považuji diskusi nad vypuštěním této části novelizačního bodu č . 8 za důležitou . Děkuji vám za pozornost . Místopředseda PSP Vojtěch Filip Děkuji panu poslanci Vítu Kaňkovskému . Nyní pan poslanec Ludvík Hovorka , připraví se paní poslankyně Markéta Adamová . Prosím , pane poslanče , máte slovo . Download XML • Download text
• Dependencies • Wavesurfer • Named Entities
