|

ps2013-050-02-010-030.ana

Český parlamentní korpus, Poslanecká sněmovna, 2016-10-19 ps2013-050-02-010-030 [ParCzech.ana]

Agenda Item Title

30. Vládní návrh zákona, kterým se mění zákon č. 328/1999 Sb., o občanských průkazech, ve znění pozdějších předpisů, a další související zákony /sněmovní tisk 928/ - prvé čtení

Date2016-10-19
Meetingps2013/050
Agenda Itemps2013/050/030
Sourcehttps://www.psp.cz/eknih/2013ps/stenprot/050schuz/s050063.htm

Javascript seems to be turned off, or there was a communication error. Turn on Javascript for more display options.


index   6 < Page 7

Můžeme tedy hlasovat v hlasování číslo 92, které jsem zahájil, a ptám se, kdo je pro přikázání garančnímu výboru - výboru pro veřejnou správu a regionální rozvoj. Kdo je proti? Děkuji vám. Hlasování pořadové číslo 92, z přítomných 127 pro 117, proti nikdo. Návrh byl schválen. Konstatuji, že tento návrh byl přikázán k projednání výboru pro veřejnou správu a regionální rozvoj jako výboru garančnímu. Organizační výbor nenavrhl přikázat tento návrh dalšímu výboru. někdo návrh na přikázání dalším výborům? Ano, pan kolega Klán. Prosím, pane poslanče. Poslanec Jan KlánDěkuji za slovo. Vzhledem k tomu, že tento návrh zákona dopad i na kybernetickou bezpečnost, navrhuji výbor pro bezpečnost. Místopředseda PSP Vojtěch FilipAno. Pan kolega Černoch další návrh. Prosím. Poslanec Marek ČernochDovolil bych si navrhnout tento zákon ještě ústavněprávnímu výboru. Děkuju. Místopředseda PSP Vojtěch FilipTak to byl pan kolega Černoch. ještě někdo další návrh? Ano. Pan předseda výboru pro bezpečnost se vyjádří. Prosím, pane poslanče. Poslanec Roman VáňaDovolil bych si navrhnout zařadit tento bod na projednání všech výborů, kde je pan poslanec Klán. (Smích v sále. Ojedinělý potlesk.)Místopředseda PSP Vojtěch FilipPane předsedo, vy mi to komplikujete. Nevím, jestli je hlasovatelný takový návrh, protože ten musí být určitý. (Poslanec Klán gestikuluje.)Dobře, pan kolega Klán. Poslanec Jan KlánPan předseda výboru pro bezpečnost mi to usnadnil. jsem totiž členem jenom jednoho výboru a to je veřejná správa a regionální rozvoj. Místopředseda PSP Vojtěch FilipTak, dobře. Ale regulérní návrh padly. Budeme tedy o nich hlasovat. Výbor pro bezpečnost budeme hlasovat v hlasování číslo 93, které jsem zahájil, a ptám se, kdo je pro přikázání výboru pro bezpečnost. Kdo je proti? Děkuji vám. Hlasování pořadové číslo 93, z přítomných 138 pro 55, proti 41. Návrh nebyl schválen. Nyní ústavněprávní výbor podle návrhu pana kolegy Černocha. Zahájil jsem hlasování číslo 94 a ptám se, kdo je pro přikázání ústavněprávnímu výboru. Kdo je proti? Děkuji vám. Hlasování pořadové číslo 94, z přítomných 139 pro 47, proti 45. I tento návrh byl zamítnut, přestože se předseda výboru tak nebránil. Konstatuji tedy, že bylo přikázáno pouze garančnímu výboru - výboru pro veřejnou správu a regionální rozvoj - a lhůta k projednání zůstala podle zákona o jednacím řádu 60 dní. Děkuji panu ministrovi, děkuji paní zpravodajce. Končím bod číslo 30. (Poslanec Pilný stojí u mikrofonu a několikrát opakuje: K hlasování!)Aha, prosím, pan poslanec Pilný se hlásí. Poslanec Ivan PilnýDěkuji za slovo. nezpochybňuji hlasování. Jenom když jsem kartu zasunul, ale blikal jsem, takže jsem si ji musel vyměnit, a tím pádem jsem nemohl podpořit ani svůj vlastní návrh. Takže jen to pro potřeby stenozáznamu. Jinak žádné hlasování nezpochybňuji. Jenom pro potřeby stenozáznamu jsem pro svůj vlastní návrh opravdu hlasoval, přestože jsem blikal. Děkuji. Místopředseda PSP Vojtěch FilipTo vám věříme, pane poslanče. Poslanec Ivan PilnýTo je ukázka toho, jak funguje plastová karta s čipem. (Pobavení v sále.)Místopředseda PSP Vojtěch FilipDobře. Osvěžili jsme si paměť, co všechno elektronika dokáže. Ale elektronický zápis o výsledku hlasování zpochybněn nebyl. Šlo jenom o stanovisko poslance pro stenozáznam. Otevírám bod

Download XMLDownload textDependenciesWavesurferNamed Entities