ps2013-048-02-007-153.ana Český parlamentní korpus, Poslanecká sněmovna, 2016-06-29 ps2013-048-02-007-153 [ParCzech.ana]
View options
Show : Audio - Tags : PoS Tag Features Lemma
Javascript seems to be turned off, or there was a communication error. Turn on Javascript for more display options.
(11.40 hodin) Veřejný ochránce práv je instituce , která má hlídat dodržování lidských práv . To , že budeme mít ve svých hlavních úkolech kontrolovat , zda se u nás nešíří právo šaría , považuji za důležité vyjádření našeho postoje k islámu a jeho náboženským pravidlům . Ten postoj je zřejmý . Šaría je neslučitelná s naším vnímáním práva a spravedlnosti . České instituce musejí mít jasné nástroje , jak nás před ní chránit . Děkuji za pozornost . Místopředseda PSP Vojtěch Filip Děkuji paní poslankyni Havlové . To byla zatím poslední přihláška do rozpravy . Ptám se , jestli se ještě někdo hlásí . Pokud ne , rozpravu končím . Ptám se , jestli je zájem o závěrečná slova . Pane ministře ? Ano . Pan zpravodaj ? Nemá zájem . Ministr vlády ČR Jiří Dienstbier Jenom velmi stručně na to poslední vystoupení . Ono je doopravdy docela úsměvné , když si představíte to , co tady teď bylo sdělováno , že naše vězeňská služba uplatňuje ve věznicích právo šaría , že ředitelé našich veřejných škol na školách uplatňují právo šaría a je potřeba tam ty lidi , kteří v těch zařízeních jsou , před tím chránit . Ať si to každý sám vyhodnotí . Místopředseda PSP Vojtěch Filip Děkuji panu ministrovi . Pan zpravodaj nemá zájem . Paní zpravodajka petičního výboru Zuzka Rujbrová nemá zájem . Můžeme tedy přikročit k hlasování . Nejdříve budeme hlasovat o návrhu na zamítnutí . Nejdříve vás všechny odhlásím , požádám vás o novou registraci . Prosím , přihlaste se svými identifikačními kartami . Protože jsem ty , kteří hlasitě hovořili , požádal , aby odešli do předsálí se svými diskusemi , tak zagonguji , abych sem přivolal kolegy poslance a poslankyně , kteří mají zájem o hlasování . O návrhu na zamítnutí rozhodneme v hlasování číslo 104 , které jsem zahájil , a ptám se , kdo je pro . Kdo je proti ? Děkuji vám . Hlasování pořadové číslo 104 , z přítomných 127 pro 38 , proti 57 . Návrh nebyl přijat . Přikročíme k hlasování o pozměňovacích návrzích . Prosím pana zpravodaje garančního výboru , aby nás seznámil s procedurou hlasování , poté přednášel jednotlivé pozměňovací návrhy a před hlasováním k nim sdělil stanovisko . O totéž požádám pana ministra . Pane zpravodaji , máte slovo . Prosím proceduru hlasování . Poslanec Lukáš Pleticha Vážený pane předsedající , vážená vládo , kolegyně , kolegové , ústavněprávní výbor přijal návrh procedury následujícím způsobem . První hlasovat o návrhu na zamítnutí zákona , což máme za sebou . Druhé hlasování je návrh technických úprav podle § 95 přednesených ve třetím čtení , ale takové nebyly předneseny , takže ani toto se nenaplní . A nyní již k samotným pozměňovacím návrhům . Jako první krok se navrhuje , aby se hlasovalo o návrzích A 1 , A 2 , A 3 , A 8 , A 9 společně jedním hlasováním včetně věcí , které jsou věcně totožné s návrhy B 1 až B 9 . B 1 až B 9 jsou potom nehlasovatelné po hlasování o A 1 , A 2 , A 3 , A 8 , A 9 . Následně v dalším kroku budeme hlasovat o návrhu E 1 . Bude - li přijat E 1 , pak budou návrhy A 4 až A 7 a návrh C 4 nehlasovatelné . Nebude - li přijat návrh E 1 , pak se navrhuje hlasovat o návrzích A 4 až A 7 společně jedním hlasováním . Návrh C 4 je nehlasovatelný po hlasování o A 4 až A 7 , protože je totožný s návrhy A 4 až A 7 . V pátém kroku budeme hlasovat o návrzích E 2 , E 3 a E 4 společně jedním hlasováním . Tyto návrhy jsou totožné s návrhy A 10 a A 12 . A 10 a A 12 jsou nehlasovatelné po hlasování o E 2 , E 3 a E 4 . Budou - li přijaty návrhy E 2 , E 3 a E 4 , stanou se návrhy C 2 , C 3 a D nehlasovatelné . Nebudou - li přijaty návrhy E 2 , E 3 a E 4 , pak se navrhuje hlasovat o návrhu C 2 . Bude - li přijat návrh C 2 , pak je návrh D nehlasovatelný . Nebude - li přijat návrh C 2 , pak budeme hlasovat o návrhu D . Dále budeme hlasovat o návrhu C 3 bez ohledu na výsledek hlasování o C 2 a D . V šestém kroku návrh C 1 , který je totožný s E 5 a H . E 5 a H budou nehlasovatelné po hlasování o C 1 . Pokud nebude přijat návrh C 1 , bude A 11 nehlasovatelný . Nebude - li přijat návrh C 1 , budeme hlasovat o návrhu A 11 . V sedmém kroku budeme hlasovat o návrhu A 13 . Bude - li přijat A 13 , pak bude B 10 nehlasovatelný . Nebude - li přijat A 13 , budeme hlasovat o návrhu B 10 . Dále potom samostatně návrhy F , v devátém kroku návrh G , dále budeme hlasovat o návrhu I 1 , dále o návrhu I 2 a o návrhu I 3 . A nakonec ve třináctém kroku budeme hlasovat o návrhu zákona jako celku . Místopředseda PSP Vojtěch Filip Děkuji . Má někdo připomínku k proceduře ? Není tomu tak . Protože procedura je přece jen delší , necháme ji raději schválit . Poslanec Lukáš Pleticha Pane předsedající , ještě bych doplnil ve stručnosti , než budeme ty kroky hlasovat , stručně připomenu , čeho se týkají . Místopředseda PSP Vojtěch Filip To je samozřejmě vaše právo a povinnost , pane zpravodaji , připomenout . O proceduře hlasování rozhodneme v hlasování číslo 105 , které jsem zahájil , a ptám se , kdo je pro navrženou proceduru . Kdo je proti ? Děkuji vám . Hlasování pořadové číslo 105 , z přítomných 150 pro 145 , proti nikdo . Návrh byl přijat . Můžeme začít . Poslanec Lukáš Pleticha Dobře , pustíme se do toho . Jako první budeme hlasovat o návrzích ústavněprávního výboru , o návrzích A 1 , A 2 , A 3 , A 8 , A 9 , společně jedním hlasováním . Stanovisko doporučující . Týká se to ochránce naplňování mezinárodních smluv , to je ten A 1 . Potom A 2 se týká doplnění poznámky pod čarou , že se 1 a zrušuje . Podobně A 3 se týká nahrazení odstavce v § 1 . A 8 se týká opět sledování naplňování mezinárodní smlouvy upravující práva osob se zdravotním postižením . Návrh A 9 se týká § 25 a , který se má vložit a kterým se zřizuje poradní orgán pro spolupráci při monitorování provádění mezinárodní smlouvy upravující práva osob se zdravotním postižením . Stanovisko je doporučující . Místopředseda PSP Vojtěch Filip Pan ministr ? (Ano, souhlas s monitorovacím mechanismem.) Zahájil jsem hlasování číslo 106 , ptám se , kdo je pro . Kdo je proti ? Děkuji vám . Hlasování pořadové číslo 106 , z přítomných 153 pro 147 , proti 2 . Návrh byl přijat . Další návrh . Poslanec Lukáš Pleticha Tímto se staly návrhy B 1 až B 9 nehlasovatelné . Nyní další návrh - jsou to pozměňovací návrhy A 4 až A 7 , které jsou ve většině totožné s C 4 a týká se to oprávnění vůči orgánům . Stanovisko doporučující . Místopředseda PSP Vojtěch Filip Pan ministr ? (Ke zpravodaji přiběhl na konzultaci pracovník legislativního odboru.) Ministr vlády ČR Jiří Dienstbier Nesouhlas . Podle mě by nešel provádět ani ten právě schválený monitorovací mechanismus . Místopředseda PSP Vojtěch Filip Zahájil jsem hlasování číslo 107 , ptám se , kdo je pro . Poslanec Lukáš Pleticha Pardon , pardon . Omlouvám se . Omlouvám se . Tady došlo . . . Místopředseda PSP Vojtěch Filip Já mám ve svých poznámkách , že stanovisko nebylo výborem přijato . Poslanec Lukáš Pleticha Pardon , pardon . Beru zpět . Omlouvám se . Tady se mi dostal starší materiál . Takže nyní budeme hlasovat o návrhu E 1 . Místopředseda PSP Vojtěch Filip Prohlašuji hlasování 107 za zmatečné a k návrhu E 1 prosím ještě jednou stanoviska . Poslanec Lukáš Pleticha Takže k návrhu E 1 stanovisko nebylo přijato . Návrh E 1 se týká návrhu poslankyně Markéty Adamové . Týká se vypuštění . . . (Domluva mimo mikrofon.) Týká se vypuštění oprávnění k získávání informací od soukromých osob . Stanovisko k tomu bodu nebylo přijato . Download XML • Download text
• Dependencies • Wavesurfer • Named Entities
