|

ps2013-047-08-001-160.ana

Český parlamentní korpus, Poslanecká sněmovna, 2016-06-03 ps2013-047-08-001-160 [ParCzech.ana]

Agenda Item Title

160. Vládní návrh zákona o spotřebitelském úvěru /sněmovní tisk 679/ - třetí čtení

Date2016-06-03
Meetingps2013/047
Agenda Itemps2013/047/160
Sourcehttps://www.psp.cz/eknih/2013ps/stenprot/047schuz/s047250.htm

Javascript seems to be turned off, or there was a communication error. Turn on Javascript for more display options.


index   8 < Page 9 > 10

Poslanec Jaroslav KlaškaPozměňovací návrh F1.9 - pan kolega Huml - vyloučení závazků mezi osobami blízkými. Předseda PSP Jan HamáčekPan ministr? (Zásadní nesouhlas.)Výbor? (Výbor nedoporučuje.)Zahajuji hlasování a ptám se, kdo je pro. Kdo je proti? Je to hlasování 343, přihlášeno je 175, pro 2, proti 134. Návrh přijat nebyl. Další prosím. Poslanec Jaroslav KlaškaHlasování o pozměňovacím návrhu F1.10 - pan kolega Huml - zúžení požadavku na odbornost a důvěryhodnost pouze na osobu oprávněnou podepisovat smlouvy. Předseda PSP Jan HamáčekPan ministr? (Zásadní nesouhlas.)Výbor? (Výbor nepřijal stanovisko.)Zahajuji hlasování a ptám se, kdo je pro. Kdo je proti tomuto návrhu? Hlasování číslo 344, přihlášeno je 175, pro 9, proti 122. Návrh přijat nebyl. Další prosím. Poslanec Jaroslav KlaškaDál konstatuji, že hlasování o pozměňovacím návrhu F1.11 je nehlasovatelné pro totožnost s již hlasovaným D2.1. F1.12 taktéž nehlasovatelné - totožnost s D2.2. O F1.13 jsme vlastně nehlasovali - hlasovali jsme o něm. Tak. (Ano.)Takže následující hlasování je o pozměňovacím návrhu F1.14 pana kolegy Humla - výkaznictví vůči České národní bance tři měsíce od skončení účetního období místo pevného data. Předseda PSP Jan HamáčekPan ministr? (Nesouhlas.)Ještě počkám na poradu. (Neformální domluva zpravodaje a poslance Stanjury.)F.14. Poslanec Jaroslav KlaškaF1.14. Výbor nepřijal stanovisko. to ještě ověřím. Ano. Nepřijal stanovisko. Předseda PSP Jan HamáčekA pan ministr nesouhlas. Zahajuji hlasování a ptám se, kdo je pro. Kdo je proti tomuto návrhu? Je to hlasování 345, přihlášeno je 175, pro 9, proti 120. Návrh přijat nebyl. Další prosím. Poslanec Jaroslav KlaškaHlasování o pozměňovacím návrhu F1.15 pana kolegy Humla - vnitřní předpisy v souladu s tímto zákonem. Předseda PSP Jan HamáčekPan ministr? (Nesouhlas.)Výbor? (Nedoporučuje.)Zahajuji hlasování a ptám se, kdo je pro. Kdo je proti? Je to hlasování 346, přihlášeno je 175, pro 34, proti 122. Návrh přijat nebyl. Další? Poslanec Jaroslav KlaškaHlasování o pozměňovacích návrzích F1.16 a F1.17 pana kolegy Humla - poskytovatel platebních služeb ex lege a poskytovatel platebních služeb. Předseda PSP Jan HamáčekPan ministr? (Zásadní nesouhlas.)Výbor? (Nedoporučuje.)Zahajuji hlasování a ptám se, kdo je pro. Kdo je proti tomuto návrhu? Hlasování číslo 347, přihlášeno je 175, pro 7, proti 124. Návrh přijat nebyl. Další prosím. Poslanec Jaroslav KlaškaSpolečné hlasování o pozměňovacích návrzích F1.18 a F1.20 pana kolegy Humla - možnost registrovat... spotřebitelský úvěr vícekrát? A umožnění vícenásobného - ne, ne - samostatného zástupce vícekrát a umožnění vícenásobné registrace vázaného zástupce. Předseda PSP Jan HamáčekPan ministr? (Nesouhlas.)Výbor? (Nedoporučuje.)Zahajuji hlasování a ptám se, kdo je pro. Kdo je proti? Je to hlasování číslo 348, přihlášeno je 175, pro 7, proti 125. Návrh přijat nebyl. Další prosím. Poslanec Jaroslav Klaška jenom zkonstatuji, že pozměňovací návrh F1.19 je nehlasovatelný pro totožnost s již hlasovaným D2.4, stejně jako F1.21 je nehlasovatelný pro totožnost s D2.5 a stejně tak F1.22 je nehlasovatelný pro totožnost s D2.6. Takže další hlasování bude hlasování o pozměňovacím návrhu F1.23 pana kolegy Humla. Jedná se o zrušení odpovědnosti poskytovatele za zástupce vázaného spotřebitelského úvěru. Předseda PSP Jan HamáčekPan ministr? (Nesouhlas.)Pan zpravodaj? (Výbor nedoporučuje.)Zahajuji hlasování a ptám se, kdo je pro. Kdo je proti? Je to hlasování číslo 349, přihlášeno je 175, pro 2, proti 131. Tento návrh nebyl přijat. Další prosím. Poslanec Jaroslav KlaškaTeď jsme měli hlasovat společně o F1.24 , odsouhlasili jsme si samostatné hlasování o F1.24. Takže nyní samostatně F1.24 - pan kolega Huml - zrušení požadavku na maturitu. Předseda PSP Jan HamáčekPan ministr? (Zásadní nesouhlas.)Výbor? (Nepřijal stanovisko.)Zahajuji hlasování a ptám se, kdo je pro. Kdo je proti? Je to hlasování číslo 350, přihlášeno je 175, pro je 7, proti 119. Tento návrh přijat nebyl. Další? Poslanec Jaroslav KlaškaTeď bude společné hlasování o zbývajících návrzích, jak mělo být předtím, čili . Autorem pan kolega Huml. Přeje-li si někdo, abych přečetl, o čem to je, tak to přečtu samozřejmě. Předseda PSP Jan Hamáček myslím, že to je jasné. Pan ministr - stanovisko? (Zásadní nesouhlas.)Pan zpravodaj? (Výbor nedoporučuje.)Zahajuji hlasování a ptám se, kdo je pro. Kdo je proti tomuto návrhu? Hlasování číslo 351, přihlášeno je 175, pro 7, proti 122. Návrh přijat nebyl. Další? Poslanec Jaroslav KlaškaHlasování o pozměňovacím návrhu F1.31 pana kolegy Humla. Znalec je ex lege odborně způsobilý pro distribuci spotřebitelských úvěrů. Předseda PSP Jan HamáčekStanovisko pana ministra? (Zásadní nesouhlas.)Výbor? (Nepřijal stanovisko.)Zahajuji hlasování a ptám se, kdo je pro. Kdo je proti? Hlasování číslo 352, přihlášeno je 175, pro 1, proti 121. Návrh přijat nebyl. Další? Poslanec Jaroslav KlaškaDalší je společné hlasování o pozměňovacích návrzích pana kolegy Humla F1.32 F1.36. Předseda PSP Jan HamáčekPan ministr? (Zásadní nesouhlas.)Výbor? (Nedoporučuje.)Zahajuji hlasování a ptám se, kdo je pro. Kdo je proti? Je to hlasování číslo 353, přihlášeno je 175, pro 1, proti 125. Návrh přijat nebyl. Další? Poslanec Jaroslav KlaškaHlasování o pozměňovacím návrhu F1.37 pana kolegy Humla - zrušení kvalitativních kritérií pro informace vstupující do posouzení úvěruschopnosti. Předseda PSP Jan HamáčekPan ministr? (Nesouhlas.)Pan zpravodaj? (Výbor nepřijal stanovisko.)Zahajuji hlasování a ptám se, kdo je pro. Kdo je proti? Je to hlasování číslo 354, přihlášeno je 175, pro 2, proti 126. Návrh přijat nebyl. Další prosím. Poslanec Jaroslav KlaškaDalší je hlasování o pozměňovacím návrhu F1.38 pana kolegy Humla. Je to návrh, kterým navrhuje 30 dní předem místo přiměřeného předstihu v § 102.

Download XMLDownload textDependenciesWavesurferNamed Entities