|

ps2013-047-05-000-000.ana

Český parlamentní korpus, Poslanecká sněmovna, 2016-05-31 ps2013-047-05-000-000 [ParCzech.ana]

Agenda Item Title
Date2016-05-31
Meetingps2013/047
Agenda Itemps2013/047/000
Sourcehttps://www.psp.cz/eknih/2013ps/stenprot/047schuz/s047132.htm
Javascript seems to be turned off, or there was a communication error. Turn on Javascript for more display options.
index   2 < Page 3 > 4
Místopředseda PSP Vojtěch FilipJá děkuji. Je tu ještě jedna přihláška, pana poslance Michala Kučery. Připomínám, že paní kolegyně Kovářová netrvá na účasti premiéra, čili ten její návrh je odlišný od informace předsedy vlády, tak jak to požadoval pan kolega Fiedler. Je to druhý hlasovatelný návrh. Nyní pan poslanec Kučera. Máte slovo, pane poslanče. Poslanec Michal KučeraDobrý den. Vážený pane předsedající, vážené dámy, vážení pánové, dovolte mi, abych vás požádal o pevné zařazení bodu sněmovní tisk číslo 220, zákon, kterým se mění zákon číslo 44/1988 Sb., o ochraně a využití nerostného bohatství, horní zákon, ve znění pozdějších předpisů. Jedná se o novelu, která přináší do horního zákona dvě základní věci, a to omezení či zákaz těžby břidlicových plynů a podzemní zplyňování uhlí. Chtěl bych říct, že tato novela zákona leží jenom v Poslanecké sněmovně od 4. 6. 2014, aniž by došlo na projednání tohoto bodu. Já si myslím, že to je velmi nedůstojné, co se týká Poslanecké sněmovny, aby body, které leží - vlastně už oslaví dvouleté jubileum, 4. 6. 2014 tato novela byla vložena do systému, tak by bylo dobré tuto novelu skutečně projednat. Já samozřejmě nemohu předjímat rozhodnutí Sněmovny. Možná že bude k tomu mít negativní stanovisko, možná že dokonce tuto novelu zamítne v prvním čtení a bude celé projednávání trvat pár minut, ale v každém případě by se tato novela, která omezí těžbu břidlicových plynů a omezí podzemní zplyňování uhlí, měla projednat. Já chci upozornit, že celá řada současných poslanců a krajských a obecních politiků měla zákaz těžby břidlicových plynů ve svých volebních programech. Ať už to jsou volební programy do komunálních voleb, ať už to jsou volební programy do krajských voleb, které jsou teď velmi aktuální, anebo voleb do Poslanecké sněmovny. Omezení těžby nebo zákaz těžby břidlicových plynů najdeme v průřezu u politiků všech politických stran. Není to v žádném případě pouze pohled TOP 09. Najdeme to i u dalších stran. Za všechny bych jmenoval stranu sociálně demokratickou, která dokonce, byly doby, kdy její starostové pořádali na náměstích demonstrace pro zákaz těžby břidlicových plynů. Já si myslím, že je dobré i v tomto termínu, dvouletém výročí této novely, která leží ve Sněmovně, si připomenout, že se blíží krajské volby, a je dobré připomenout voličům, kdo skutečně chce a kdo nechce tuto novelu projednat. Já nebudu dlouze číst zdůvodnění. Já si věřím, proč tu novelu předkládám. Já věřím, že toto zdůvodnění budu mít šanci přečíst při pevném zařazení tohoto bodu a řádně odůvodnit, proč jsem pro zákaz těžby břidlicových plynů a co mne k tomuto vede. Proto si dovoluji navrhnout pevné zařazení tohoto bodu, tedy sněmovního tisku 220, a to na tuto středu 1. 6. jako pevně zařazený bod po již pevně zařazených bodech na středeční odpoledne. Děkuji za vstřícnost. Místopředseda PSP Vojtěch FilipDěkuji poslanci Kučerovi. Ještě budu konstatovat omluvy. Od do se omlouvají poslanci Mihola a pan poslanec Klaška. Od do hodin pan poslanec Schwarzenberg. Nikoho dalšího přihlášeného nemám. Pokud se nikdo nehlásí z místa, můžeme jednotlivé návrhy předložit k hlasování. Námitka proti návrhu grémia jako jedním hlasováním nepadla, můžeme tedy návrhy, které byly předloženy, to znamená vyřazení bodu 223, zařazení sněmovního dokumentu 4411, pevně zařadit vrácené Senátem a potom zařadit bod číslo 155 na středu 29. června, jako pevní bod jedním hlasováním. Rozhodneme v hlasování číslo 215, které jsem zahájil, a ptám se, kdo je pro. Kdo je proti? Děkuji. Návrh byl přijat. V hlasování číslo 215 z přítomných 149 pro 142, proti nikdo. Nyní druhý návrh, který přednesl pan předseda Sklenák, a to abychom před bod 15 a 16 pevně zařadili bod číslo 44, pomoc v hmotné nouzi. Rozhodneme v hlasování číslo 216, které jsem zahájil, a ptám se, kdo je pro. Kdo je proti? Děkuji. Hlasování pořadové číslo 216, z přítomných 149 pro 108, proti 26. Návrh byl přijat. Nyní budeme hlasovat o návrhu pana předsedy Faltýnka, abychom bod číslo 219, návrh působení sil Ministerstva obrany, sněmovní tisk 786, projednávali ve středu 29. 6. jako první bod odpoledního jednání. Rozhodneme v hlasování číslo 217, které jsem zahájil. Ptám se, kdo je pro. Kdo je proti? Děkuji vám. V hlasování pořadové číslo 217 z přítomných 149 pro 117, proti 29. Návrh byl přijat. Nyní se budeme zabývat návrhem pana poslance Antonína Sedi, abychom bod číslo 74, tisk 378 projednávali dne 1. 6. po pevně zařazených bodech. Zahájil jsem hlasování číslo 218 a ptám se, kdo je pro. Kdo je proti? Děkuji vám. V hlasování pořadové číslo 218 z přítomných 149 pro 106, proti 1. Návrh byl přijat. Dalším návrhem je návrh pana poslance Karla Fiedlera, abychom projednávali v pátek 1. 6. jako první bod Informaci předsedy vlády o účasti ministrů vlády na interpelacích. Zahájil jsem hlasování číslo 219 a ptám se, kdo je pro. Kdo je proti? Děkuji vám. V hlasování pořadové číslo 219 z přítomných 149 pro 74, proti 56. Návrh nebyl přijat. Druhý návrh pana poslance Fiedlera je, abychom jednali v pátek 3. 6. o návrhu, Informaci předsedy vlády o jednání výboru k dopadům zákona o majetkovém vyrovnání s církvemi. Rozhodneme v hlasování číslo 220, které jsem zahájil, a ptám se, kdo je pro. Kdo je proti? Děkuji vám. V hlasování pořadové číslo 220 z přítomných 148 pro 36, proti 79. Návrh nebyl přijat.

Download XML • Download text • Dependencies • Wavesurfer • Named Entities