|

ps2013-045-01-000-000.ana

Český parlamentní korpus, Poslanecká sněmovna, 2016-04-21 ps2013-045-01-000-000 [ParCzech.ana]

Agenda Item Title
Date2016-04-21
Meetingps2013/045
Agenda Itemps2013/045/000
Sourcehttps://www.psp.cz/eknih/2013ps/stenprot/045schuz/s045001.htm
Javascript seems to be turned off, or there was a communication error. Turn on Javascript for more display options.
index   5 < Page 6 > 7
Mě by i zajímaly náklady, o které přišla celá řada podnikatelů a lidí, kteří skutečně se dostávali čtyři hodiny z jednoho místa Prahy na druhé. Já jsem si to sama několikrát zažila. A není pravda a můžu vám opravdu, pane ministře garantovat, že to vím, není pravda, jak se píše v té vaší zprávě, že do schránek dotčených lokalit bylo něco vkládáno a že byli rezidenti informováni. Nebyli! Rašínovo nábřeží, které patří na Prahu 2, Myslíkova ulice, která patří na Prahu 2, tak tam byly policejní zátarasy a nikdo z obyvatel této části ani z radnice žádnou informaci o těchto uzavírkách nedostal. To je moje otázka na vás. Já chci vědět, kdo a proč vydával takovýto bianko šek Policii ČR, aby si vlastně mohla stavět policejní zátarasy a zamezit průjezdnosti v hl. m. Praze i v lokalitách, které byly na míle vzdáleny od míst, kde byl čínský prezident. Jestli to skutečně má Policie ČR a vámi řízený rezort zapotřebí. Já se domnívám, že opravdu ne. Abych nekritizovala jenom Policii ČR, já si skutečně myslím, že obrovskou míru na tomto selhání a na tomto třídenním chaosu má Magistrát hl. m. Prahy a neschopnost komunikace paní primátorky Krnáčové se starosty, možná i vámi jako ministrem vnitra o tom, jaká opatření i podle zástupců hl. m. Prahy jsou adekvátní. Kdybych já seděla na místě primátorky hl. m. Prahy, nikdy bych nepovolila opatření v takovémto rozsahu. Chtěla bych znát podrobné informace o ulicích, tak jako to bylo v minulosti. A neříkejte mi, že ze zákona o policii jsou tyto informace utajovány. Nebyly utajovány při návštěvě Medveděva, Obamy, papeže Benedikta, Clintona a jiných významných státníků, neměly být utajovány ani dnes. Já si dovolím, možná abych nezdržovala ještě další kolegy, kteří mají přednostní právo, protože asi program nám neschválíte, tak bych možná si dovolila kromě toho, že se budeme pokoušet načíst, v případě že schválíte program, usnesení, které bychom chtěli přijmout, ale pokud program neschválíte, tak si skutečně myslím a mohu veřejnosti slíbit sama za sebe a snad i za své kolegy, kteří se mnou sedí ve stálé komisi pro kontrolu bezpečnostních sborů, resp. Generální inspekce bezpečnostních sborů, že se budeme každým jednotlivým případem, který k nám doputuje a který bude poukazovat na některé selhání některého příslušníka bezpečnostního sboru, velmi podrobně zabývat. Stejně tak bych byla ráda, abychom v této debatě, která tady dneska bude omezena tím časem, pokračovali i na bezpečnostním výboru, protože skutečně těch otazníků máme celou řadu, a byť ta zpráva není úplně obsáhlá, tak mám tady celou řadu konkrétních poznámek nad konkrétními popisy situací, které vím, pane ministře, a vy to možná nevíte, že jsou uváděny nepravdivé. Chci se vás zeptat, vy jste tu zprávu opravdu četl? Jak jste mohl poslat něco, co skutečně i sám vy myslím už dneska víte, že bylo jinak, než popisují vaši úředníci? Mně to přijde jako velmi špatná práce ministerstva, která skutečně se odráží v tom, že máme tady jednat o něčem, co dostaneme v pozdních nočních hodinách, a ještě tam jsou věci, které se nezakládají na pravdě. Já bych možná i k historii, k tomu, jak v minulosti jsme pohlíželi a jakým vývojem prošel pohled demokratické společnosti na policii, tak díky své zkušenosti z komunální politiky skutečně si procházíme různými etapami, kdy po CzechTeku, resp. při zasedání měnového fondu jsme měli policisty za hrdiny a já jim skutečně osobně děkovala za to, jak situaci zvládli. Pak následoval CzechTek, kdy zase na základě politického zadání to dopadlo takto zvláštním fiaskem, na jehož konci bohužel nebyla rezignace tehdejšího ministra vnitra. Pak zase policie si své dobré jméno chvíli budovala a dnes se zase dostáváme právě těmito represivními opatřeními do situace, kdy veřejnost ztratila důvěru v Policii ČR. A to není přeci naším cílem jako zákonodárného sboru, abychom popírali to, že systém státu tvoří bezpečnostní složky, kterým bychom měli věřit, důvěřovat a moci se na ně spolehnout, aby skutečně platilo heslo, že mají pomáhat a chránit. Ale pomáhat všem a chránit všechny - ne selektivně, tak jako jsme toho byli bohužel svědky a jsou tyto záležitosti zdokumentovány. Není pravda, že nedocházelo k porušení práva, jak říkal pan policejní prezident, že se omlouvá za to FAMU - což já kvituji s povděkem. Na druhou stranu jestli skutečně pan policejní prezident neviděl jiné excesy, tak ať si sedne chvíli na YouTube a ať si tam prohlédne pár těch videí, nebo pokud ne, tak se mně může ozvat a můžeme mu poslat pár odkazů, protože tam skutečně je prokazatelné, že policie nejednala v některých okamžicích, jak jednat podle zákona měla. A tohle jsou přesně všechno věci, které já budu chtít jako místopředsedkyně stálé komise pro kontrolu Generální inspekce bezpečnostních sborů, budu chtít tyto jednotlivé incidenty prošetřovat, resp. pan ředitel nám bude poskytovat informace, jak byly tyto incidenty prošetřeny. Já si opravdu na závěr dovoluji vyslovit nějakou naději, že to, co se tady v těchto nedávných dnech stalo, je něčím, co se nebude opakovat. Že se nám nebude podobná situace opakovat znova 17. listopadu, až budeme slavit opět výročí sametové revoluce, že se nebude opakovat situace, kdy opět policie selektivně rozhodovala o tom, koho na shromáždění pustit chce a koho nechce, že tam zase nebude pan kancléř Mynář nebo někdo jiný, kdo bude vydávat kvazipovolenky a říkat vy jo, vy ne. Skutečně právo shromažďovací je něco, za co jsme dlouhé roky bojovali, a myslím si, že je v zájmu nás všech, abychom si toto základní právo nenechali sebrat. Ono když přemýšlíte o tom, jak postupoval magistrát a Policie ČR asi po konzultacích s Ministerstvem vnitra právě na Hradčanském náměstí, tak se při tom vyhodnocení nabízí jedna otázka - skutečně lze tímto způsobem omezit každé shromáždění? Může se tedy stát, že někteří politici v této Poslanecké sněmovně budou v čase před volbami chtít konat shromáždění a dohoda mezi paní Krnáčovou z ANO a zástupci Ministerstva vnitra za ČSSD bude taková, že se udělá dopravní omezení, neoznámí to předem subjektu, který chce shromáždění konat, a vlastně se to shromáždění stejným způsobem zruší? Nepřijde vám to nebezpečné? Kolegyně, kolegové, teď jste vy v pozici, ale v příštím volebním období můžete být v opozici a může se vám stát, že bude chtít někdo potlačovat i tato vaše práva. Kde až to skončí? Tady se skutečně otevřela Pandořina skříňka a je v zájmu nás všech a zejména v zájmu pana ministra vnitra, aby tuto Pandořinu skříňku porušování shromažďovacího práva tímto bezprecedentním způsobem urychleně uzavřel, nebo na to doplatíme všichni! (Potlesk poslanců ODS a TOP 09.)

Download XML • Download text • Dependencies • Wavesurfer • Named Entities