ps2013-044-06-010-144.ana Český parlamentní korpus, Poslanecká sněmovna, 2016-04-20 ps2013-044-06-010-144 [ParCzech.ana]
View options
Show : Audio - Tags : PoS Tag Features Lemma
Javascript seems to be turned off, or there was a communication error. Turn on Javascript for more display options.
(16.20 hodin) Nechci tvrdit , že má směrnice pouze negativní dopady , ale ty skutečně tak zásadním způsobem převyšují klady , že když bych to měla vyjádřit procentuálně , tak je to 20 : 80 . Za kladné by mohly být označeny centrální registry zbraní , a to včetně těch znehodnocených , sdílení informací mezi členskými státy a jejich úřady , zákaz prodeje hlavních částí zbraní přes internet a zasílání poštou - což chválabohu v České republice možné není , prodávat a nakupovat lze pouze s licencí se zbrojním průkazem na danou zbraň - , nebo stanovení jasných pravidel pro znehodnocování zbraně . To jsou všechno věci , které bych považovala za pozitivní . V jiných bodech se přijetí navrhované směrnice Komise negativně dotkne sportovních střelců , myslivců , sběratelů , muzeí , ale prakticky a vůbec se nedotkne teroristů , kriminálníků a dalších nelegálních držitelů zbraní . Jak jsem již mnohokrát řekla , terorista a kriminálník si nepůjde koupit legální zbraň , aby mohl následně spáchat teroristický čin . Téměř všechny zbraně , které použili teroristé v Evropě , se k nim dostaly jinak , než že byly legálně zakoupeny jako samonabíjecí . Jen malé procento zbraní bylo původně ze Slovenska , kde se je podařilo reaktivovat z expanzních na takzvané ostré . Výrazná většina zbraní byla odněkud z Balkánu v důsledku války v bývalé Jugoslávii , a těch se směrnice samozřejmě nedotkne . Přitom mi dovolte vám připomenout , a pan ministr vnitra to určitě moc dobře ví , zná tuto statistiku , že trestná činnost legálními střelnými zbraněmi je u nás okolo 0 , 5 % . Je to půl procenta , ani ne celé . Takže skutečně bych to nazvala téměř statistickou chybou , byť samozřejmě všichni máme v živé paměti ten otřesný čin , který se odehrál v loňském roce v Uherském Brodě , kde zahynulo několik našich občanů z rukou střílejícího šílence . Komise při jednání v Bruselu sama přiznala , že netuší , jaký dopad by směrnice měla na členské státy . Nemá žádnou představu ani tušení , kolika zbraní by se to týkalo a kolik peněz by to členské země stálo . Při jednáních stále nepadl jediný relevantní argument ani žádná analýza dat . Jsou nám jen stále podsouvány argumenty , že je zapotřebí bojovat s terorismem a kriminalitou , ale nic pro to nedělají , naopak chtějí trestat zákona dbalé občany . Bohužel jsme byli svědky i lží a demagogických vyjádření , záměrně byla zkreslována a překrucována fakta a smyšlené byly i argumenty , které se týkaly údajně snadné přestavby našich samonabíjecích zbraní na plně automatické neboli samočinné . Přitom zákaz samonabíjecích zbraní , které mají vzhled nebo vznikly ze samočinných , by prakticky znamenal konec spolupráce soukromého sektoru s ozbrojenými složkami státu . Znamenalo by to zhoršení výcviku a připravenosti státu ke své obraně , která je pro přežití každého státu základní povinností . Nemůžeme přistoupit na to , aby směrnice napáchala takové škody , aby se výroba a prodej automatických zbraní soukromými subjekty , Zbrojovka a tak dále , přesunuly do jiných zemí a u nás tyto tradiční firmy , které skutečně tady jsou více než jedno století , tak by tyto podniky zanikly . Byla by to neuvěřitelná strategická škoda a hrozba do budoucna . Zákazem tak enormního počtu zbraní a neúměrnou regulací bychom dohnali vlastníky k přechodu do ilegality , jelikož Komise v podstatě předpokládá vyvlastnění zbraní bez náhrady , a přitom by náklady nesl stát . Tady bych chtěla připomenout , že v minulosti proběhlo minimálně pět zbraňových amnestií , kdy občané věřili svému státu a důvěřovali mu v tom , že tu zbraň , kterou našli na půdě po dědečkovi , tak buďto mohou odevzdat , nebo ji odevzdají a následně si udělají zbrojní průkaz , aby tu zbraň mohli ve své rodině mít . Zbraně odevzdávali s dobrou vírou , že stát zlegalizuje jejich držbu . A teď vlastně tento princip důvěry občanů ve stát je narušený touto směrnicí , která předpokládá vyvlastnění dokonce bez náhrady . A aby toho nebylo málo , už to také zmiňoval kolega Váňa , po útocích v Bruselu se rozhodlo holandské předsednictví vystoupit se svým upraveným návrhem této směrnice Komise , který se , pokud by ještě došlo k úpravám , dotýkal podle odhadů Ministerstva vnitra cca 50 tisíc zbraní . Ale holandský návrh , ten jde ještě dál . Tam by se mohl dotknout až 400 tisíc zbraní , a co do absurdnosti a diletantství to skutečně nemá obdoby , co obsahuje tento návrh . Proto se opravdu domnívám , že již nemáme na co čekat , mrzí mě ztráta těch čtyř měsíců , a prosím vás , abyste - stojím tady před vámi ve stejné věci počtvrté - abychom skutečně jako Česká republika proti takovýmto nesmyslným , hloupým návrhům Evropské komise konečně oficiálně vystoupili a dali tak mandát vládě a úřadům jednat s vědomím podpory nás , tedy zákonodárců . V podrobné rozpravě tedy doplním to usnesení , které avizoval pan poslanec Váňa , pan předseda výboru Váňa . A dovolte mi , abych ještě z tohoto místa poděkovala všem zástupcům z Ministerstva vnitra , konkrétně paní magistře Bačkovské a jejím kolegům , o kterých vím , že skutečně do toho Bruselu jezdí několikrát měsíčně vysvětlovat , že ten návrh Evropské komise je stupidní , nesmyslný a neřeší žádný problém s teroristy . Skutečně vím , že jejich snahy jdou za hranice jejich úřednických povinností , a myslím si , že určitě se zaslouží za tento jejich výkon jim i na plénu Poslanecké sněmovny poděkovat . Bohužel je faktem , že to jsou úředníci . Jsou to úředníci , kteří byť velmi argumentačně kvalitně obhajují postoje držitelů zbraní a postoje České republiky , ale je to málo . Musí to být politici , kteří řeknou jasné ne této směrnici . Děkuji vám za pozornost . (Slabý potlesk zprava.) Místopředsedkyně PSP Jaroslava Jermanová Já děkuji paní poslankyni a nyní prosím k mikrofonu pana poslance Skalického . Prosím , máte slovo . Poslanec Jiří Skalický Děkuji . Dobré odpoledne , paní předsedající , pane ministře , dámy a pánové . K dotyčné směrnici zde již bylo řečeno mnohé , proto velmi krátce . Chtěl bych zde sdělit stanovisko celého klubu TOP 09 a Starostů , a to že tuto směrnici nepodpoříme ani s ní nesouhlasíme . Za hlavní důvody kromě těch , které zde již zazněly - je to zcela jednoznačně nepřiměřený zásah do svobod a práv občanů naší republiky , eventuálně občanů Evropské unie . Dovolím si říct , že to je na hraně omezování osobní svobody . To , co Evropská komise vyplodila , v uvozovkách , zejména ve vztahu k historickým zbraním , muzeím , soukromým sbírkám , poloautomatickým zbraním , napodobeninám ve formě hraček nebo zbraním vzduchovým včetně vyvlastnění některých zbraní bez náhrady , to je opravdu na hranici absurdity . Navíc , jak zde již zaznělo i z úst pana ministra , stav české legislativy je podstatně kvalitnější , propracovanější a v řadě případů tato směrnice jde i proti zákonům České republiky . Download XML • Download text
• Dependencies • Wavesurfer • Named Entities
