ps2013-035-02-002-004.ana Český parlamentní korpus, Poslanecká sněmovna, 2015-11-05 ps2013-035-02-002-004 [ParCzech.ana]
View options
Show : Audio - Tags : PoS Tag Features Lemma
Javascript seems to be turned off, or there was a communication error. Turn on Javascript for more display options.
(16.20 hodin) Poslední poznámka k těm nekalým praktikám . Mám zkušenosti z obou dvou stran , odběratelů i dodavatelů . V důvodové zprávě je napsáno , že někdy ti odběratelé přenášejí obchodní riziko na dodavatele . Copak to stát nedělá v mnoha jiných případech ? Kdy docela rozumně rizika toho , že ta dodávka nebude včas , v kvalitě apod . , přenáší na dodavatele ? To je přece naprosto standardní . Každý rozumný investor nebo odběratel se snaží ve smluvním vztahu vyvarovat rizik a pokud možno rizika , kterých není možno se zcela vyvarovat , např . doručení zboží do místa , přenáší na toho dodavatele . A na druhé straně dodavatelé se snaží přenést riziko na odběratele . Říkám , je to naprosto legitimní . Ale zase vláda identifikuje v té důvodové zprávě jen jednu stranu toho sporu mezi odběrateli a dodavateli . A pak jenom taková poznámka , která mně přijde spíš úsměvná nebo odlehčená . Jednou z nekalých praktik velmi často zmiňovanou zastánci tohoto návrhu zákona je , že se platí za umístění v regálu - regálovné apod . No dobře , ale když jdete na sport - mnozí z nás byli na mistrovství světa v hokeji letos v Praze - jsou všechny vstupenky stejně drahé ? Nebo na ta lepší místa platíte větší cenu ? Není to nekalá praktika ? Jak je to možné ? A je to běžné v mnoha jiných městech . Ze statistik , které máme k dispozici , jak vláda , tak my , víme , že v těch populárních akcích , kde jsou ty letáky , a zákazníci logicky hledají , kde by koupili něco levněji , se prodá až 50 % objemu , až 50 % tržeb . A to je přece standardní marketingová akce , která podporuje prodej konkrétního produktu . Ale co je nejdůležitější - přece každý uzavírá smlouvu svobodně . Neříkejte mi případy , že uzavřu smlouvu , kterou uzavřít nechci . Tomu já opravdu nerozumím . Nemluvím o jednostranné změně smluvních podmínek , to je jiný případ , o tom se bavme , ale bavme se o tom v obecném zákoně , aby to platilo pro všechny , nejenom u potravin , o tom , že někdo může svévolně změnit smluvní podmínky např . jednostranně . To je v pořádku . Ale říkám , to má být v obecném předpisu a ne ve speciálním . Ale jinak to nejsou prostě argumenty , ale jenom dojmy , že něco takového se děje . Takže já potvrzuji ten ideový spor o to , jestli ano , nebo ne , a nejsem předkladatelem návrhu zákona na zrušení . Ale kdybychom ho projednávali , nevím , kdy nám ho pustíte na projednávání , tak budu hlasovat pro přijetí toho zákona , to říkám zodpovědně . Právě proto , že si myslím , že ty nástroje , které říkají evropská legislativa , jsou dostatečné . A sama vláda přiznává , že tyto nástroje nemůže použít , protože k ničemu takovému jako kartelovým dohodám a zneužívání dominantního postavení na trhu nedochází v České republice . Taky víte , že na rozdíl od jiných západoevropských zemí je u nás ten trh vysoce konkurenční a nikdo z těch řetězců nemá tak dominantní postavení jako v některých jiných , např . ve Velké Británii apod . A vláda se rozhodla , že v tom věčném sporu mezi odběrateli a dodavateli bude fandit jedné straně . To nám nepřijde fér . A to je všechno . Místopředsedkyně PSP Jaroslava Jermanová Já děkuji . Táži se pana zpravodaje , zda má zájem o závěrečné slovo . Není tomu tak . Otevírám obecnou rozpravu , do které eviduji faktickou poznámku pana poslance Urbana . (Nesouhlasný šum v plénu.) Pardon , podrobnou rozpravu a faktická poznámka pana poslance Urbana . Prosím , máte slovo . Poslanec Milan Urban Děkuji za slovo . Já nevím , jestli se vejdu do prostoru jednacího řádu , když je to tedy podrobná rozprava . . . (Poznámky mimo mikrofon zprava.) Když to říká František Laudát , že se nevejdu , tak se asi vejdu (s úsměvem) , nebo budu se muset vejít . Když tak mě okřikněte , paní místopředsedkyně . (Úsměv v sále.) Místopředsedkyně PSP Jaroslava Jermanová Máte dvě minuty a běží vám . Poslanec Milan Urban To je v pořádku , já to stihnu . Víte , mně je pořád divné při těch debatách , které tady vedeme - jak říkal Ota Černý , já to opakuju : co na to občan ? Mně je divné , proč třeba v takovém supermarketu , který nebudu jmenovat , stojí stejný jogurt třikrát víc než v nějakém malém českém krámku . To si prostě vysvětlit neumím . A je mně divné , proč stejné zboží v České republice je dražší než v Německu nebo ve Francii . Je mně divné , proč stejně vypadající zboží v České republice je jiné než to zboží , které je ve Francii nebo v Německu , a zdůvodňuje se to tím , že tady na východě máme nějaké jiné chutě . Tak je mi spousta věcí prostě divných . A já při této příležitosti , při té diskusi , si na to vždycky vzpomenu a hledal bych způsob to nějak ověřit . Nebo to jsme tak divní , že si necháme takhle skákat po hlavě tady v České republice ? Přitom já samozřejmě ty zisky ani ty dividendy nikomu nezávidím , to je prostě obchod , to je byznys jako každý jiný . Nicméně zdá se mi , že všechna pravidla v České republice prostě dodržována nejsou . A bohužel ten , kdo to má rozhodnout , to je zákazník , to má asi tak těžké , že to tak úplně jednoduše rozhodnout v nějakém krátkém čase prostě nejde . Tak zkusme si odpovídat na ty otázky , co je nám divné . A myslím , že je to divné i vám , napravo nebo nalevo . Tak jestli tohle něčemu pomůže , to nevím , třeba jo , třeba ne . Děkuju za slovo . Místopředsedkyně PSP Jaroslava Jermanová Děkuji a s další faktickou prosím pana poslance Stanjuru . Prosím , máte slovo . Poslanec Zbyněk Stanjura To je faktická připomínka k vystoupení mého kolegy , na tu mám bezesporu právo . Já souhlasím s panem poslancem Urbanem . Mně je to taky divné , nebo podezřelé , jak říkáme my u nás v regionu . Ale ty případy , které jste jmenoval , ano , pokud je někde příliš vysoká cena , může být problém na straně odběratelů . Ale ty další případy , horší kvalita než třeba stejného produktu v Německu - je to na straně odběratelů , nebo dodavatelů ? Já myslím , že odpověď je jednoduchá - na straně dodavatelů . Proto říkáme , že když už to chcete regulovat , tak nám odpovězte , proč jenom jednu stranu . Protože já s vámi souhlasím . To , co jste říkal , je fakt divné . Ale já mám větší důvěru v toho občana . Jestli zjistí , že ten jogurt je třikrát dražší v jednom krámu než v druhém , tak to koupí jednou . Nebojte se , že by si lidé ty informace nepředali . Předají si . S tou kvalitou je to horší . Těžko mohou měřit složení , jestli je tam maso , nebo není . . . Jedině že to hodí tomu psovi , a když to nesní , tak zjistí , že toho masa tam asi moc není . Ale není to asi úplně efektivní metoda , jak nakupovat uzeniny , to přiznávám . A vy se snažíte v tom přirozeném sporu , fandíte jedné straně a dáváte té druhé žlutou kartu a říkáte : za všechno mohou ti jedni . A ty případy , které jmenoval pan poslanec Urban , já s nimi souhlasím , ukazují , že problémy jsou na obou dvou stranách . A nebudu říkat , že ti jedni jsou čistí a ti druzí špinaví a že za všechno mohou jedni nebo druzí . Na obou stranách jsou výborní , průměrní a podprůměrní . Bezesporu . A to , co my vyčítáme , a to je ten spor , proč se vláda - možná mi pan premiér odpoví - rozhodla , a má na to právo , fandit jenom jedné straně sporu . To je všechno . Já si tedy myslím , že to ničemu nepomůže . Jak zákon o významné tržní síle zlepší kvalitu nabízených produktů ? No to by mě tedy fakt zajímalo . Jak sníží ceny ? To by mě taky zajímalo . Tak mi zkuste odpovědět jednoduše , když přijmeme ten návrh zákona , jak se zvýší kvalita a jak se zvýší cena . (Předsedající: Pane poslanče...) Děkuji , omlouvám se . Místopředsedkyně PSP Jaroslava Jermanová Děkuji . Prosím další faktickou pana poslance Plzáka . Pan poslanec Plzák , poté pan poslanec Laudát . Prosím , máte slovo . Poslanec Pavel Plzák Děkuji , paní předsedající , za slovo . Já navážu . Mě zaujalo ve vystoupení pana kolegy Stanjury to , že on ten vztah mezi dodavatelem a odběratelem považuje v tomhle případě za nefér , že tady vláda straní jedné z těch stran . Já vám připomenu jeden příklad z minulosti a doufám , že se vejdu do dvou minut . Jestli si pamatujete , bylo nebylo , byla tady jakási Julínkova zdravotní reforma . V té reformě mohly vznikat nezávislé další pojišťovny , jejich zakladatelé mohli mít svoje zdravotnická zařízení , neexistovaly by žádné ceníky výkonů , bylo by čistě na dohodě nebo na smluvním vztahu mezi pojišťovnou a smluvním zařízením , jaké smluvní podmínky si nasmlouvají . Ti malí nebo menší lékaři by byli vystaveni naprosto nerovnoprávnému postavení , kdyby to tak dopadlo , protože ta pojišťovna , která navíc ještě měla mít svoje vlastní zdravotnické zařízení , by samozřejmě dávala lepší podmínky svým zdravotnickým zařízením a ty podmínky , které by nabídla ostatním , by byly takové , že by řekly ber , neber a půjdeš z trhu ven . A jinak se dostat k prostředkům z veřejného zdravotního pojištění než přes ty pojišťovny , to opravdu nešlo . A aby to bylo dokonalé , tak se tenkrát ještě zakázalo , aby se drobnější zdravotnická zařízení sdružovala a vyjednávala kompletně . Chci jenom říct , že v tomto případě jste stranili také jedné straně . Děkuji . Download XML • Download text
• Dependencies • Wavesurfer • Named Entities
