|

ps2013-029-04-007-111.ana

Český parlamentní korpus, Poslanecká sněmovna, 2015-06-19 ps2013-029-04-007-111 [ParCzech.ana]

Agenda Item Title

111. Vládní návrh zákona, kterým se mění zákon č. 200/1990 Sb., o přestupcích, ve znění pozdějších předpisů, zákon č. 269/1994 Sb., o Rejstříku trestů, ve znění pozdějších předpisů, a některé další zákony /sněmovní tisk 368/ - třetí čtení

Date2015-06-19
Meetingps2013/029
Agenda Itemps2013/029/111
Sourcehttps://www.psp.cz/eknih/2013ps/stenprot/029schuz/s029143.htm

Javascript seems to be turned off, or there was a communication error. Turn on Javascript for more display options.


index   4 < Page 5 > 6

Místopředseda PSP Vojtěch FilipDěkuji. to vnímám jako za prvé rozdělení toho A a vidím to jako alternativní protinávrh, o kterém bychom rozhodli předtím, než bychom se dostali dále. Ještě pan poslanec Karel Šidlo s návrhem na proceduru. Poslanec Karel ŠidloDěkuji za slovo, pane místopředsedo. Vážené kolegyně a kolegové, pokud si před sebe vezmete tisk 368/3, tak by moc zajímalo, o čem vlastně hovořil předřečník, protože tam pod usnesením garančního ústavněprávního výboru nevidím označené body, o kterých říkal, že budeme hlasovat. Tam je pouze pod písmenem A uvedeno dvakrát za sebou A1, A2 a potom A3. Další body tam vůbec nejsou označeny. Nevím, o čem budeme hlasovat. Děkuji za pozornost. Místopředseda PSP Vojtěch Filip368/3. Jestli se k tomu vyjádří zpravodaj. Prosím, pane zpravodaji. Poslanec Bronislav Schwarz, pane místopředsedo, jako zpravodaj nerozumím na ústavněprávním výboru jako garanční. Jasně jsem přečetl, a sám jste to i naznačil, že za druhým bod při hlasování je celý návrh A, za třetí pak je návrh B1, za čtvrté... Přesně jsem popsal proceduru. Takže opravdu nerozumím kolegovi Šidlovi, co tím myslel. Jestli by byl tak hodný, aby mi to doložil. Místopředseda PSP Vojtěch Filip to vnímám, protože ty odstavce nejsou očíslovány, protože jsou očíslovány části druhé, části třetí, části šestnáct, ale není to jako první, druhý, třetí, ale jsou to odstavce, jestli tomu správně rozumím, abychom si vyjasnili ten postup. Je tomu tak? Protože když si je dopočítám, tak jsem u toho stejného, co říkal kolega Tejc. Ano? Rozumíme si? Pan zpravodaj tomu rozumí, pan poslanec Tejc... Ještě pan kolega Šidlo. Prosím. Poslanec Karel Šidlo se omlouvám, že jsem hned nereagoval, pane předsedající, protože s panem kolegou Tejcem jsme to konzultovali. On to pochopil, že to, co on četl jako jednotlivé body, tak skutečně v tom tisku označeny nejsou, a bych to klidně ještě i vysvětlil panu zpravodaji. Místopředseda PSP Vojtěch FilipDobře... To ale není změna, to je v podstatě dotaz na to, abychom si ujasnili, který bod se kterého týká u toho rozděleného A. Před sebou máme jen dvě alternativy. Alternativu, kterou přednášel pan poslanec Tejc, když bude schválena, budeme se řídit, budeme v podstatě hlasovat A jednotlivě, ty vydělené části, a potom, když by to neprošlo, bychom hlasovali podle návrhu, který předložil pan zpravodaj. Kolega Rykala se odhlásil, takže to bylo jen překlepnutí. Tak. Rozumíme si? Jako první budeme hlasovat o protinávrhu, tzn. o proceduře, kterou navrhl pan poslanec Jeroným Tejc. Zahájil jsem hlasování číslo 130 a ptám se, kdo je pro návrh pana poslance Tejce. Kdo je proti? Děkuji vám. Hlasování pořadové číslo 130, z přítomných 166 pro 121, proti 31. Návrh byl přijat. Budeme se řídit tímto procedurálním návrhem, tzn. že v podstatě bod A budeme hlasovat postupně. Pane zpravodaji, prosím, ujměte se své role. Poslanec Bronislav SchwarzDěkuji za slovo. Pokračovali bychom přímo hlasováním, pane místopředsedo. Nyní bych prosím hlasoval za prvé návrh technických úprav podle § 95 odst. 2 jednacího řádu. Místopředseda PSP Vojtěch FilipDotaz: Které jsou to legislativně technické úpravy? Došlo tam k některé legislativně technické úpravě, nebo nedošlo? Jestli tam byly otázky, opravy chyb. Nejsou. Všude čárky, háčky, všechno máme v pořádku, čili nemusíme to hlasovat, je to technicky upraveno. se ptám. Je to tam napsáno, proto se ptám. Prosím, pane kolego. Poslanec Marek Benda bych si právě tohle rád vyjasnil. Žádné legislativně technické úpravy ve druhém čtení předneseny nebyly. Legislativně technické úpravy jsou na závěr usnesení ústavněprávního výboru, což podle toho, jak to popisoval pan kolega Tejc, je asi bod A9, ale to nevím, tak jsem se jen ptal, o čem budeme hlasovat. Jestli je to bod A9, nebo jestli jsou to legislativně technické úpravy, které měly být předneseny ve třetím čtení. Žádné takové předneseny nebyly. Místopředseda PSP Vojtěch FilipJe to součást těch zbývajících bodů A, které nebudeme hlasovat zvlášť. to tedy zopakuji: A2, A7, A8, A9 a pátým hlasováním všechny ostatní z A, včetně legislativně technických úprav. Rozumíme si teď? Dobře, děkuji. Poslanec Bronislav Schwarz panu kolegovi rozumím. Šlo o to, že Sněmovna schválila hlasování podle předloženého návrhu pana poslance Tejce a v jeho části předloženého návrhu proto postupuji přesně tak, jak on schválil předložený návrh, proto jsem začal za prvé. Jelikož nedošlo ve třetím čtení k žádným legislativně technickým úpravám, přeskakuji, jedu ten bod dále. Takhle jsem to měl vysvětlit. Přesně postupuji podle toho, co se schválilo panu Tejcovi. Takže, pane místopředsedo, pokračoval bych dál. Za druhé budeme hlasovat návrh číslo A2 a je to návrh pana poslance Ondráčka týkající se nemajetkové újmy. Stanovisko zpravodaje je neutrální. (Ministr: Neutrální.)Místopředseda PSP Vojtěch FilipZahájil jsem hlasování číslo 131 a ptám se, kdo je pro. Kdo je proti? Děkuji vám. Hlasování pořadové číslo 131, z přítomných 166 pro 98, proti 41, návrh byl přijat. Další návrh. Poslanec Bronislav SchwarzDalší návrh, za třetí, hlasování návrhu A7 týkajícího se změny zákona o rybářství. Místopředseda PSP Vojtěch FilipPřestupku v oblasti rybářství. Poslanec Bronislav SchwarzAno, pardon, o změnu přestupku v oblasti rybářství. Ano. Místopředseda PSP Vojtěch FilipStanovisko, pane ministře. (Proti.)Pan zpravodaj? (Proti.)Zahájil jsem hlasování pořadové číslo 132 a ptám se, kdo je pro. (Reakce v sále.)Kdo je proti? Poslanec Bronislav SchwarzOmlouvám se, pochybil jsem. Stanovisko za výbor souhlasné. Místopředseda PSP Vojtěch FilipHlasování pořadové číslo 132 prohlašuji za zmatečné. Žádám pana zpravodaje, aby se oprostil od svých vlastních názorů, protože předkládá návrhy výboru. Je to pro něj jistě těžké, jako pro každého, ale tady v tomto ohledu jednací řád svazuje. Poslanec Bronislav SchwarzTakže za třetí, hlasujeme o návrhu A7 týkajícím se rybářství, přestupku na úseku rybářství. Místopředseda PSP Vojtěch FilipPan ministr ještě jednou zopakuje své stanovisko. (Proti návrhu.)Pan zpravodaj. (Kladné.)Zahájil jsem hlasování číslo 133 a ptám se, kdo je pro. Kdo je proti? Děkuji vám. Hlasování pořadové číslo 133, z přítomných 166 pro 44, proti 98. Návrh nebyl přijat. Další návrh. Poslanec Bronislav SchwarzZa čtvrté hlasujeme návrh A8 týkající se změny zákona o Finanční správě. Místopředseda PSP Vojtěch FilipStanovisko pana zpravodaje. (Pozitivní.)Pan ministr. (Neutrální.)Zahájil jsem hlasování číslo 134. Ptám se, kdo je pro? Kdo je proti? Děkuji vám. Hlasování pořadové číslo 134, z přítomných 166 pro 136, proti 11. Návrh byl přijat.

Download XMLDownload textDependenciesWavesurferNamed Entities