ps2013-027-01-004-010.ana Český parlamentní korpus, Poslanecká sněmovna, 2015-04-28 ps2013-027-01-004-010 [ParCzech.ana]
View options
Show : Audio - Tags : PoS Tag Features Lemma
Javascript seems to be turned off, or there was a communication error. Turn on Javascript for more display options.
(17.40 hodin) Ze své dlouholeté praxe v zařízení sociálních služeb vím , jak to bylo důležité pro prevenci seniorů , o které jsem pečovala a které jsem ošetřovala , a jak jsme měli minimální výskyt tohoto onemocnění . A senioři , kteří postupovali v hospitalizaci , byli chráněni . Uživatelé zařízení sociálních služeb mají štěstí . Spadají do skupiny , kde jim toto očkování bylo hrazeno z pojištění plně . Ráda bych vás všechny vyzvala , abyste tento pozměňující návrh ve třetím čtení podpořili a vzpomněli si na memorandum za dostupnost zdravotní péče seniorům , které jasně hovoří : prevence ve formě lékařských výkonů , zákroků , musí být plně hrazena . Svoji podporu dokumentu jste vyjádřili podpisem a připomínám to obzvlášť čelným představitelům koaličních i opozičních stran ANO , ČSSD , KDU - ČSL , KSČM . Za náš klub , který se také připojil k memorandu , chci vyjádřit , že tento návrh podpoříme . Děkuji za pozornost . Místopředseda PSP Vojtěch Filip Děkuji paní poslankyni Janě Hnykové . Nyní ve svém druhém vystoupení paní poslankyně Radka Maxová a připraví se pan kolega Ludvík Hovorka . Prosím , paní poslankyně , máte slovo . Poslankyně Radka Maxová Děkuji , pane předsedající . Nyní tedy přicházím s druhým pozměňovacím návrhem , který se týká úplně jiné kategorie . Vážený pane předsedající , vážené kolegyně , vážení kolegové , v podrobné rozpravě se přihlásím k pozměňovacímu návrhu , který se týká tzv . dobrovolné spoluúčasti pacienta , tzn . možnosti pojištěnců připlatit si za zdravotnické prostředky . Pozměňovací návrh zní : na poskytnutí hrazených služeb v rozsahu a za podmínek stanovených tímto zákonem , přičemž poskytovatel nesmí za tyto hrazené služby přijmout od pojištěnce žádnou úhradu ; tím není dotčeno právo pojištěnce sjednat s poskytovatelem při poskytování zdravotních služeb užití zdravotnického prostředku ekonomicky náročnějšího , než jaký odpovídá rozsahu a podmínkám hrazených služeb dle tohoto zákona , a to tak , že tu část nákladů , která přesahuje úroveň hrazených služeb , uhradí pojištěnec sám . Tento pozměňovací návrh odstraňuje nejasnosti ohledně možnosti spoluúčasti pacienta . V současné praxi se nešťastně vykládá ustanovení zákona . Je obcházeno dvěma způsoby : Prostřednictvím seznamu výkonů , kde jsou některé výkony zdvojeny do variant s a bez tak , aby poskytovatel nevybíral za hrazenou službu - např . některé výkony očkování . A za druhé formou darů poskytovateli , ze kterých je dohrazováno pořízení a užití nákladnějšího zdravotnického prostředku . Zvláště druhá metoda darů je velmi nebezpečná z důvodu snížení transparentnosti a bezpečnosti . To pokud poskytovatel z obav před restriktivním výkladem zákona zdravotní pojišťovnou do zdravotnické dokumentace uvede - zdravotnický prostředek zdravotní pojišťovnou schválený , nikoliv skutečně užitý . Takový postup pak rozbíjí postup vigilance , hlášení případných nežádoucích příhod a paradoxně tak snižuje úroveň zabezpečení tohoto citlivého segmentu výrobků . Jak se to provádí v praxi ? Zdravotní pojišťovny , resp . jejich číselníky , jak bylo i soudem opakovaně konstatováno , nemají vliv na úhradu konkrétního zdravotnického prostředku . Pozměňovací návrh - takovýto postup umožní transparentní postup poskytování zdravotních služeb , šetření práva pojištěnců na spolurozhodování o své léčbě . Nikterak přitom nedochází k omezování hrazených služeb . Tím , že bude ve zdravotnické dokumentaci zanesen vždy skutečný užitý zdravotní prostředek , se zvyšuje v případě komplikací bezpečnost pacienta , jeho právní jistota pro případ sporu a v obecné rovině pak umožňuje účinnou vigilanci a hlášení nežádoucích událostí . Obecně bude zamezeno zkreslování údajů o poskytování zdravotních služeb . S novým zákonem o zdravotních pojišťovnách zcela odpadá evidenční úloha číselníků zdravotních pojišťoven coby jediný seznam na trhu , a neexistuje tak důvod , proč by měly zdravotní pojišťovny fakticky regulovat přístup pojištěnců ke zdravotnickým prostředkům . Pokud další , nové , třeba i nákladnější prostředky nebudou znamenat nárůst výdajů prostředků veřejného zdravotního pojištění , není žádný důvod jejich vstupu bránit . Je třeba odmítnout i argument , že zdravotní pojišťovny jsou kvaziregulací číselníky , nějakým způsobem hlídají kvalitu užívaných prostředků . Zdravotnické prostředky jsou regulovány harmonizovanými normami a podléhají přísným procesům ověřování shody . Navíc velice přísnou odpovědnost za poskytnutou zdravotní službu včetně užitých prostředků nese vždy poskytovatel zdravotních služeb , nikoliv zdravotní pojišťovna . Účelem poslaneckého návrhu je tedy jednoznačně umožnit pacientům svobodnou volbu pro rozhodování o jejich vlastním zdraví , a to prostřednictvím možnosti zvolit si i ten zdravotnický prostředek , který není standardně hrazen zdravotní pojišťovnou , bez nutnost uhradit celý zdravotní výkon či obcházení zákona právě prostřednictvím darovacích smluv . Poslanecký návrh tudíž žádným způsobem nezasahuje do byť plánovaného procesu stanovování úhrad zdravotnických prostředků , ale pouze formuluje transparentní postupy ve výše popsaných situacích . Navrhované usnesení zákona nezasahuje nijak do práv pojištěnce na hrazené služby , alespoň ne tím způsobem že by tato práva byla jakkoli omezována nebo rozšiřována . Nárok pojištěnců zůstává jednoznačně stejný . Vychází z jeho zdravotního stavu a měl by tak být i stejně hrazen . Návrh řeší pouze , co s částkou mimo rámec práva na úhradu , aniž by tímto rámcem jakkoli hýbal nebo ho nějak posouval . Dále bych chtěla říci , že tento návrh dobrovolné spoluúčasti vlastně podporují i špičky našeho zdravotnictví . A považuji za neetické , že např . ženy , které prodělají amputaci prsu , si nemohou vybrat kvalitnější prostředek pro svůj další život . Já bych velice požádala kolegy , aby zvážili , zdali by se k tomuto pozměňovacímu návrhu , který předkládám já a pan poslanec Janulík , nepřidali a nepodpořili ho jak v dalším projednávání ve zdravotním výboru , tak při třetím čtení . Děkuji vám . Místopředseda PSP Vojtěch Filip Děkuji paní poslankyni Radce Maxové a ještě před řádně přihlášeným panem kolegou Ludvíkem Hovorkou je s faktickou poznámkou přihlášen pan poslanec Janulík . Prosím , pane poslanče , máte slovo k faktické poznámce . Poslanec Miloslav Janulík Děkuji , pane předsedající . Dámy a pánové , já bych vám přiblížil tento pozměňovací návrh na klasickém příkladu . To je návrh , který vychází jenom a jenom z ryzí praxe . Uvědomme si , že my se s tím potýkáme léta letoucí a svého času se tomu paragrafu myslím říkal paragraf Fischerův , který zablokoval jakoukoli možnost nadstandardů jakýmsi prapodivným způsobem . Uvědomte si , že komukoli z nás se může stát , že budeme nuceni si vyměnit kyčelní kloub . A ten příklad zní takto : Přijdete za svým ortopedem a on vám nabídne tzv . poldovku , což je kyčelní kloub třeba se zárukou patnácti let . No a v momentě , kdy je vám 50 , tak řeknete - no tak já bych si představoval , že budu žít déle než do 65 , takže bych chtěl kloub , který má záruční lhůtu delší . No ale ten 25 letý německý stojí třeba místo 35 tisíc 60 tisíc , takže vás logicky napadne , že si doplatíte 25 tisíc a budete mít ten lepší . Ó nikoliv . Ten systém to vůbec neumožňuje . A pokud chcete ten lepší , tak ho zaplatíte celý , což já považuji za naprosto stupidní diskriminaci a omezování své i kohokoli jiného osobní volby v tom , že si zvolím ten lepší prostředek . To je v případě žen po ablaci prsu naprosto smutné , protože samozřejmě není každý tak sociálně zdatný , aby si mohl dovolit veškerou cenu těch lepších implantátů , které jsou esteticky i pro život samozřejmě výrazně lepší pro tu ženu . Ale ten současný systém ji nutí , aby to uhradila celé . Čili paradoxně tím ta pojišťovna jako že ušetří , protože donutí svého pojištěnce , aby si ten prostředek uhradil celý . To já považuji za nemorální , a proto se přihlašuji k tomuto pozměňovacímu návrhu . Děkuji . Místopředseda PSP Vojtěch Filip Děkuji panu poslanci Janulíkovi a nyní pan poslanec Ludvík Hovorka , připraví se paní poslankyně Soňa Marková , ale až po faktické poznámce zpravodaje . Prosím , pane zpravodaji . Poslanec Rostislav Vyzula Děkuji , pane předsedající . Já bych chtěl jenom dodat , aby nedošlo k omylu , že tady vytváříme nějaký nadstandard . Prosím vás , nejde o nadstandard . Vůbec . Protože ten jiný zdravotnický prostředek může být dražší , ale to neznamená , že je nějak výrazně lepší . On má prostě jinou cenu . A máme takovou možnost , přece jenom každý pacient má možnost si vybrat zdravotnický prostředek takový , který se mu zamlouvá po všech stránkách : kvality , technického složení atd . Takže jenom bych chtěl upozornit , abyste si to nespletli s nadstandardem . Děkuji . Download XML • Download text
• Dependencies • Wavesurfer • Named Entities
