ps2013-026-10-003-082.ana Český parlamentní korpus, Poslanecká sněmovna, 2015-04-10 ps2013-026-10-003-082 [ParCzech.ana]
View options
Show : Audio - Tags : PoS Tag Features Lemma
Javascript seems to be turned off, or there was a communication error. Turn on Javascript for more display options.
(10.10 hodin) Čili hlasovali bychom hlasovali o návrzích N 19 až N39 jedním hlasováním . Dále bychom hlasovali o návrzích pod bodem A , a to následovně : A 1 až A 73 , A 75 až A 93 , A 95 až A 109 , A 107 , A 108 , A 110 až A 122 , A 124 až A 126 , A 128 až A 134 , A 136 až A 138 , a to společně jedním hlasováním . V případě přijetí jsou nehlasovatelné návrhy A 74 , A 135 , B 1 až B 63 , B 73 , B 79 až B 86 , B89 až B 94 , B96 až B 102 , C 1 až C 3 , C 7 , C 8 , D 2 , F 2 , F 5 , F 7 , F 9 , F 12 , G 1 , G 2 , I 1 . Jedná se o základ pozměňovacích návrhů přijatých hospodářským výborem pod písmenem A . Zvláště upozorňuji na bod A 97 , který tu byl diskutován , který vypouští povinnost zápisu historických věcných břemen . Některé body jsou dále modifikovány přijetím N 19 až N 37 . Hospodářský výbor doporučuje , tak jak jsem říkal , návrhy A k přijetí . Nyní bychom hlasovali , jak jsem avizoval , o bodu A 109 samostatně . Ten bod byl upravován bodem N 20 a N 31 . Tedy pokud by byl přijat A 109 , tak bude ve verzi N 120 a N 31 , pokud přijat nebude , tak N 20 a ostatní jsou nulitní , tzn . neplatné . To je to vysvětlení , které jsem dlužil panu kolegovi . Nyní bychom dále hlasovali ještě o bodu B 88 , který je totožný jako neupravený původní bod A 109 . Podle legislativy je ovšem třeba o něm rovněž hlasovat . Hospodářský výbor pozměňovací návrh nedoporučil , já rovněž nedoporučuji . U bodu A 109 jsem vlastně neřekl stanoviska . Původně hospodářský výbor A 109 doporučil schválit Poslanecké sněmovně , po dohodě hlasovat zvlášť je logické , že součástí té dohody mezi ministrem , předsedou hospodářského výboru a zpravodajem je tento návrh oproti hospodářskému výboru nedoporučit Poslanecké sněmovně . Takže u bodů A , pokud budou odhlasovány , jsme si odhlasovali , že body A 94 , A 106 , A 123 a A 127 se budou řešit později a dostaneme se k nim . Dále bychom hlasovali o bodech B , pozměňovacích návrzích rozpočtového výboru , společně jedním hlasováním , a to následovně : B 64 , B 68 až B 69 , B 71 , B 74 až B 78 . Hospodářský výbor tyto návrhy doporučil , jedná se víceméně o legislativně technické návrhy , v případě přijetí jsou nehlasovatelné návrhy N 5 , A 94 a B 72 . Dále bychom se věnovali pozměňovacím návrhům výboru pro životní prostředí , které jsou pod písmenem C . C 4 až C 6 doporučuji hlasovat společně jedním hlasováním . Hospodářský výbor pozměňovací návrh doporučil a ostatní návrhy tohoto výboru jsou nehlasovatelné . Snad stojí za zmínku bod C 5 , který zlepšuje podmínky pro malé vodní toky při rekonstrukci , ale pokud budete mít zájem , tak samozřejmě můžeme o některých těchto návrzích hovořit i věcně . Nyní bychom se věnovali pozměňovacím návrhům , které vznikly na výboru pro sociální politiku , a to je návrh E 3 , který hospodářský výbor doporučuje , v případě přijetí tohoto návrhu je nehlasovatelný návrh D 1 . Dále bychom společným hlasováním hlasovali o návrzích pod písmenem E - E 1 , E 2 , E 4 až E 5 společně jedním hlasováním . Hospodářský výbor tyto pozměňovací návrhy nedoporučuje . Dále jsou to pozměňovací návrhy zemědělského výboru pod písmenem F - F 1 , F 3 až F 4 , F 6 , F 8 , F 10 . Doporučuji hlasovat společně jedním hlasováním . Hospodářský výbor tyto pozměňovací návrhy nedoporučil . Dále bychom hlasovali o návrhu F 11 . To je návrh , který hospodářský výbor doporučil , jedná se o zaknihování akcií u zemědělských družstev , která již tak povinnost zaknihovávat akcie nemají , takže je to v souladu s jinými legislativními předpisy . Nyní bychom se dostali k pozměňovacím návrhům , které byly podány ve druhém čtení . Je to návrh H , ke kterému se dostaneme později u hlasování bodu N 16 . - Ne , pardon . Bod H bychom hlasovali , s tím souvisí bod I 2 , který se odkládá při hlasování N 16 . Čili tento bod H , pozměňovací návrh , hospodářský výbor doporučil . Nyní bychom hlasovali o návrhu J , to je poslanecký návrh pana poslance Kováčika , který řeší období těsně po skončení solární podpory vytvořením dalšího přechodného období o dva měsíce , tedy prodloužení o dva měsíce , tak aby do toho systému podle starého zákona mohly být ještě zařazeny solární elektrárny . Přestože hospodářský výbor doporučil přijetí , tak já musím říci zásadní své stanovisko , které říká , že v případě přijetí tohoto návrhu bychom museli vytáhnout z rozpočtu dalších 365 milionů korun ročně a znamenalo by to pravděpodobně celkové výdaje ve výši čtyři a půl miliardy korun . Já jsem zásadně proti přijetí tohoto návrhu . Upozorním vás na to znovu , až budeme o tomto návrhu hlasovat . Čili to je rozpor s hospodářským výborem . Download XML • Download text
• Dependencies • Wavesurfer • Named Entities
