Český parlamentní korpus, Poslanecká sněmovna, 2015-04-01 ps2013-026-05-002-082 [ParCzech.ana]
Agenda Item Title
82. Vládní návrh zákona, kterým se mění zákon č. 458/2000 Sb., o podmínkách podnikání a o výkonu státní správy v energetických odvětvích a o změně některých zákonů (energetický zákon), ve znění pozdějších předpisů, a další související zákony /sněmovní tisk 351/ - třetí čtení
JábychsezdenachvílizastavilufirmyNet4Gas,kdejsemtadyuvedlinformaci,kteroujsmezískali,žefirmamá90procentnízadlužení.Atosimyslím,žejenasamostatnýbodjednáníazabývatsetímtoproblémembymělaPoslaneckásněmovna.Kvýšeuvedenýmkalkulacím.Ikdybytomutaknebylo,zatímpřišelvždyEnergetickýregulačníúřadapoukázalnanějakýproblém.Ministerstvohonejdřívebagatelizovalo,pakpřišlospozměňovacímnávrhem,abytomuprůšvihupředešlo,alenikdynetakúplně.Anejvícjetovidětudělenísolárníchelektráren.Teďupozměňovacíhonávrhu,kterývcitovanémčlánkupanredaktorTrambavesvémobsáhlémčlánkuoargumentechnavodětaknějakopomnělakterýmázásadnídopadnejenekonomický,aleukazujeinapolitickýlobbingvcelésvékráse.Tenpozměňovacínávrh,okterémhovořím,ječísloA109avdnešnímhlasovánízní:VčástičtrnáctéčlánekXVIsezabod27vkládánovýbod27a(§ 7 odst. 3),kterýzní:V§7sezaodst.2vkládánovýodstavec3,kterýzní:Zanovéuvedenívýrobydoprovozusenepovažujea)změnavlastníkavýroby,b)změnazpůsobunebomístapřipojenívýrobykelektrizačnísoustavěbezezměnyjejíhoumístění,c)sloučenídvouavícevýrobenvjednu,nebod)rozdělenívýrobnynavícevýroben.Vpřípaděpísm.c)sezadatumuvedenídoprovozusloučenýchvýrobenelektřinypovažujevždydatumuvedenídoprovozuposlednízeslučovanýchvýroben.Stávajícíodstavce3anásledujícísepřečíslovávají.OdůvodněnípanaposlanceasoučasnězpravodajeUrbanabylonásledující:Datumuvedenívýrobnydoprovozujenavázánoprimárněmj.nazískánílicencenavýrobuelektřinyzestranyvýrobceelektřiny,cožjevpřípaděprvníhovýrobcevdanéelektrárnělogické.Problémvsoučasnostinastávávechvíli,kdydocházívrámcivýrobnyelektřinyzezměnám,kterésenedajípovažovatanizarekonstrukcianizamodernizaci.Jednáseosituace,kdyzákonopodporovanýchzdrojíchenergiejasněhovoříospojenísnovýmuvedenímvýrobnydoprovozu,protožedocházíktechnickýmzměnámvrámcivýrobnyelektřiny,kterávšakměnízcela,nebominimálnězčástisvésoučástianazákladětohoiparametry,alejsouspojenysezměnoulicence.Protojepotřebnévzákoněopodporovanýchzdrojíchenergietytopřípadyexplicitněvyjmenovatastanovitpronějasnápravidlaouvedenívýrobnydoprovozu,abynemohlozestranynapř.kontrolníhoorgánudojítknejasnémuvýkladu.Jelikožsejednáosituace,kdycharakteratechnickévybavenívýrobnyzůstávajístejné,tudížvevýrobněnedocházíkžádnýmzlepšenímtechnickýchparametrůvýrobnyvčetněnapříkladvylepšenívýkonu,musíbýtipůvodnídatumuvedenívýrobnydoprovozuzachováno.KoneccitacezpravodajeUrbana.Vpodstatětoznamená,žesedajíúčelovědělitsolárníelektrárny,cožbybyldopaddostátníhorozpočtuasi2mld.korunročně.Za17letpodporyaž35mld.korun.Ministerstvosetomuopětvysmívalo,alepřestopřipravilopozměňovacínávrhpozměňovacíhonávrhu-ano,nespletljsemse.MístoabyposlanecUrbannávrhstáhl,připravilimuúřednícizáplatu.Aleanitasepodleméhonázorumocnepovedla.PodčíslemN20můžemečíst,ževbodu109usneseníhospodářskéhovýborunakonecdoplnilvětu:Jedná-lisevpřípaděpísmenad)orozdělenívýrobny,nakterousevztahujeodvodzelektřinyzeslunečníhozářenípodlehlavyIV,vztahujesetentoodvodinavšechnyvýrobny,kterévzniklyrozdělenímvýroby.Totedyznamenájediné.Motivacekúčelovémudělenízůstane,alevýdělekprosolárníkyužnebude2mld.ročně,ale"odhadem"asi150až200mil.korunročně,tedyslabéasicelkově2až3mld.korunvodhadu.NepovažujitozamaličkostaptámseposlanceUrbana,pročtentonávrhpředložil.Pročhoodmítástáhnout?Pročoněmnehlasoval,kdyžjemutakblízký?Pročhotedynezdůvodnilnaplénu?Stydísesnadzaněj?Ajáočekávám,žezdůvodněnítohotorozděleníelektráren,kterésicebylosníženo,todaňovézvýhodnění,setadydnesdočkámeabudemeoněmmocireálněrozhodnout.Jájejvžádnémpřípaděnedoporučuji.Děkujizapozornost.Předseda PSP Jan HamáčekDěkuji,paneposlanče.VaševystoupenívyprovokovalopanaposlanceAdamcekfakticképoznámce,takžemásvédvěminuty.Poslanec Ivan AdamecDěkuji,panepředsedo.Dámyapánové,dobrýden.Myslím,žetadybudemeasiodúsvituposoumrakdneska,aletotakje.Jábychchtělpřipomenout,žezákonnepřicházídotřetíhočtení,žeužtamje.Nicméněmusímříctjednuvěc.Jájsemnahospodářskémvýboru,kteréhojsemmístopředseda,kritizovalprávěto,jakýmzpůsobemtennávrhzákonabylpředložen,vtomsmyslu,ževlastnědvěstátníinstitucenebylyschopnynajítspolečnéslovoatensporpřeneslynapůduSněmovnyahospodářskéhovýboru.Tosimyslím,žejezákladtohoproblému.Ajábychsidobudoucnapřál,abyktakovýmtosituacímužnedocházelo,protoženenínictrapnějšího,nežkdyžsedvazástupcistátuhádajímezisebouavyužívátohotřetísamozřejměknějakýmsvýmprosazenímpolitickýchzájmů.Myslímsi,žetojebohuželsmutnázáležitosttohotonávrhuzákona,kterývtétopodoběvtutochvílimá323pozměňovacíchnávrhů.Nenívůbecjednoduchý,jepotřebnýpročeskouspolečnost.Aměhrozněmrzí,žetodošlodotétoroviny,protožekdybybylajednotastátníchzástupců,takjsmesimohliušetřitspoustuzbytečnýchslov.Děkujivámzapozornost.Předseda PSP Jan HamáčekDěkuji,paneposlanče.Panzpravodajsfaktickoupoznámkou.Jetomutak?Ano.Poslanec Milan UrbanJetomupřesnětak.Děkujizaslovo,panepředsedo.Váženékolegyně,váženíkolegové,propolitikabývájistěprospěšné,kdyžseoněmčastohovoří.Nicméněabysetopoužívalokobstrukci,tomyslím,ženeníúplněoptimální.Mámnamyslito,žepředchozířečníkvesvémprojevuřekl"poslanecUrbannebomístopředsedaUrban"asi40krát.Akdyžtovynásobítečasem,notakmohlmluvitněcomoudřejšího.Takžejátímvyzývámdalšípředřečníky,abyneobstruovalitím,žetadybudouvyvolávatnebomluvitoposlanciUrbanovi.Děkuji.Předseda PSP Jan HamáčekDěkuji.Žádnédalšífakticképoznámkyneregistruji.SlovomápanposlanecAdam.Poslanec Petr AdamDobrýden,dámyapánové.Děkujizapříležitostazato,žemůžureagovatnasvéhopředřečníka.Mohuhoujistit,žeslovonebojménoUrbanvmémprojevunezazníanijednou.Nadruhoustranumusímupozornitnato,žetakstručnýjakokolegaFiedlerasinebudu.Budusevěnovatjednotlivýmpozměňovacímnávrhůmtak,jakjsoupředloženy,abuduříkatdůvody,pročbychomproněnehlasovalivpodobě,vjakéjsou.Pohodlněseusaďte,nebudemetadyúplněkrátce.BodA1.Včástiprvní§2odst.1senakoncinověoznačenéhopísmenec)tečkanahrazuječárkouavkládásenovépísmenod),kterézní:"d)chráněnouinformacíinformacevjakékolivpodobě,kterámácharakterobchodníhotajemstvínebojinázákonemchráněnáinformaceneboinformacecharakteruobchodního,technickéhonebofinančníhozískanápřivýkonučinnostidržitelelicence,kteráneníveřejnědostupná."TentobodnedoporučilaLegislativníradavlády,protožetentobodjeprotiochraněaduchuzákona.