ps2013-023-02-002-013.ana Český parlamentní korpus, Poslanecká sněmovna, 2014-12-03 ps2013-023-02-002-013 [ParCzech.ana]
View options
Show : Audio - Tags : PoS Tag Features Lemma
Javascript seems to be turned off, or there was a communication error. Turn on Javascript for more display options.
(18.40 hodin) Pokud jde o ty základní hrozby a nebezpečí a problémy , které se ve vládním návrhu zákona skrývají , tak bych tady upozornil na tři hlavní , které jako občanští demokraté tady vidíme . Ten první je hrozba zastavení některých staveb , a to staveb nejenom veřejných , ale i soukromých . My tady rozumíme obavám veřejnosti , podnikatelů a firem , že dojde k průtahům , zdržením veškerých velkých veřejných i soukromých staveb , což samozřejmě ve svém důsledku bude mít dopad na byznys , přinese to sekundární nezaměstnanost a může se to dotknout každého z nás , protože budeme muset déle čekat na nové silnice , mosty , cesty atd . Nemusím tady připomínat , ale přece jenom třeba pro některé aspoň stručně připomenu odhady Hospodářské komory . Negativní dopady na reálnou ekonomiku , ztráta nebo nevytvoření 15 , 5 tis . pracovních míst ve stavebnictví , v celé ekonomice 30 tis . míst . Dopady nerealizovaných stavebních prací na veřejné rozpočty v odhadu objemu více než 6 , 5 mld . korun . A to je ještě celkem střízlivý odhad . To je první velký problém . Druhý velký problém je snadná zneužitelnost podpisové listiny , tak jak je to teď postaveno v zákoně . V zásadě není problém v tom , že novela rozšiřuje možnosti pro etablované nevládní organizace , aby se zapojily do veřejného rozhodování , ale chceme upozornit na snadnou zneužitelnost tohoto nástroje v rámci konkurenčního boje . Protože tak jak je to tam napsáno , tak v podstatě každý , kdo bude chtít zastavit stavbu svého konkurenta nebo ho nějak poškodit , tak si sežene jednoduše 200 podpisů , podá žalobu a dokáže na celé měsíce zastavit projekt . A třetím problémem , a ten problém taky není malý , je nárůst byrokracie . Novela chce nově zavést institut , který se nazývá coherence stamp , tedy zjednodušeně řečeno je to jakési znovuověřování souladu s EIA . A to jsou vlastně další kontroly , další papírování , další byrokracie a samozřejmě také prostor pro nové úředníky , kterým v rozpočtu vláda přináší další finanční prostředky . Musím říct , že když se díváme pozorně na novelu , kterou tady vláda předkládá , tak je opravdu obtížné jednání vlády porozumět . A je to v přímém protikladu k tomu , co říká ministr Brabec a paní ministryně Šlechtová , kteří slibují , že od ledna 2016 bude platit komplexní novela stavebního zákona , kterou vláda plánuje předložit , která má zásadním způsobem zrychlit veškerá stavební řízení tím , že se to všechno sloučí do jednotného integrovaného povolovacího řízení . Ale ty dva kroky , které teď vláda dělá , nebo ten , který dělá , o kterém mluví , že ho bude připravovat , si zásadním způsobem protiřečí . Tak by bylo asi dobré taky říct nejenom , že jednou budeme mít takový zákon , ale kterým směrem se tato vláda vydává . Jestli chce zpomalit , nebo zrychlit stavby , jestli chce ten proces opravdu takto více byrokratizovat a zkomplikovat , jak to ukazuje tato novela , nebo se dočkáme něčeho lepšího . Až si to vláda vyjasní , tak bychom prosili o předložení jasného stanoviska . Tento návrh nejenom jak tady pan ministr tak jemně řekl , může zkomplikovat některé stavby v České republice . Tento návrh samozřejmě že komplikuje výstavbu infrastruktury v České republice . A znovu opakuji , nejenom pro veřejné subjekty , ale i pro soukromé . A nejenom že to komplikuje , tato novela vysloveně ohrožuje další stavby v naší zemi . Občanští demokraté proto v této podobě návrh nepodpoří a budeme prosazovat vrácení tohoto návrhu zákona zpět k projednání výborům . Místopředseda PSP Vojtěch Filip Děkuji panu předsedovi Petru Fialovi . Než budeme pokračovat v rozpravě , s faktickou poznámkou pan Roman Váňa . Prosím , pane poslanče , máte slovo . Poslanec Roman Váňa Děkuji , pane předsedající , a případně i s přednostním právem jako místopředseda poslaneckého klubu , dovolil bych si navrhnout tak , abychom mohli projednat tento bod dneska , abychom jednali a meritorně i procedurálně hlasovali o všech návrzích i po 19 . hodině . Místopředseda PSP Vojtěch Filip Dobře , jde o procedurální návrh , o kterém budeme hlasovat bez rozpravy . Pokusím se přivolat kolegy z předsálí . Všechny jsem vás odhlásil , prosím o novou registraci . Přihlaste se svými identifikačními kartami , abychom zjistili stav ve sněmovně . O návrhu pana kolegy Romana Váni rozhodneme v hlasování pořadové číslo 19 ve chvíli , kdy se ustálí počet přihlášených . . . Myslím , že můžeme dát hlasovat . Zahájil jsem hlasování číslo 19 a ptám se , kdo je pro jednání po 19 . hodině . Děkuji . Kdo je proti ? Děkuji vám . Hlasování pořadové číslo 19 . Z přítomných 106 pro 55 , proti 27 . Návrh byl přijat . Budeme tedy projednávat tento návrh i případně po 19 . hodině . Mám tady ještě faktickou poznámku pana kolegy Marka Černocha . Nehlásí se k faktické poznámce , dobře . Pan kolega Vladimír Koníček se hlásí . Poslanec Vladimír Koníček Pane předsedající , já se domnívám , že jste o tom neměl dát vůbec hlasovat , protože ukázalo se , že je tady přítomných 26 poslanců ČSSD a pan místopředseda řekl , že je to jménem klubu , za 26 . Ale to musí být dva kluby nebo 40 poslanců . Místopředseda PSP Vojtěch Filip Prosím , ještě pan kolega Pojezný . Poslanec Ivo Pojezný Dámy a pánové , já jsem hlasoval ne , na sjetině mám ano , takže zpochybňuji hlasování . Místopředseda PSP Vojtěch Filip Dobře , o námitce proti elektronickému zápisu a výsledku hlasování dám hlasovat bezprostředně , jinak bych s návrhem kolegy Koníčka nesouhlasil vzhledem k tomu , že šlo o procedurální návrh , který podle mého soudu nevyžaduje toto kvorum . (Debata v lavicích KSČM.) Ne , já rozumím , na co naráží pan kolega Koníček z tohoto pohledu , na který text jednacího řádu , ale myslím si , že to zhojí jednoduše . Nyní rozhodneme v hlasování číslo 20 o námitce proti zápisu o výsledku hlasování , kterou předložil pan kolega Pojezný . Zahájil jsem hlasování číslo 20 . Kdo je pro přijetí námitky o výsledku hlasování ? Kdo je proti ? Děkuji . V hlasování číslo 20 z přítomných 106 pro 99 , proti 3 . Námitka byla přijata . Budeme tedy znovu hlasovat o návrhu na jednání po 19 . hodině , a to z toho důvodu , že mě informovala kolegyně Jermanová , že to byl zájem i pana ministra , tedy klubu ANO . Takže v tomto ohledu budeme hlasovat znovu . Zahájil jsem hlasování číslo 21 a ptám se , kdo je pro jednání po 19 . hodině . Kdo je proti ? Děkuji vám . Hlasování pořadové číslo 21 . Z přítomných 109 pro 58 , proti 39 . Návrh byl přijat . Budeme tedy pokračovat rozpravou , kterou jsem zahájil , a vystoupil v ní pan předseda Fiala . Dalším přihlášeným je pan poslanec Jan Zahradník . Připraví se pan poslanec Leo Luzar . Prosím , pane poslanče , máte slovo . Download XML • Download text
• Dependencies • Wavesurfer • Named Entities
