ps2013-019-05-010-064.ana Český parlamentní korpus, Poslanecká sněmovna, 2014-10-29 ps2013-019-05-010-064 [ParCzech.ana]
View options
Show : Audio - Tags : PoS Tag Features Lemma
Javascript seems to be turned off, or there was a communication error. Turn on Javascript for more display options.
(16.20 hodin) Na druhé straně je tady celá řada tuzemských i zahraničních organizací zaměřených na ochranu přírody , které , a to už tady zaznělo , dlouhodobě prosazují , aby ta první zóna , ta bezzásahová zóna , která dneska činí přibližně 13 % , se rozšířila až na 50 % , a to relativně brzo . Že tedy hlavním posláním národního parku je opravdu především chránit zájmy přírody a krajiny a především pak kriticky ohrožených druhů flóry a fauny . A pak jsou zde zájmy konkrétních lidí , majitelů nemovitostí , kteří tam chtějí ze svého pohledu logicky profitovat , tedy stavět další možné lanovky , sjezdovky nebo hotely . Pak jsou tady zájmy více než dvou milionů návštěvníků Šumavy , ať už tuzemských , nebo zahraničních , kteří tam ročně přijíždějí a něco od té návštěvy čekají . Aby toho nebylo málo , tak v roce 2007 po orkánu Kyrill , který výrazně vykloubil tu relativně křehkou rovnováhu , s tím souhlasím , způsobil tedy rozsáhlé polomy a následně kůrovcovou kalamitu , nebo následně přišla kůrovcová kalamita a znovu nastolila naprosto kardinální otázku , jestli jsme vlastně psychicky připraveni na to , že ponecháním velké části národního parku takzvané divočině , to znamená nezasahování do přírodních procesů , že vlastně uvidíme tisíce hektarů suchého lesa . Já si myslím , že to je třeba ten problém , se kterým má spousta lidí ten největší konflikt , že si představujeme divočinu jako prales , jako Boubín . Ale ono to tak není . Tam přijedete na Poledník nebo na Trojmezí a opravdu vidíte ty suché májky , jak tam stojí . Ono dole už se něco děje , dole už se to zmlazuje , ale bude to trvat desítky let , než les vyroste . A ti lidé celkem logicky na jednu stranu říkají : my ale nechceme čekat , my chceme ten zelený les teď , neberte nám ho , my se ho nechceme dočkat za třicet let . Já se nedivím obcím a krajům , a těch diskusí jsme spolu měli spoustu , že chtějí stabilitu , protože ministři , politici , starostové , ředitelé přicházejí a odcházejí , ale Šumava zůstává . A všechny ty procesy mají obrovskou setrvačnost a já jsem jasně opakovaně řekl : pro mě není Šumava laboratorní miska , kde budu pozorovat , co se děje , protože na to mám příliš velkou pokoru k přírodním procesům a i k té krajině . To znamená , měli bychom určitě směřovat k něčemu , co je dobrý zákon , což je jakási modla . Po 20 let už se tady směřujeme k modle . Když jsme dostali úkol se s tím vyrovnat , tak já věřím , že ten kompromis - a jak jsem říkal , poslední dobou jsem na Šumavě poměrně často - že ten kompromis , který bude přijatelný pro všechny , nakonec skoro pro všechny , kteří nechtějí tedy primárně kořistit ze Šumavy , ale opravdu tam chtějí žít , chtějí tam navštěvovat tu unikátní divokou přírodu , kterou už dneska nikde nenajdeme , ale také prostě tam chtějí turisty , kteří přijedou do živého lesa , tak já jsem přesvědčen , že ten kompromis existuje , že ten kompromis se ale skrývá v něčem jiném , byť to tady bylo už dneska několikrát zmiňováno s určitým řekněme pejorativním nádechem , že to nemůže řešit problém Šumavy . My jsme připravili novelu stočtrnáctky , zákona o ochraně přírody a krajiny , která , jak jsem přesvědčen , řeší drtivou většinu těch věcí , které tady dneska starostové i ostatní prostě od nás chtějí , a to na jednu stranu otevřít Šumavu turistům daleko víc než tomu je do dneška , my revolučním způsobem v novele , která by měla během tří až čtyř týdnů přijít do vlády a následně do Poslanecké sněmovny , otevíráme i ty dnes nedostupné , nepřístupné první zóny turistům , a na druhé straně jsme přesvědčeni , že to bude znamenat i větší efekt pro obce a že i obce budou mít v tom novém systému větší pravomoci rozhodovat . Rozhodovat o věcech , které se jich týkají , jak o zonaci , tak o těch takzvaných klidových územích , víc , než je tomu doposud . My tu novelu připravujeme několik měsíců ve velmi intenzivní komunikaci se všemi skupinami : s obcemi , s kraji , s nevládními organizacemi , s vysokými školami , s vědci , s právníky . Já jsem přesvědčen o tom , že Šumava dneska představuje něco unikátního , co potřebuje teď od nás všech určitý selský rozum , zbavit se ideologie , vydýchat se , podívat se na to , co se tam stalo a co do jisté míry vykloubilo tu rovnováhu , například prostě po té kůrovcové kalamitě , a proto mimo jiné jsme i do té naší novely dali také to - a po tom obce volají mimo jiné také , po stabilitě , že jakmile bude znovu projednána zonace - a já jsem to byl , kdo zastavil již projednávanou zonaci na Šumavě , protože jsem byl přesvědčen , že nemůžeme ji udělat podle starého zákona , a obce s ní nebyly spokojeny , a bylo to na mé osobní rozhodnutí . V tuto chvíli jsme připraveni zpět se všemi obcemi zahájit od začátku diskusi o zonaci , a jakmile dospějeme k určitému kompromisu , tak chceme přímo do zákona , respektive chceme to navrhnout , aby přímo v zákoně byla určitá stabilita možná po dobu patnácti let , kdy se prostě ta zonace měnit nebude . To znamená , ať už tady bude Brabec , nebo kdokoliv jiný , to už tady určitě nebude v té době , tak v podstatě se stane to , po čem obce volají , že nechtějí , aby se s každou politickou nebo jinou změnou měnily záležitosti kolem národního parku . Toto vše v té naší komplexní novele bude . Je to novela , která na jednu stranu zastřeší všechny národní parky , ale každý park bude vyhlášen v rámci toho zákona samostatně a bude mít ty své takzvaně bližší ochranné pomůcky v té novele individuálně . To znamená , bude to řešit i to , po čem se tady volá , že Šumava je specifická . A samozřejmě ty bližší ochranné podmínky v rámci Šumavy budou jiné než pro Podyjí nebo pro České Švýcarsko nebo pro Krkonošský národní park . Vážené dámy a vážení pánové , kolegyně , kolegové , závěrem . Myslím , že je tady šance na to , abychom k tomu kompromisu , kterým možná nazýváme dobrý zákon pro Národní park Šumava , dospěli . Ale pro mě to při vší úctě k předkladatelům , i když chápu , co je vedlo k tomu návrhu , mimo jiné v té předkládací důvodové zprávě také bylo to , že předpokládali , že vláda se nedostane k tomuto zákonu , takže přišel senátní návrh . Ale vláda se k němu dostane velmi brzy a já jsem přesvědčen , že náš návrh je lepší v mnoha ohledech . Také proto samozřejmě v této chvíli nemohu být pro senátní návrh . A nechci tady teď komentovat všechny ty výhrady , které bych k tomu měl , jak systémové , tak i věcné , ona řada z nich už tady padla . A ještě bych se na závěr přece jen vyjádřil k tomu , co říkal pan předseda Filip , protože se mě to týká jako ministra životního prostředí . Já jsem přesvědčen , že problém hospodaření národního parku vůbec není , tak jako to tak bývá v životě , o tom , zda je vyhlášen zákonem , nebo není . A on bude vyhlášen zákonem , pokud by prošla naše novela . Všechny parky by byly vyhlášeny tím jedním zákonem . Ale že to je vždycky o lidech , o těch konkrétních lidech , kteří něco vedou , a buď to umějí , anebo neumějí , a buď kradou , anebo nekradou , a buď jsou zkušení , anebo nezkušení , buď jsou ideologičtí , anebo jsou pragmatičtí . To se v tom hospodaření jasně ukázalo i v minulých letech . A já říkám , pokud tam najdeme - a my jsme samozřejmě dělali audity a průběžně děláme audity i z toho minulého období - pokud tam najdeme konkrétní zavinění konkrétních lidí - a těch auditů tam za minulé období bylo x - , tak okamžitě dáváme podněty k orgánům činným v trestním řízení . Protože to není o tom , zda to máme v ruce jako Sněmovna . Já jsem odpovědný za správu národního parku také , protože to je moje rezortní organizace , tak jako jsem odpovědný za Státní fond životního prostředí , Českou inspekci a další rezortní organizace . Pokud tam je špatný ředitel a nefunguje , tak ho prostě vyměním . Pokud není dobrý manažersky , tak ho vyměním . Pokud mám pocit , že krade , tak ho prostě nahlásím policii . Na tom nic nezmění , jestli je to zákon , nebo vyhláška . To je moje základní krédo . A vždycky jsem ho měl a vždycky ho mít budu . Je to o lidech , není to o procesech , není to o zákonech , není to o vyhláškách . Je to o tom , kdo to tam řídí a co s tím chce udělat . Takže věřte , že bych si nedovolil bourat něco , co tady bylo postaveno , kdybych si nemyslel , že nemáme lepší , lepší komplexní návrh . Já jsem přesvědčen , že ho máme , a během několika následujících týdnů ho uvidíte . Děkuji vám za pozornost .
Download XML • Download text
• Dependencies • Wavesurfer • Named Entities