ps2013-019-05-010-064.ana Český parlamentní korpus, Poslanecká sněmovna, 2014-10-29 ps2013-019-05-010-064 [ParCzech.ana]
View options
Show : Audio - Tags : PoS Tag Features Lemma
Javascript seems to be turned off, or there was a communication error. Turn on Javascript for more display options.
(17.50 hodin) Jsem přesvědčený o tom , že v době vyhlášení Národního parku Šumava tehdy tento přístup , toto paradigma převládalo . Je nutné říci , že už tehdy se objevovaly představy jaksi modernější . Chránit nikoliv krajinný ráz , ale ponechat přírodu samovolnému vývoji . Jaksi z vnějšku , jako z laboratoře sledovat , jak si příroda bude počínat . Podle této představy příroda sama svými silami rozhodne , jaký les býti má , nebo nemá a zda vůbec nějaký les na Šumavě má být . Tato představa byla zpočátku spojovaná s obezřetností , že by se tento přístup měl aplikovat pouze na určité části území , zbytek postupně připravovat na ono zdivočení , zpralesnění , na onu přeměnu Šumavy na divočinu . Ale postupně zvítězila nedočkavost . Proč provádět tyto dlouhodobé zásahy , proč desítky let čekat ? Představa ujmout se toho experimentu hned . Jak už jsem jednou řekl , nebyl zde nikdo , kdo by byl tím experimentátorem , kdo by držel tu odpovědnost . Pan doktor Böhnisch tady zmínil bavorský národní park . Tam ten experiment probíhá , ale probíhá s požehnáním , nebo řekněme s vědomím a se schválením bavorské vlády . Ano , oni řekli , pan premiér , ministr Stoiber , to je tady hrozné , tady to vypadá hrozně , ale nechme to tak . Tohle nikdy nikdo ani z našich ministrů životního prostředí ani z ředitelů parku , natož pak z premiérů neřekl . Všichni tak jako tušili , čekali , že by mnozí byli spokojeni , kdyby tomu tak bylo , ale nikdo tomu nedal posvěcení . To , co se stalo , se nedá odestát . Kůrovec začal řádit . Třeba v roce 2010 uschlo pod náporem kůrovce 500 tisíc smrkových jednotek a v obraně bylo dalších 350 tisíc kusů poraženo . Když chceme bojovat s kůrovcem , když chceme chránit , tak víme dobře , že v první zóně to možné není . Musíme čekat , až kůrovec se svým žírem skončí . I ale ve druhých a dalších zónách musíme čekat na splnění dalších ochranných podmínek . Musíme ctít ochranu druhovou . Tetřev hlušec nesmí být rušen od 31 . července . Některé druhy nesnesou zákrok nikdy . Soustava Natura je aplikována na celém území Šumavy . Biosférická rezervace je takovým územím , které zabírá Šumavu . Za něco hrozí pokuta , za něco okamžité zastavení činnosti . Zákaz pokračování dané činnosti ze strany České inspekce životního prostředí . V některých územích si musejí kůrovcové souše loupat nastojato , což je sedmkrát dražší , než když tento zákrok proběhne na pokáceném dřevě . Ta souš stejně padne za chvíli , stejně tu měkkou půdu poznamená . Já jsem už říkal , že kůrovcová kalamita se nezastavila samovolně , byla zastavena aktivní politikou , aktivní činností tehdejších dvou ředitelů správy národního parku . Tehdy ale také došlo k významnému kompromisu . Byl prosazen a připraven návštěvní řád . Bylo pracováno na zonaci , na plánu péče . Dokonce se správa parku a ministerstvo tehdy pod vedením dvou ministrů , Chalupy a Podivínského , ujalo přípravy návrhu zákona o Národním parku Šumava , který byl již připravený na konci roku 2013 k předání do Sněmovny , ale došlo k okolnostem , které nebylo možné předvídat , a my tedy dneska řešíme zákon , který se nám sem dostal podle mne velmi dobrou a velmi aktuální a namístě aktivitou Senátu Parlamentu České republiky . Ten návrh , který sem přišel , já už jsem řekl , má podporu 50 senátorů z 54 přítomných . To se nám tady málokdy stane , že bychom takto hlasovali my v naší Sněmovně . To se málokdy stává i v grémiích nižších úrovní . To jsou senátoři rozdílného politického spektra . Zákon má podporu obecních samospráv . Z 22 obcí , které tvoří Sdružení obcí Národního parku Šumava , senátní návrh podporuje obcí 21 a významně , a tady to pan kolega Votava četl v memorandu Plzeňského kraje , skládají desítky důvodů , proč by tento návrh měl být schválen , proč by měla být dána šance Šumavě být chráněna podle regulí , které jsou přehledné , jasné a srozumitelné . Návrh má významnou podporu obou krajů . Oba kraje , Plzeňský i Jihočeský , se svými usneseními vyjádřily s podporou k senátnímu návrhu zákona . Čili má to velkou podporu . My tady voláme po kompromisu . Někteří z mých předřečníků říkali , že musíme znova začít jednat . Znova přemýšlet , znova hledat východiska , z těch východisek směřovat k nějakému kompromisu . Ale já jednoznačně říkám - to všechno již proběhlo . Ten kompromis již byl dosažen , jeho realizace byla na dosah ruky . Už se mohlo podařit ten zákon v klidu a míru projednat , ale bohužel politika je taková , že tomuto procesu nastavila nohu , proces klopýtl a nyní se znova zvedáme . Kompromis tady je . Je to tento senátní návrh . Není to žádné dogma . Já pevně věřím , že diskutovat o něm je namístě , že dokonce můžeme přistoupit k tomu , co tady zmínil předseda našeho klubu pan poslanec Zbyněk Stanjura , totiž propustit tento senátní návrh zákona do druhého čtení , nechvátat na jeho projednání . Dát takový termín , který bude příznivý tomu , abychom dokonce mohli se v souběhu v jednom čase zabývat oběma návrhy . Návrhem , který je zde předložen ze Senátu , který zde má určitou podporu , a podpůrci se výrazně vyjadřovali k tomu , a zároveň návrh , který pan ministr chystá . Ten návrh projednal výbor pro životní prostředí , byl s ním seznámen , s tím návrhem novely zákona 114 o ochraně přírody a krajiny . Tehdy jsme zmiňovali , že představitelé samosprávy vyžadují , aby k tomuto zákonu , který celkem podmínky ochrany popisuje nepříliš určitě , byly také hned předloženy příslušné podzákonné normy , které budou ochranné podmínky přesně definovat . Tohle všechno snad již ministerstvo má za sebou . Věřím , že když pan ministr hodlá přinést tento zákon v blízké době , tak že už tyto dokumenty jsou k dispozici . Tak zkusme jednat o těchto návrzích v nějakém společném . . . nemyslím společném dokumentu , ale v jednom čase . Máme zde tedy dvě cesty . První je cesta přetváření hospodářských lesů . Tady přece byly ještě před těmi 24 lety hospodářské lesy . A to , že Šumava byla v 70 . letech , na jejich sklonku , jak zmiňoval pan kolega poslanec Gabal , byla zelená , to bylo samozřejmě pro to , že tehdy se na Šumavě hospodařilo . Tehdy se každý kůrovcový smrk musel najít a lesní správce byl odpovědný za to , že jej zlikviduje a nedopustí šíření kůrovce . Dneska jsme v jiné situaci . Ale prosím , zkusme jít tou cestou postupné přeměny . Nechvátejme na to vyhlásit nad 50 % území režim první zóny , a tím umožnit , bohužel , a toho se obáváme , přeměny celého území Šumavy na divočinu . Padesát procent prvních zón znamená obrovskou kůrovcovou kalamitu v nějaké velmi brzké době a uschnutí celé Šumavy . Co pak bude , to ví bůh . Download XML • Download text
• Dependencies • Wavesurfer • Named Entities
