|

ps2013-017-06-017-128.ana

Český parlamentní korpus, Poslanecká sněmovna, 2014-09-24 ps2013-017-06-017-128 [ParCzech.ana]

Agenda Item Title

128. Vládní návrh zákona, kterým se mění zákon č. 111/2006 Sb., o pomoci v hmotné nouzi, ve znění pozdějších předpisů, a další související zákony /sněmovní tisk 256/ - třetí čtení

Date2014-09-24
Meetingps2013/017
Agenda Itemps2013/017/128
Sourcehttps://www.psp.cz/eknih/2013ps/stenprot/017schuz/s017254.htm

Javascript seems to be turned off, or there was a communication error. Turn on Javascript for more display options.


index   4 < Page 5 > 6

Poslankyně Pavlína NytrováVážené dámy, vážení pánové, na úvod bych chtěla načíst legislativně technickou připomínku, kterou je možné sledovat v elektronické podobě v systému písemných pozměňovacích návrhů a která zní: V části první, čl. I (což je změna zákona o pomoci v hmotné nouzi)1. V bodě 4 (tj. v § 8)se slova " , jiný než obytný prostor" a slova "pro jiný než obytný prostor nebo" zrušují. 2. V bodě 6 (tj. v § 9 odst. 2)se slova "jiný než obytný prostor nesplňující standardy kvality bydlení podle § 33b odst. 1 nebo užívá" zrušují a slova "§ 33a odst. 3" se nahrazují slovy "§ 33a odst. 2". 3. V bodě 20 (tj. v § 33 odst. 6)se slova "za vlastníka nebo jinou osobu užívající byt považuje i vlastníka nebo osobu užívající na základě smlouvy, rozhodnutí, nebo jiného právního titulu, za účelem bydlení jiný než obytný prostor, za předpokladu, že uvedený prostor splňuje standardy kvality bydlení podle § 33b odst. 1. Dále může v případech hodných zvláštního zřetele orgán pomoci v hmotné nouzi určit, že" a slova "a § 33b" zrušují, slova "§ 33a odst. 3" se nahrazují slovy "§ 33a odst. 2" a slova "ve větách první třetí" se nahrazují slovy "ve větě první a druhé". 4. V bodě 22 (tj. v § 34)se slova "jiného než obytného prostoru nebo" zrušují a slova "§ 33 odst. 6 věty třetí" se nahrazují slovy "§ 33 odst. 6 věty druhé". 5. V bodě 24 (tj. v § 35a)se slova "jiný než obytný prostor nebo" zrušují. 6. V bodě 25 (tj. v § 46a odst. 2)se slova " , k jinému než obytnému prostoru" zrušují. 7. V bodě 26 (tj v § 61 písm. h)) se slova "jiný než obytný prostor nebo" zrušují. 8. V bodě 31 (§ 72 odst. 1 písm. d)) se slova " , jiný než obytný prostor" zrušují. 9. V bodě 32 (tj. v § 72 odst. 3)se slova " , jiný než obytný prostor", slova "nebo jiného než obytného prostoru", slova " , jiného než obytného prostoru" a písmeno d) zrušují. 10. V bodě 32 (tj v § 72 odst. 4)se slova " , jiný než obytný prostor", slova "nebo jiného než obytného prostoru", slova " , jiného než obytného prostoru" a písmeno c) zrušují. V čl. II (tj. Přechodná ustanovení)11. V bodě 3 se věta první zrušuje. 12. V bodě 4 se slova "§ 33a odst. 3" se nahrazují slovy "§ 33a odst. 2". 13. Bod 5 zní: "5. Orgán pomoci v hmotné nouzi nejpozději do 2 kalendářních měsíců ode dne nabytí účinnosti tohoto zákona informuje osoby, které pobírají dávku pomoci v hmotné nouzi na základě užívání ubytovací zařízení podle § 33a odst. 2 zákona č. 111/2006 Sb., že nebude-li ubytovací zařízení od 1. září 2015 splňovat požadavky stavebního zákona, prováděcích vyhlášek stavebního zákona a souvisejících právních předpisů platných ke dni nabytí účinnosti tohoto zákona, bude dávka pomoci v hmotné nouzi odejmuta, popřípadě snížena.". 14. Bod 6 zní: "6. Orgán pomoci v hmotné nouzi, který v rámci své činnosti nebo na základě kontroly stavebního úřadu zjistí, že ubytovací zařízení podle § 33a odst. 2 zákona č. 111/2006 Sb. od 1. září 2015 nesplňuje požadavky stavebního zákona, prováděcích vyhlášek stavebního zákona a souvisejících právních předpisů platných ke dni nabytí účinnosti tohoto zákona, bezodkladně informuje o této skutečnosti příjemce dávky užívající tento prostor a vlastníka, pronajímatele nebo ubytovatele tohoto prostoru.". se omlouvám, že jsem zdržela jednání, ale musela jsem to načíst. Máme zde dva pozměňovací návrhy. Jeden, jak zde bylo řečeno, mám totožný s panem poslancem Stanjurou, a druhý, ten se týká toho, co jsem zde v tuto chvíli načetla, a to možnosti výplaty doplatků na bydlení v jiných než obytných prostorech. Jedná se o to, že pokud bychom schválili doplatek na jiný než obytný prostor, mohli bychom se dočkat toho, že tady zažijeme byznys ne s ubytovnami, který máme za sebou, ale byznys se sklady, sklepními kójemi a garážemi. Měla jsem teď na vyřízení petici z obce Lenora, kde si občané stěžují na to, že z hotelu chce vlastník udělat ubytovací zařízení, a nerada bych řešila příští rok petici, kde si obyvatelé budou zase stěžovat na to, že vlastníci garáží nebo nějakých sklepních kójích a hal dostávají doplatek na bydlení pro tyto prostory. Takže děkuji za podporu. Místopředseda PSP Jan BartošekPaní poslankyně, bych se chtěl akorát zeptat - vaše pozměňující návrhy byly načteny do skončení druhého čtení? Protože v třetím čtení lze načíst pouze opravu legislativně technických chyb, tiskových chyb apod. (Poslankyně hovoří ze sálu.)Musíte na mikrofon - do stenozáznamu. Skutečně jednací řád § 95 odst. 2 - ve třetím čtení se koná rozprava, ve které lze navrhnout pouze opravu legislativně technických chyb, gramatických chyb, písemných nebo tiskových, úpravy, nebo je možné navrhnout vrátit to zpátky k projednání do výboru, ale není možné načítat nové pozměňující návrhy. Takže by bylo potřeba, abyste si to s panem zpravodajem vyjasnili. pouze cituji jednací řád, že není možné v této chvíli načítat nové pozměňující návrhy. Poslankyně Pavlína NytrováJak jste řekl, nebylo to načteno. Ale domluvila jsem se napříč politických spektrem, že to bude vnímáno jako legislativně technická oprava. Místopředseda PSP Jan BartošekDobře. požádám pana zpravodaje, aby k tomu dal stanovisko, zda se jedná skutečně o legislativně technickou úpravu, než budeme hlasovat. V tento moment mám dvě přihlášky do diskuse. Je zde paní poslankyně Chalánková, správně, a po je pan poslanec Bendl. Máte slovo, paní poslankyně.

Download XMLDownload textDependenciesWavesurferNamed Entities