ps2013-008-06-016-051.ana Český parlamentní korpus, Poslanecká sněmovna, 2014-05-14 ps2013-008-06-016-051 [ParCzech.ana]
View options
Show : Audio - Tags : PoS Tag Features Lemma
Javascript seems to be turned off, or there was a communication error. Turn on Javascript for more display options.
(16.00 hodin) Kdybych měl přiřadit do toho evropského řečiště jednotlivé představitele politické scény v ČR , tak jsem nabyl dojmu , a snad mi to nebude vyvráceno , že zejména kdysi silná a vládní ODS se vidí v britských konzervativcích , zejména . Každá politická rodina má své problémy v tom , že ČR není Británií , že si nemůžeme dovolit ono slavné britské splendid isolation , kdy v Londýně je silné City a Británie , i když již nemá impérium , nad kterým nezapadalo slunce , tak má přeci jenom svá specifika a tato paralela kulhá . Koneckonců je to vidět , že i rodina britských konzervativců má poněkud exotické postavení , pokud jde o Evropský parlament . A pak je tady řekněme rodina evropských lidovců a rodina zemí , které jsou velmi vstřícné k současné podobě Evropy . Tam asi se vidí TOP 09 , když říká , že bychom se měli dobrovolně přihlásit , a to se vším všudy , i s chlupy , k tomu , co povinně musely v roce 2012 přijmout členské země evropské zóny , těch je 18 , a na příkladu takových zemí , jako je Dánsko , které sice nepřijalo euro , ale má k euru velice blízko a je to bohatá země , ale také Bulharsko , které je pravým opakem . Tak nevím , jaké filiační vazby k těmto zemím TOP 09 má a co je vede k těmto závěrům . Já si prostě myslím , že je to spíše přesvědčení o tom , že to evropské nastavení je jenom půlkrok k tomu , abychom přijali českou dluhovou brzdu v tom provedení , jak se tady nedávno diskutovalo . A víme , že ty dotazníky nad českou dluhovou brzdou jsou ještě větší než nad tou evropskou , a tudíž to považuji za krok spíše politický , a nikoliv věcně promyšlený . A pak tady máme šalamounské řešení , to znamená , že v rovině psychologické a symbolické skočíme do evropského proudu , byť je různě diferencovaný , a budeme plavat , aniž by to bezprostředně na nás mělo dopad v blíže neurčeném termínu , protože nezlobte se , ale termíny o přijetí eura a la rok 2020 , tak to není zrovna konkrétní program ! To je něco jako ono symbolické přihlášení se k Evropě nebo vyvěšení vlajky z Pražského hradu . Nic konkrétního v tom nevidím . Pravda , učinily tak významné země jako Švédsko , ale i ke švédským poměrům má bohužel ČR poměrně daleko . Poláci jsou z nových členských zemí EU velice specifická záležitost , ať již co do rozměru , ekonomické struktury , ale i také snahy vyvažovat východní vlivy západem . Já si nejsem jist , jestli tato symbolická diplomacie je to pravé ořechové a jestli je to dostatečný důvod , abychom učinili krok , který - i když některé věci bychom odložili , platnost některých ustanovení by byla odložena řekněme o šest let , i když to nevíme ještě - tak zda bychom neučinili nevratný krok . A proto my v této fázi neodmítáme , ale ani nemůžeme říct souhlas s tímto dokumentem , pokud nebudou zodpovězeny některé klíčové dotazy , které už tady byly vznášeny v roce 2012 v době , kdy vládla vláda Petra Nečase , které jsem připomínal v těchto zdech i po volbách , tedy poměrně nedávno . K dotazům především patří to , jestli jsme si vědomi toho , že to evropské řešení je stále ještě nekomplexní , že se může stát , že v souvislostech s odchodem z evropské dluhové krize , možná i s řešením některých problémů na východě Evropy - nechci rozpoutat debatu o Ukrajině , té jsme si v posledních hodinách užili dost - , ale ve všech těchto kontextech se bude muset řada věcí změnit a že i to řešení , které představuje současný fiskální kompakt ratifikovaný v roce 2012 , bude muset být předělán , nebo doplněn , a jestli by nebylo lepší , když to není naše povinnost , ještě ty věci diskutovat a přispět svým hlasem , svou hlavou aktivního českého mandátu v evropských strukturách právě k té rozumné přeměně , dotvrobě mechanismů . Já zároveň říkám , že my jako strana , která je strana prointegrační , ale kritická k současné evropské integraci , tak nechceme méně Evropy , jak mám pocit , že trošičku jsem slyšel od kolegů z Úsvitu , kteří zase , kdybych je měl někam přiřadit , tak asi by možná byli blízcí rakouští Svobodní . Nechci křivdit , ale možná i Front National ve Francii a další subjekty . Tak to není naší politikou . V žádném případě ! Ale jestliže chci lepší Evropu , tak musím jasně říct v čem a zapojit do toho zodpovědné představitele exekutivy i zákonodárných sborů . Takže dotazy . První a základní dotaz je dotaz , který směřuje ke klíčovému kritériu , a to je strukturální schodek . Ti z vás , kteří už si užili debatu na téma konvergenční program ČR , ten poslední , tak nepochybně vnímali přestřelku mezi bývalým ministrem Kalouskem a současným ministrem panem Babišem na toto téma a bohužel ani na půdě rozpočtového výboru jsem neměl pocit , že jsme si zcela ozřejmili ošidnost tohoto parametru , a buď praktické břemeno toho závazku , anebo krok k impotenci této smlouvy , podobně jako se stal impotentním Pakt stability . Připomenu to - a doufám , že nebudu podezírán , že vám tady dělám osvětovou přednášku , ale já si myslím , že trocha ekonometrie nezabije , koneckonců pan ministr zahraničí už to základní řekl , to znamená , že strukturální schodek je ten , který je očištěn o některé vlivy . Problém je , a ti , kteří komunikují v obci ekonomů , odborníků a nejenom českých , ale i zahraničních , mi to potvrdí , že neexistuje shoda na jednoznačné metodice , že ekonometrové neznají univerzální , dostatečně kvalitní , dostatečně validní řešení . To je bohužel pravda . Nechám stranou skutečně čistě modelové věci , jako je aparát produkčních funkcí Cobb - Douglasových , které se používají pro propočet produkční mezery , která je rozdílem mezi reálným a potenciálním produktem , což je důležité pro očišťování oněch cyklických vlivů , pokud jde o vývoj ekonomického výkonu , tedy HDP . Ani tam to samozřejmě není dokonalé a odborníci upozorňují , že tyto propočty , modelové propočty , jinak to nejde , mají svá úskalí , a pro vás srozumitelnější a praktická aplikace vždycky také záleží , kromě té modelařiny , i na typu růstu . Ten může být samozřejmě v každé zemi poněkud odlišný . Je jiný typ růstu , pokud je tažen investicemi , kapitálem , ať již domácím , nebo zahraničním , a jiný typ růstu je , pokud je tažen zahraniční poptávkou . Odlišné je to podle struktury a velikosti země atd . Download XML • Download text
• Dependencies • Wavesurfer • Named Entities
