|

ps2013-008-05-000-000.ana

Český parlamentní korpus, Poslanecká sněmovna, 2014-05-13 ps2013-008-05-000-000 [ParCzech.ana]

Agenda Item Title

Pokračování schůze Poslanecké sněmovny 13. května 2014 Přítomno: 153 poslanců

Date2014-05-13
Meetingps2013/008
Agenda Itemps2013/008/000
Sourcehttps://www.psp.cz/eknih/2013ps/stenprot/008schuz/s008133.htm

Javascript seems to be turned off, or there was a communication error. Turn on Javascript for more display options.


index   4 < Page 5 > 6

A teď na základě tohoto výroku, protože výrok ministra obrany České republiky není jen tak nějaký plk, to je prostě výrok, a když ministr vlády České republiky řekne, že Česká republika, tak v zahraničí, kde možná neplýtvají některými pojmy tak silně jako tady, tu informaci berou vážně, jako že co si Česká republika myslí nebo nemyslí, tak to prostě vzali na vědomí. A není-li tady pan ministr, aby třeba řekl " jsem to tak nemyslel, jsem to jen tak plácl", tak je v každém případě povinností Poslanecké sněmovny, aby k tomuto tématu skutečně řekla, co si myslí Česká republika. To může říct vláda jako celek, ta tak nečiní, a může to říct samozřejmě Poslanecká sněmovna jako orgán ústavně nadřazený, kterému se vláda zodpovídá. Proto se domnívám, že ta diskuse je tak důležitá a že nesmíme marnit čas a že ještě dnes musíme mezinárodní veřejnosti, těm spojencům i těm nespojencům říci, jaký je tedy skutečně názor České republiky, když ani pan předseda Faltýnek si není jistý, jak to tedy vlastně je, když to ten jeho ministr takhle řekl. My bychom se měli umět v diskusi na tom sjednotit a říct, co si tedy jako Česká republika myslíme. Jenom prosím dovolte, abych se pokusil odpovědět panu předsedovi KSČM Filipovi k jeho vystoupení, ke kterému jsem ho, jak sám řekl, vyprovokoval, a řekl, jak strašně velký rozdíl je v umístění vojsk NATO - dočasné, nebo trvalé. Nehněvejte se, pane předsedo, ale moje generace v podstatě totožná s vámi, s vaší generací, v tom zase takový rozdíl nevidí, protože si pamatujeme na to, že termín "dočasný" v tomto geopolitickém prostoru časový ekvivalent 22 let, což je poměrně hodně, a kdyby to bylo podle vás, tak to trvalo mnohem déle. si opravdu nemyslím, že to byla komunistická strana, která urychlila odchod sovětských vojsk dočasně umístěných na území České republiky. Byla to prosím ale sovětská vojska. I komunistické Federální shromáždění tenkrát hlasovalo o umístění sovětských vojsk, nikoliv vojsk Varšavské smlouvy. Tady bychom možná našli jistou paralelu s oním americkým radarem. V tom je totiž ten rozdíl. Tady veřejnost, nebo část veřejnosti, vyjadřovala velký odpor k tomu, aby tady byla umístěna vojenská jednotka americké armády, tedy armády sice spojenecké, ale armády cizí moci. Kdežto tady výlučně hovoříme o vojskách NATO, o vojskách mezinárodní smlouvy, jejíž my jsme účastni, tedy svým způsobem v rámci mezinárodního měřítka i o našich ozbrojených silách. Jednu věc to samozřejmě společnou. To si dovoluji říct. Ti, kteří měli kopřivku z toho, že by tady byl americký radar a americký voják, jsou ti samí, kteří mají kopřivku z toho, že by tady byla vojska NATO, protože jedno i druhé výrazně komplikuje potenciální možnost, že by sem vstoupila noha ruského vojáka, což je situace, po které pravděpodobně někteří z nás stále zoufale touží, protože vzpomínají, jak je to krásné, když tady ta noha byla. Ptal jste se, pane předsedo KSČM prostřednictvím paní předsedající, která strana měla ve svém programu umístění vojsk NATO na území České republiky. Domnívám se, že žádná. Četl jsem ty programy všechny, ale drtivá většina politických subjektů zastoupených v této Sněmovně měla zajištění bezpečnosti a suverenity České republiky, protože v okamžiku, kdy jsme ty programy formulovali, si nikdo z nás nedokázal představit, že rok poté, co proběhnou - ani ne rok poté, co proběhnou volby v České republice, snad na základě těchto programů, tak si medvěd na Východě nabrousí dráp, vycení zub a půjde. To jsme opravdu na jaře 2010 nevěděli. A jestliže si medvěd na Východě nabrousil dráp, vycenil zub a jde, tak na to musíme umět relevantním způsobem reagovat. Relevantním způsobem tak, abychom si byli jisti tou suverenitou a neobávali se něčeho, co možná bude dočasné a bude to trvat 22 let. Na to jsem příliš stár, toho bych se nedožil. A myslím si, že tahle diskuse v rámci tohoto programu, v rámci diskuse o programu, již nemůže dát dostatečně volný prostor k tomu, abychom se vyjádřili my. Tak pojďme ten bod schválit a pojďme zformulovat usnesení, ke kterému se bude schopna přiklonit většina. Dámy a pánové, jestliže po tom výroku ministra Stropnického, nebo abych byl úplně korektní vůči panu předsedovi Faltýnkovi, jestli poté, co zveřejnila agentura Reuters o výroku ministra Stropnického a všichni to zaznamenali v mezinárodní veřejnosti, jestli poté, tentýž den, nedokážeme my jako Poslanecká sněmovna zaujmout jasnou pozici k tomu, co se domníváme o možném umístění vojsk NATO na území České republiky, tak jsme impotentní a neakceschopní. To si myslím, že takový signál bychom dát neměli. Proto vás velmi prosím, a to je asi jediná věta, kde souhlasím s panem předsedou Filipem, který říkal: pojďme o tom diskutovat, skutečně zařaďme ten bod, pojďme o něm diskutovat a přijměme usnesení. Děkuji. Místopředsedkyně PSP Jaroslava Jermanová děkuji a nyní prosím s přednostním právem k mikrofonu předsedu klubu ODS pana poslance Stanjuru. Poslanec Zbyněk Stanjura budu mít jenom tři krátké poznámky. Pan předseda Filip by si měl přepsat projevy, protože od roku 2010 proběhly ještě jedny parlamentní volby sněmovní. Ty byly v roce 2013. Když tak tam bychom měli studovat ty programy a ne se vracet do předminulých voleb. Teď k paní místopředsedkyni a doufám, že pan předseda Faltýnek neobviní z toho, že se neumím chovat k ženám. Myslím si, že genderově vyvážené je, když máme stejné nároky na řídícího schůze, je to muž, nebo žena. Paní místopředsedkyně, teď nevím, jakým prostřednictvím vás mám oslovit. Váš výrok, že ve 14.31 se nemůže navrhnout nový bod, prostě není pravdivý a neodpovídá jednacímu řádu a přijatému usnesení Poslanecké sněmovny. Vysvětlím proč. Kdyby tomu tak bylo a vy jste měla pravdu, tak řečník, který se rád poslouchá, například napadá ministr zahraničí, když v tomto volebním období nemá tolik času, tak přijde ve a s přednostním právem 31 minut nám bude říkat, používá takové to "chápete, chápete to, ne?", a pak řekneme a oznámíme, že návrhy k programu se nedají přijímat. Těch 30 minut je tam proto, pokud skončí debata o návrhu programu, třeba ve , a bych chtěl přijít ve a navrhnout to. To nemůžu, ale ve ještě můžu. myslím, že to je genderově vyvážené a že máme mít nároky na všechny stejné. Není to nic osobního. Jenom ten výrok nebyl pravdivý. A k panu předsedovi Faltýnkovi, teď vím, kterým prostřednictvím - vaším, paní místopředsedkyně. To je taková úžasná věta. Pojďme k normálním věcem. K normálnímu programu. vím, že se vám to nelíbí, že to byl zrovna váš ministr, ale bezpečnost a suverenita České republiky by měla být normální věc. A pokud budete hlasovat pro ten bod, tak pan ministr bude mít příležitost ten výrok vysvětlit, třeba ho uvést na pravou míru a třeba najdeme společné usnesení, pro které budeme hlasovat všichni, pravděpodobně s výjimkou komunistů. Jejich názor na členství České republiky v NATO je dostatečně známý a nechci ztrácet ani čas tím, že bych je náhodou přesvědčoval. Stejně bych je nepřesvědčil. Ale chtěl bych poprosit, aby si nikdo neosoboval právo a říkal: tohle je normální, protože to navrhla vláda, případně můj kolega z vládní koalice, a tohle je takový zbytečný bod, kterým jenom zdržujete ten pěkně namazaný stroj, vždyť jsme mohli projednat deset smluv. Ale ty smlouvy jsou o mezinárodní politice, které máme dneska projednávat, a klíčovým atributem mezinárodní politiky České republiky by mělo být, jestli chceme být plnohodnotným členem NATO, nebo ne. Místopředsedkyně PSP Jaroslava JermanováDalším přihlášeným s přednostním právem je pan předseda ODS pan předseda Petr Fiala. Prosím. Poslanec Petr FialaVážená paní předsedající, dámy a pánové, opravdu nevím, o čem podstatnějším bychom měli tady diskutovat, než je bezpečnost České republiky. Ale souhlasím s panem předsedou klubu Faltýnkem, že by pan ministr Stropnický, který mezitím mezi nás přišel, měl mít možnost svoje výroky vysvětlit, a proto očekávám, že v souladu s tím budete hlasovat pro zařazení našeho návrhu, který přednesl pan kolega Blažek.

Download XMLDownload textDependenciesWavesurferNamed Entities