|

Dependency Tree

Český parlamentní korpus, Poslanecká sněmovna, 2021-03-09 ps2017-090-01-001-001 [ParCzech.ana]

Agenda Item Title

1. Vládní návrh zákona, kterým se mění zákon č. 247/1995 Sb., o volbách do Parlamentu České republiky a o změně a doplnění některých dalších zákonů, ve znění pozdějších předpisů /sněmovní tisk 1170/ - prvé čtení

Date2021-03-09
Meetingps2017/090
Agenda Itemps2017/090/001
Sourcehttps://www.psp.cz/eknih/2017ps/stenprot/090schuz/s090001.htm

Select a sentence

Showing 1 - 100 of 310 • previousnext

ps2017-090-01-001-001.u1.p1.s1 1.
ps2017-090-01-001-001.u1.p1.s2 Vládní návrh zákona, kterým se mění zákon č. 247/1995 Sb., o volbách do Parlamentu České republiky a o změně a doplnění některých dalších zákonů, ve znění pozdějších předpisů /sněmovní tisk 1170/ - prvé čtení
ps2017-090-01-001-001.u1.p2.s1 Z pověření vlády předložený návrh uvede místopředseda vlády a ministr vnitra Jan Hamáček.
ps2017-090-01-001-001.u1.p2.s2 Prosím, pane ministře, máte slovo.
ps2017-090-01-001-001.u2.p1.s1 Vážený pane předsedo, kolegyně, kolegové, dovolte mi, abych velmi stručně uvedl vládní návrh zákona o volbách do Parlamentu České republiky.
ps2017-090-01-001-001.u2.p1.s2 Asi nemá cenu sáhodlouze vysvětlovat, proč tady dnes s tímto návrhem stojím.
ps2017-090-01-001-001.u2.p1.s3 Samozřejmě všichni respektujeme rozhodnutí Ústavního soudu a naším úkolem je tu situaci vyřešit.
ps2017-090-01-001-001.u2.p1.s4 Rozumím tomu, že na řešení situace se podílí celý Parlament České republiky, vedou se různá jednání a vedou se různé diskuze.
ps2017-090-01-001-001.u2.p2.s1 Nicméně vláda, dle mého názoru, povinnost v této věci přiložit také ruku k dílu a výsledkem práce vlády je tedy návrh, který tady dnes předkládám nebo uvádím.
ps2017-090-01-001-001.u2.p2.s2 Vzhledem k tomu, že vláda nezačíná na zelené louce, nebo ta diskuze nezačíná od začátku, a jak máme možnost i z jednání, která se vedou a vedla, zjistit, tak v principu jsou tady dva názory nebo dvě řešení, které byly akcentovány v politických diskuzích, a proto tedy vláda předložila tento materiál ve dvou variantách, který respektuje ta dvě možná řešení, a je samozřejmě na Poslanecké sněmovně, jak se k návrhu postaví a kterou variantu zvolí.
ps2017-090-01-001-001.u2.p3.s1 První varianta zachovává stávající systém (omylem byl vypnut mikrofon.)Zachovává (se smíchem)ten stávající systém založený na 14 volebních krajích, které odpovídají i samosprávným krajům, ale dochází ke změně v tom, že výsledky nebudou počítány na krajské úrovni, ale nejprve na celostátní, ve druhé fázi budou mandáty přidělovány konkrétním kandidátům nekrajských kandidátních listin a dosavadní d´Hondtova metoda volebního dělitele je nahrazována takzvanou Hareovou kvótou.
ps2017-090-01-001-001.u2.p4.s1 Ta druhá varianta, to je větší zásah do stávajícího nastavení.
ps2017-090-01-001-001.u2.p4.s2 Počítá s tím, že by volebním obvodem byla celá Česká republika a mandáty by byly přidělovány na celostátní úrovni s využitím Hagenbach-Bischoffovy kvóty.
ps2017-090-01-001-001.u2.p4.s3 Ta varianta je samozřejmě spojena s tím, že by byla jednotná kandidátní listina, hlasovací lístky pro celé území České republiky, a za každý subjekt by mohlo figurovat 200 kandidátů.
ps2017-090-01-001-001.u2.p5.s1 Pokud se týká koalice, navrhujeme zvýšené uzavírací klauzule pro postup koalic do skrutinia, nicméně nižší, než byly v původní podobě zákona.
ps2017-090-01-001-001.u2.p5.s2 Hranice je 7 pro dvoukoalice, 9 pro trojkoalice a 11 pro případy, kdy bude v koalici čtyři a více subjektů.
ps2017-090-01-001-001.u2.p5.s3 Nabytí účinnosti zákona navrhujeme 1. července 2021 a vzhledem k nutnosti urychleného projednání změny si dovoluji navrhnout zkrácení lhůty k projednání ve výborech na 15 dnů.
ps2017-090-01-001-001.u2.p6.s1 Děkuji vám za pozornost.
ps2017-090-01-001-001.u3.p1.s1 Děkuji vám, pane ministře.
ps2017-090-01-001-001.u3.p1.s2 Ještě dorazila další omluva, omlouvá se pan ministr Jan Blatný z dnešního jednání do hodin z důvodu neodkladných pracovních záležitostí.
ps2017-090-01-001-001.u3.p2.s1 A nyní poprosím, aby se slova ujal zpravodaj pro prvé čtení, kterým je pan poslanec Marek Benda.
ps2017-090-01-001-001.u3.p2.s2 Máte slovo.
ps2017-090-01-001-001.u4.p1.s1 Vážený pane předsedo, vážený pane ministře, vážené dámy, vážení pánové, budu poměrně stručný.
ps2017-090-01-001-001.u4.p1.s2 Asi všichni víme, v jaké jsme situaci.
ps2017-090-01-001-001.u4.p1.s3 Minulý týden prošel touto Sněmovnou v prvním čtení návrh pana poslance Výborného, který upravovat volební zákon.
ps2017-090-01-001-001.u4.p1.s4 Podmínkou a dohodou tady napříč politickým spektrem bylo, že projde i tento vládní návrh, který - zcela upřímně říkám - nám mnoho nepomáhá, protože je ve dvou variantách, to znamená, že bychom museli nejprve zvolit variantu, ke které se přikloníme, jestli to bude jeden, nebo 14 volebních obvodů.
ps2017-090-01-001-001.u4.p1.s5 Stejně tak, protože samozřejmě byl předkládán již před více než 10 dny, obsahuje některé prvky, kde myslím existuje dohoda napříč politickým spektrem, že budou fungovat jinak.
ps2017-090-01-001-001.u4.p1.s6 Například je to ona trojí hranice pro koalice, kde bylo celkem jasně řečeno, že budeme mít hranice jenom dvě.
ps2017-090-01-001-001.u4.p2.s1 Nicméně doporučuji, abychom návrh přikázali ústavně-právnímu výboru.
ps2017-090-01-001-001.u4.p2.s2 Věřím, že příští středu jsme schopni na výboru po nějaké dohodě, vezmeme za nosič tento návrh, nebo návrh pana poslance Výborného, a pokládám tu prestižní věc opravdu za zcela zbytnou, abych byl upřímný, a budu hledat spíše cestu, jak dojít do Senátu tak, abychom se náhodou v Senátu také nezadrhli a nezpůsobili jsme si komplikace tam.
ps2017-090-01-001-001.u4.p3.s1 Myslím, že to můžeme propustit.
ps2017-090-01-001-001.u4.p3.s2 Stejně se bude hledat řešení trochu odlišné.
ps2017-090-01-001-001.u4.p3.s3 Přihlásím se do rozpravy, abych navrhl ono zkrácení na 15 dnů.
ps2017-090-01-001-001.u4.p3.s4 Děkuji za pozornost.
ps2017-090-01-001-001.u5.p1.s1 Děkuji.
ps2017-090-01-001-001.u5.p1.s2 Otevírám obecnou rozpravu.
ps2017-090-01-001-001.u5.p1.s3 Jako první je přihlášen se stanoviskem klubu KDU-ČSL pan poslanec Výborný, poté registruji přihlášku se stanoviskem klubu pana poslance Patrika Nachera.
ps2017-090-01-001-001.u6.p1.s1 Děkuji za slovo, vážený pane předsedo.
ps2017-090-01-001-001.u6.p1.s2 Pane ministře, milé kolegyně, vážení kolegové, to podstatné a klíčové tady řekl jak pan ministr, tak teď zpravodaj, kolega Marek Benda.
ps2017-090-01-001-001.u6.p1.s3 Za sebe a za poslanecký klub KDU-ČSL se domnívám, že to je v tuto chvíli tak trošku promarněný čas, protože se bavíme technicky o tom nosiči - jeden byl projednán minulý týden ve čtvrtek, dnes tedy vládní verze.
ps2017-090-01-001-001.u6.p1.s4 Ministerstvu vnitra bych chtěl svým způsobem poděkovat, protože v variantě B - to je velmi zvláštní, když je předložen zákon ve dvou variantách, to znamená, že bychom tak jako tak museli pozměňovacím návrhem jednu tu variantu vypustit - se Ministerstvo vnitra a vláda výrazně inspirovaly návrhem, který zde je od roku 2019 z dílny KDU-ČSL.
ps2017-090-01-001-001.u6.p1.s5 V zásadě směřuje totiž stejným směrem, a to jak u aditivního kvora pro koalice, tak u přepočtu hlasů na mandáty.
ps2017-090-01-001-001.u6.p1.s6 V zásadě to kopíruje probíhající politická jednání směrem k nějaké míře proporčnosti v tom systému, který by reprezentoval jak současné znění Ústavy České republiky, tak byl vlastně i reakcí na nález Ústavního soudu.
ps2017-090-01-001-001.u6.p2.s1 Myslím si, že to klíčové a podstatné v tuto chvíli se nemůže odehrát zde dnes, na jednání pléna této mimořádné schůze Poslanecké sněmovny.
ps2017-090-01-001-001.u6.p2.s2 To podstatné a klíčové je politická dohoda, politická dohoda na úrovni politických stran v Poslanecké sněmovně, ale také v Senátu - to bych chtěl zdůraznit.
ps2017-090-01-001-001.u6.p2.s3 My skutečně - existují samozřejmě nějaké dohody v tom smyslu, že například přepočet hlasů na mandáty je hlavně věcí Poslanecké sněmovny - tak ta komunikace směrem k horní komoře je prostě klíčová a důležitá.
ps2017-090-01-001-001.u6.p2.s4 bych se nerad dočkal situace, kdy návrh zákona si tady budeme posílat tím člunkem, protože je to volební zákon a žádná komora se vzájemně nemůže přehlasovat.
ps2017-090-01-001-001.u6.p2.s5 Čili opravdu bych byl velmi rád a za poslanecký klub KDU-ČSL apeluji na všechny poslanecké kluby a politické strany, abychom v řádu příštích dnů dokončili politická jednání a shodu na tom řešení, které - jak zde již bylo řečeno - se pravděpodobně rýsuje.
ps2017-090-01-001-001.u6.p3.s1 Vítám a děkuji za konstruktivní přístup, k otázce počtu volebních krajů, že tedy toto téma zůstane odloženo ad acta v tomto případě a nebudeme v této poměrně rychlé době a ve zkráceném čase otevírat tuto Pandořinu skřínku volebních krajů, že se budeme věnovat skutečně těm dvěma záležitostem, a to jsou koalice a aditivní kvorum, kde registruji i po těch jednáních, že tady je nějaká většinová vůle k tomu, aby tady byla načítací kvora pravděpodobně v těch dvou limitech a že dotáhneme i jednání směrem k matematickému přepočtu hlasů na mandáty.
ps2017-090-01-001-001.u6.p3.s2 Tady vnímám, že ve hře je celá řada možností, ale že to vše směřuje skutečně k tomu, že nebudeme vyčleňovat zvláštní penzum mandátů jako bonus pro vítěze a že se budeme snažit směřovat k poměrnému systému v nějaké variantě, které se samozřejmě nabízejí, a existuje jich i v Evropě celá řada.
ps2017-090-01-001-001.u6.p4.s1 Za poslanecký klub KDU-ČSL mohu jednoznačně sdělit a myslím, že i za koalici SPOLU společně s ODS a TOP 09, že k jednáním budeme i nadále přistupovat velmi konstruktivně, a věřím, že dohody dosáhneme, aby ústavně-právní výbor a posléze plénum Poslanecké sněmovny mohlo tyto politické dohody podpořit a schválit.
ps2017-090-01-001-001.u6.p4.s2 Na jakém nosiči, to je v tuto chvíli skutečně podružné.
ps2017-090-01-001-001.u6.p4.s3 Možná jsme si i dnešní debatu mohli v tomto smyslu ušetřit, protože jeden návrh novely volebního zákona jsme projednali minulý týden.
ps2017-090-01-001-001.u6.p4.s4 Děkuji.
ps2017-090-01-001-001.u7.p1.s1 Děkuji.
ps2017-090-01-001-001.u7.p1.s2 Pan poslanec Nacher se stanoviskem klubu, poté s přednostním právem pan předseda Chvojka.
ps2017-090-01-001-001.u8.p1.s1 Vážený pane ministře, ministryně, dámy a pánové, vážení kolegové, v návaznosti na svůj předchozí příspěvek bych si dovolil vám zde tlumočit nejen stanovisko moje, ale i celého našeho klubu.
ps2017-090-01-001-001.u8.p1.s2 Nejprve mi ale dovolte říci pár slov k tomu, co tady zaznělo.
ps2017-090-01-001-001.u8.p2.s1 Za prvé jsem slyšel - dělal jsem si poznámky, abych byl přesný: ztráta času, ušetřit čas a podobně.
ps2017-090-01-001-001.u8.p2.s2 Pokud vím, tak o tom, jak to bude probíhat, byla politická dohoda.
ps2017-090-01-001-001.u8.p2.s3 To znamená, že tady se něco projednalo v pátek - nebo ve čtvrtek, teď nechytejte za slovo, zkrátilo se to na 20 dnů, dnes se tady něco projedná, ten vládní návrh o dvou variantách, zkrátí se o 15 dnů, jak koneckonců řekl dopředu i pan zpravodaj, a pojede to souběžně.
ps2017-090-01-001-001.u8.p2.s4 Taková byla dohoda.
ps2017-090-01-001-001.u8.p2.s5 V tom případě mi přijde skutečně zbytečné tady mluvit o ztrátě času, když tady byla dohoda, a samozřejmě občané nevidí za ty dveře, neslyší, co se tam řeklo.
ps2017-090-01-001-001.u8.p2.s6 Tak to tady musím říct.
ps2017-090-01-001-001.u8.p3.s1 Stejně tak jako často u těch záležitostí padají termíny jako kvora, matematické modely apod.
ps2017-090-01-001-001.u8.p3.s2 A to je přesně to, čemu občané nerozumějí.
ps2017-090-01-001-001.u8.p3.s3 Oni chtějí vědět, kolik - když tedy hlasují a když Ústavní soud tedy řekl, že určitá část volebního zákona je protiústavní - tak kolik jejich hlas, jak tady bude zastoupen a aby to bylo co nejspravedlivější.
ps2017-090-01-001-001.u8.p3.s4 To si myslím, že zcela jednoznačně bez kvor a matematických modelů ukazuje a zaručuje jeden volební obvod.
ps2017-090-01-001-001.u8.p4.s1 Minule jsem tady mluvil o tom, co mi vadí, protože jsem u toho byl - byť v jiné roli - před 20 lety, a to, že se tady zdůrazňuje neustále příklad roku 2017.
ps2017-090-01-001-001.u8.p4.s2 Hnutí ANO volební zisk 29,64 % a na mandáty 39 %.
ps2017-090-01-001-001.u8.p4.s3 A to je ten příklad nespravedlnosti.
ps2017-090-01-001-001.u8.p4.s4 Tak mi dovolte tady představit, aby nebyla pouze ta teorie - a on to nikdo neudělal, tak jsem si udělal, jak říkají manažeři, domácí úkol.
ps2017-090-01-001-001.u8.p4.s5 Požádal jsem naše analytiky a dali jsme dohromady tabulku, jak ta procenta byla v jednotlivých letech.
ps2017-090-01-001-001.u8.p4.s6 vás nebudu zdržovat všemi čísly, řeknu podstatu.
ps2017-090-01-001-001.u8.p4.s7 Například v roce 2002 sociální demokracie získala 30,2 %, zastoupení na počet mandátů 35, tak plus 5 procentních bodů, podobně jako ODS - 24,47 %, počet mandátů 29.
ps2017-090-01-001-001.u8.p4.s8 V roce 2006 to bylo podobné.
ps2017-090-01-001-001.u8.p4.s9 ODS 35,38, počet mandátů 40,5, plus 5 procentních bodů.
ps2017-090-01-001-001.u8.p4.s10 Podobný rozptyl najdeme i u sociální demokracie.
ps2017-090-01-001-001.u8.p4.s11 Pozor, v roce 2010 se tento bonus týkal i TOP 09, která kandidovala se STAN.
ps2017-090-01-001-001.u8.p4.s12 Ta získala 16,7, ale zastoupena tady byla 20,5, to znamená o 4 procentní body více.
ps2017-090-01-001-001.u8.p4.s13 Stejně tak to bylo potom v roce 2013, tam do toho vstupuje hnutí ANO, a tak to bylo i v roce 2017.
ps2017-090-01-001-001.u8.p5.s1 Tím chci říct, dámy a pánové, že od roku 2002 v zásadě v průměru všichni ti, kteří měli víc než 10 %, tak tady sedělo víc poslanců, než byl přesně ten jejich volební zisk, nikoliv pouze v roce 2017.
ps2017-090-01-001-001.u8.p5.s2 Myslím si, že je dobré o tom tady mluvit, abychom znali kontext toho, o čem se tady bavíme.
ps2017-090-01-001-001.u8.p5.s3 Kontext změny volebního zákona, který tady platí od roku 2001, o kterém tady rozhodl soud, že je na těch 35 volebních obvodů, které zrušil, že je úplně v pořádku.
ps2017-090-01-001-001.u8.p6.s1 Stejně tak - a je potřeba to podle obnažit, to jsou informace, které by měly zaznít, že to takhle tady bylo posledních pět voleb - stejně tak přepočet hlasů na mandát.
ps2017-090-01-001-001.u8.p6.s2 Neustále se zdůrazňuje, že ANO stačilo na mandát 19 232, zatímco STAN musel v roce 2017 získat 43 693.
ps2017-090-01-001-001.u8.p6.s3 Tak vám řeknu přepočet v roce 2006: ODS a ČSSD 23 364 a Strana zelených - a to je rekordman - potřebovala na mandát 56 081 hlasů, ještě o 13 000 víc než STAN.
ps2017-090-01-001-001.u8.p7.s1 Z toho vyplývá několik závěrů, dámy a pánové.
ps2017-090-01-001-001.u8.p7.s2 První: jak jsem řekl, že všechny subjekty, které mají více než 10 % víceméně, vlastně více, získávají tady počet mandátů, to procento počtu mandátů je vyšší než jejich volební zisk.
ps2017-090-01-001-001.u8.p8.s1 Druhý závěr: že jsou volby, kdy všechny subjekty, co jsou v Poslanecké sněmovně, mají víc, než kolik získaly ve skutečnosti.
ps2017-090-01-001-001.u8.p8.s2 To je zajímavé, když se na to podíváte, 2002, 2010, 2013.
ps2017-090-01-001-001.u8.p8.s3 Když se podíváte do tabulky, tak není žádná červená barvička.
ps2017-090-01-001-001.u8.p8.s4 Všichni získali víc, než odpovídá volebnímu výsledku.
ps2017-090-01-001-001.u8.p8.s5 To dvě vysvětlení: za prvé, že byla celá řada subjektů, které neprošly přes 5 %, takže se více rozdělovalo, a za druhé, že ty volby byly vyrovnanější.
ps2017-090-01-001-001.u8.p9.s1 V momentě, kdy nějaký subjekt odskočí těm ostatním a je první v peletonu, tak pak teprve nastávají situace, které my teďka tady řešíme.
ps2017-090-01-001-001.u8.p9.s2 To je rok 2017, kdy odskočilo hnutí ANO, a to je rok 2006, kdy odskočila ODS a ČSSD.
ps2017-090-01-001-001.u8.p9.s3 jenom, abychom si prostě řekli: toto je výsledek současného volebního systému.
ps2017-090-01-001-001.u8.p10.s1 Mimochodem, Strana zelených se ziskem větším o půl procentního bodu, než třeba KDU-ČSL, jehož ctěný poslanec Marek Výborný tady teď mluvil, mělo v roce 2006 s tímto výsledkem 6 poslanců, KDU-ČSL, které mělo o půl procentního bodu míň, teď 10.
ps2017-090-01-001-001.u8.p10.s2 Prostě toto je výsledek volebního systému.
ps2017-090-01-001-001.u8.p10.s3 Mimochodem, Strana zelených tehdy tu ústavní stížnost podala a ve stejné věci neuspěla.

Text viewDownload CoNNL-U