|

Dependency Tree

Český parlamentní korpus, Poslanecká sněmovna, 2021-03-24 ps2017-087-10-006-492 [ParCzech.ana]

Agenda Item Title

492. Vládní návrh zákona o kompenzacích osobám poskytujícím hrazené zdravotní služby zohledňujících dopady epidemie onemocnění COVID-19 v roce 2021 /sněmovní tisk 1178/ - zkrácené jednání

Date2021-03-24
Meetingps2017/087
Agenda Itemps2017/087/492
Sourcehttps://www.psp.cz/eknih/2017ps/stenprot/087schuz/s087319.htm

Select a sentence

Showing 101 - 200 of 496 • previousnext

ps2017-087-10-006-492.u8.p8.s3 Pro VZP by to dělalo jenom 23 26 miliard ročně, protože VZP tvoří zhruba 60 % objemu zdravotního pojištění.
ps2017-087-10-006-492.u8.p8.s4 Pokud tedy Všeobecná zdravotní pojišťovna nevyplatí za odloženou a nerealizovanou péči, pak je jistě správné je použít na kompenzace poskytovatelům zdravotních služeb.
ps2017-087-10-006-492.u8.p8.s5 Pokud by kompenzace měla být vyšší, není pak zřejmé, kde na to Všeobecná zdravotní pojišťovna vezme.
ps2017-087-10-006-492.u8.p9.s1 Takže další otázka je, zda jste zvažovali kompenzaci limitovat vůči poskytovateli zdravotních služeb maximálně v rozsahu plánovaných výdajů, a pokud by kompenzace přesáhla zdroje z odložené a nerealizované péče, pak by měl existovat závazek státu na kompenzaci vůči zdravotním pojišťovnám za takovouto nadlimitní kompenzaci, protože nemůžeme přece systém financování zadlužit i na příští volební období, aby pak nebylo ani na standardní zdravotní péči.
ps2017-087-10-006-492.u8.p9.s2 se společnost z covidu jednou vyléčí, nikoho pak nebude zajímat, že systém na něco nemá peníze, protože zde byl covid.
ps2017-087-10-006-492.u8.p10.s1 Celkově bych zde chtěl ještě zmínit další alternativní myšlenku.
ps2017-087-10-006-492.u8.p10.s2 My jsme ji představili společně s hnutím STAN v plánu Za pět minut dvanáct, a ten jsme navrhovali vládě i panu ministrovi, aby byl přesně z tohoto důvodu vytvořen jakýsi covid fond, ze kterého by se hradila většina vícenákladů ve zdravotnictví právě vzniklých v souvislosti s pandemií COVID-19, respektive aby se z toho například platily testy, mimořádné odměny zdravotníkům, kompenzace a další položky.
ps2017-087-10-006-492.u8.p10.s3 Tyto peníze by totiž nebyly postiženy resortismem, bylo by jasné, kolik jich je a kam přesně půjdou.
ps2017-087-10-006-492.u8.p10.s4 Nezatížily by systém veřejného zdravotního pojištění, kterým si vlastně vláda tak trochu pomáhá krýt náklady na pandemii, bohužel za cenu likvidace systému zdravotního pojištění.
ps2017-087-10-006-492.u8.p11.s1 Děkuji, pane ministře, pokud na ty otázky pak odpovíte, si to ještě tedy dovolím znovu shrnout.
ps2017-087-10-006-492.u8.p11.s2 Jak budeme řešit financování v roce 2022 i vzhledem k nárůstu rychlosti dluhu a nárazu na dluhovou brzdu v roce 2024?
ps2017-087-10-006-492.u8.p11.s3 Jaký je plán na naplnění elektivní péče v letošním roce?
ps2017-087-10-006-492.u8.p11.s4 A co navrhujete pro pacienty pro léčení postcovidových stavů?
ps2017-087-10-006-492.u8.p12.s1 A na závěr ještě zmíním - nebo k tomu se pak vrátím v podrobné rozpravě - doprovodné usnesení týkající se lázeňství.
ps2017-087-10-006-492.u8.p12.s2 Ono se úplně netýká úhrad a kompenzací, nicméně s tou projednávanou materií úzce souvisí.
ps2017-087-10-006-492.u8.p12.s3 Možná ještě teď, jestli to bude procedurálně správně, na základě toho, co jsem teď řekl, si myslím, že skutečně, pokud máme o tomto hlasovat, a navíc v legislativní nouzi, bude určitě dobré, pokud zde tu samotnou související vyhlášku budeme mít na stole, tak dávám procedurální návrh na přerušení projednávání tohoto zákona do doby předložení paragrafového znění kompenzační vyhlášky a následně bych v podrobné rozpravě ještě načrtl doprovodné usnesení.
ps2017-087-10-006-492.u8.p12.s4 Děkuji.
ps2017-087-10-006-492.u9.p1.s1 To je procedurální návrh ovšem, když navrhujete...
ps2017-087-10-006-492.u9.p1.s2 Prosím?
ps2017-087-10-006-492.u9.p1.s3 Ještě jednou.
ps2017-087-10-006-492.u10.p1.s1 to tedy upřesním.
ps2017-087-10-006-492.u10.p1.s2 bych nechal procedurálně hlasovat po odpovědi pana ministra, třeba se k tomu i vyjádřím.
ps2017-087-10-006-492.u11.p1.s1 Po odpovědi pana ministra budeme hlasovat o přerušení.
ps2017-087-10-006-492.u11.p1.s2 jsem si to nestačil poznamenat, celý ten důvod, ale to když tak ještě upřesníme.
ps2017-087-10-006-492.u11.p1.s3 Takže teď se tedy ptám, jestli pan ministr chce vystoupit v obecné rozpravě.
ps2017-087-10-006-492.u11.p1.s4 Ano, máte zájem, prosím.
ps2017-087-10-006-492.u11.p1.s5 Pan ministr přednostně, paní poslankyně Aulická.
ps2017-087-10-006-492.u11.p1.s6 Prosím.
ps2017-087-10-006-492.u12.p1.s1 Děkuji, pane předsedající.
ps2017-087-10-006-492.u12.p1.s2 jenom bych chtěl varovat, s dovolením, před nějakým zásadním nepochopením toho zákona, kdyby k němu náhodou docházelo.
ps2017-087-10-006-492.u12.p1.s3 Ten zákon je rámcem pro to, aby mohla být péče kompenzována, a jakékoli jeho zdržení je v podstatě krokem proti zájmům poskytovatelů zdravotní péče, to si prosím uvědomme.
ps2017-087-10-006-492.u12.p1.s4 Tento zákon neříká, jak bude ta vyhláška vypadat, vyhláška bude v připomínkovém řízení, bude tak jako minulý rok nejspíše provedena po dohodě se všemi zainteresovanými, jednání nyní probíhají.
ps2017-087-10-006-492.u12.p2.s1 jenom upozorňuji na to, že ve chvíli, kdy nebudeme mít tady tento zákon, tak žádná vyhláška nebude, a v této chvíli ohrožujeme financování zdravotnických zařízení, která trpí tím, že se musí starat o covid.
ps2017-087-10-006-492.u12.p2.s2 Věřím, že jakkoliv jsou tyto změny vedeny dobrým úmyslem, tak by k dobrému nevedly.
ps2017-087-10-006-492.u12.p3.s1 Potom snad ještě jenom: zákon, stejně jako minulý rok, umožňuje - a to zcela záměrně - umožňuje dohodu a ve chvíli, kdy se poskytovatel a plátce dohodnou na něčem, co je pro výhodné, budiž, se to stane.
ps2017-087-10-006-492.u12.p3.s2 Ale naopak, dává to garanci, že poskytovatel bude kompenzován i tehdy, kdyby se nedohodl.
ps2017-087-10-006-492.u12.p3.s3 To znamená, je to naopak garance toho, aby propady, které jsou a jednoznačně budou - a v celém zdravotním systému budou určitě větší než 3 miliardy - byly vykompenzovány touto kompenzační vyhláškou.
ps2017-087-10-006-492.u12.p3.s4 Takže jenom upozorňuji na to, abychom to nějak správně chápali.
ps2017-087-10-006-492.u12.p4.s1 Potom ještě poslední věc.
ps2017-087-10-006-492.u12.p4.s2 Vláda v žádném případě nelikviduje systém zdravotního pojištění.
ps2017-087-10-006-492.u12.p4.s3 Znovu zopakuji to, co jsem řekl na zdravotním výboru, že stav zdravotních pojišťoven není takový, že by nemohly garantovat zdravotní péči nebo že by došlo k vyčerpání všech fondů zdravotních pojišťoven a hrozilo by riziko, že nebude moci být péče poskytována.
ps2017-087-10-006-492.u12.p4.s4 jsem jenom upozornil na to, že díky koronaviru bohužel rezervní fondy pojišťoven, které se moudře vytvořily v minulosti, budou vyčerpány dříve, než jsme si původně mysleli.
ps2017-087-10-006-492.u12.p4.s5 Nic víc, nic míň.
ps2017-087-10-006-492.u12.p5.s1 Ale chtěl bych, aby všichni věděli, že i poté, mimo jiné i díky poměrně výraznému navýšení platby za státní pojištěnce, všichni pacienti, všichni občané věděli, že samozřejmě i po roku 2022 budou zdravotní pojišťovny schopny dostát svého závazku.
ps2017-087-10-006-492.u12.p6.s1 Takže jsem chtěl jenom takhle doporučit tady k vaší pozornosti tyto drobné informace.
ps2017-087-10-006-492.u12.p6.s2 Myslím si, že diskuze o tom, jakým způsobem je řešeno následné opečovávání pacientů po covidu, jsou řešeny vyhláškami, které postupně Ministerstvo zdravotnictví vydává ve spolupráci s odbornými společnostmi.
ps2017-087-10-006-492.u12.p6.s3 Takto je například nyní připraven systém péče o pacienty s poscovidovými následky v oblasti pneumologie a dalších.
ps2017-087-10-006-492.u12.p6.s4 Takže na toto myslíme, za tuto poznámku děkuji, je nesmírně potřebná.
ps2017-087-10-006-492.u12.p6.s5 Jenom si nemyslím, že patří přímo tady, do této debaty o zákonu o kompenzacích.
ps2017-087-10-006-492.u12.p6.s6 Děkuji.
ps2017-087-10-006-492.u13.p1.s1 Nyní budeme hlasovat.
ps2017-087-10-006-492.u13.p1.s2 Je tady procedurální návrh pana poslance Třešňáka.
ps2017-087-10-006-492.u13.p1.s3 jenom, pane poslanče, protože to bylo delší, tak jenom přerušení do předložení dalších podkladů, ale klidně to specifikujte ještě jednou.
ps2017-087-10-006-492.u13.p1.s4 vám nechci nějak uškodit, protože to bylo delší, to vysvětlení.
ps2017-087-10-006-492.u13.p1.s5 Tak nám to klidně řekněte ještě jednou.
ps2017-087-10-006-492.u13.p2.s1 si to ťukání pamatuji, pane poslanče Ferjenčíku, to bylo před chviličkou.
ps2017-087-10-006-492.u13.p2.s2 Takže samozřejmě, odhlásím vás.
ps2017-087-10-006-492.u13.p2.s3 Přihlaste se mezitím a ještě zagonguji, aby to bylo perfektní.
ps2017-087-10-006-492.u13.p2.s4 Tak prosím.
ps2017-087-10-006-492.u14.p1.s1 se na pana ministra pokusím zareagovat následně, nicméně teď čistě jenom k tomu procedurálnímu hlasování.
ps2017-087-10-006-492.u14.p1.s2 On zmínil tu kompenzační vyhlášku.
ps2017-087-10-006-492.u14.p1.s3 Skutečně nikdo nechce, aby byla vydána.
ps2017-087-10-006-492.u14.p1.s4 To je nesmysl, to lze na základě toho zákona.
ps2017-087-10-006-492.u14.p1.s5 Ale většinou u toho zákona bývá přiložený návrh vyhlášky.
ps2017-087-10-006-492.u14.p1.s6 Takže do předložení návrhu kompenzační vyhlášky.
ps2017-087-10-006-492.u15.p1.s1 Do předložení návrhu kompenzační vyhlášky pan poslanec Třešňák navrhuje procedurální přerušení tohoto tisku.
ps2017-087-10-006-492.u15.p1.s2 Takže jsem vás odhlásil, přihlásili jste se.
ps2017-087-10-006-492.u15.p2.s1 Zahajuji hlasování.
ps2017-087-10-006-492.u15.p2.s2 Kdo je pro?
ps2017-087-10-006-492.u15.p2.s3 Kdo je proti?
ps2017-087-10-006-492.u15.p3.s1 Hlasování číslo 288, přihlášeno je 85 poslanců, pro 33, proti 34.
ps2017-087-10-006-492.u15.p3.s2 Návrh na přerušení byl zamítnut.
ps2017-087-10-006-492.u15.p4.s1 Vystoupí paní poslankyně Aulická a mezitím ještě jenom sdělím, že pan poslanec Jan Skopeček hlasuje s náhradní kartou číslo 21. Prosím, máte slovo.
ps2017-087-10-006-492.u16.p1.s1 Děkuji, pane předsedající -
ps2017-087-10-006-492.u17.p1.s1 Pardon, se omlouvám, tady mi naskočila jedna faktická poznámka, byl to pan předseda Stanjura.
ps2017-087-10-006-492.u17.p1.s2 Tak se omlouvám.
ps2017-087-10-006-492.u17.p1.s3 Takže máte dvě minuty a potom paní poslankyně Aulická.
ps2017-087-10-006-492.u17.p1.s4 Prosím.
ps2017-087-10-006-492.u18.p1.s1 Děkuji za slovo.
ps2017-087-10-006-492.u18.p1.s2 On to vlastně skoro řekl pan poslanec Třešňák.
ps2017-087-10-006-492.u18.p1.s3 Ona ta argumentace, pane ministře, není korektní.
ps2017-087-10-006-492.u18.p1.s4 My samozřejmě víme, že bez zákona není možné vydat tu vyhlášku.
ps2017-087-10-006-492.u18.p1.s5 Podle našich legislativních pravidel, pokud zákon odkazuje na vznik nějaké vyhlášky, tak být předložen návrh jako součást toho materiálu.
ps2017-087-10-006-492.u18.p1.s6 to, že to projednáme v legislativní nouzi, je velké plus pro vás.
ps2017-087-10-006-492.u18.p1.s7 Tak neříkejte, že tím, že nevidíme ten návrh vyhlášky, že něco zdržujeme a něco ohrožujeme.
ps2017-087-10-006-492.u18.p2.s1 Vy jste pak v následujících větách řekl, že nic ohroženo není.
ps2017-087-10-006-492.u18.p2.s2 s vámi souhlasím, takže my jsme samozřejmě pro, aby vznikla dohoda.
ps2017-087-10-006-492.u18.p2.s3 Ale myslím, že je legitimní požadavek, když hlasuji, abych viděl návrh vyhlášky.
ps2017-087-10-006-492.u18.p2.s4 Na tom není nic špatného, to není žádná obstrukce, žádné zdržování, to je standardní.
ps2017-087-10-006-492.u18.p2.s5 Správně by takový materiál vůbec neměl být připuštěn na projednání Poslanecké sněmovny, pokud neobsahuje náležitosti, které mají být v rámci legislativního procesu.
ps2017-087-10-006-492.u18.p2.s6 Takže Sněmovna byla poměrně velkorysá a bych očekával, že řeknete, že to urychleně dodáte, a vy ještě peskujete ty, kteří to chtějí vidět, za to, že něco zdržují.
ps2017-087-10-006-492.u18.p2.s7 Tak to prostě není.
ps2017-087-10-006-492.u19.p1.s1 Máme ještě jednu faktickou.
ps2017-087-10-006-492.u19.p1.s2 Paní poslankyně Aulická, prosím, posečkejte.
ps2017-087-10-006-492.u19.p1.s3 Paní poslankyně Válková, prosím na faktickou.
ps2017-087-10-006-492.u19.p1.s4 Prosím.
ps2017-087-10-006-492.u20.p1.s1 Jenom pro upřesnění, protože pan ministr ještě asi některé ty procedury nezná úplně konkrétně a přesně.
ps2017-087-10-006-492.u20.p1.s2 Ale není pravda, aby nepodlehl tomu dojmu, co můj předřečník tady říkal, že by vždycky u zákona bylo standardem, že se překládají i vyhlášky.
ps2017-087-10-006-492.u20.p1.s3 bych to také vítala, ale bylo tady mnoho zákonů v minulosti - můžu konkrétněji jmenovat - které neměly předložené současně vyhlášky.
ps2017-087-10-006-492.u20.p1.s4 Nepovažuji to za fatální chybu.

Text viewDownload CoNNL-U