ps2017-087-06-005-053.u14.p3.s3
Tehdejší finanční motivace na základě svobodné vůle nemůže přece být dnes důvodem pro poskytnutí další finanční kompenzace . ps2017-087-06-005-053.u14.p3.s4
Poskytnutí dávky je spíše dokladem , že žena byla řádně informována o povaze výkonu , souhlasila s ním , a dokonce inkasovala finanční kompenzaci , což mimo jiné vede k domněnce , že s výkonem za kompenzaci souhlasily spíše ženy , které v rození dětí spatřovaly zdroj příjmů , a proto jeho výpadek jim stát nahrazoval touto dávkou . ps2017-087-06-005-053.u14.p3.s5
Dělat z těchto případů kauzy hodné dalších finančních odškodnění nemá ani logiku , ani jakékoli morální opodstatnění . ps2017-087-06-005-053.u14.p4.s1
Nechápu , pokud jsou ženy , které byly opravdu sterilizovány bez souhlasu , proč nepodaly žalobu ihned a někdy čekaly i čtyřicet let . ps2017-087-06-005-053.u14.p4.s2
Po takové době totiž bude skoro nemožné dokázat , že lékaři tehdy jednali v rozporu s právními předpisy . ps2017-087-06-005-053.u14.p4.s3
Přijetím tohoto zákona bychom kromě jiného v podstatě potvrdili , že u nás probíhaly nějaké státem systémově prosazované nucené sterilizace , a otevřelo by to dveře k dalším nepravdivým spekulacím , že se v nich pokračovalo i po roce 1989 . ps2017-087-06-005-053.u14.p4.s4
Proto ty ženy neměly čekat třicet a více let a měly podat žalobu ihned po roce 1989 , pokud cítily , že byly sterilizovány bez souhlasu a že se jim děla křivda . ps2017-087-06-005-053.u14.p5.s1
Při posuzování toho , zda došlo ke sterilizaci v rozporu s právem , je třeba také vycházet z právních předpisů platných v té rozhodné době , a to ze zákona o péči o zdraví lidu . ps2017-087-06-005-053.u14.p5.s2
Podle něho bylo možné sterilizaci provést jen se souhlasem nebo na vlastní žádost , jiná možnost nebyla . ps2017-087-06-005-053.u14.p5.s3
Tehdejší právní úprava tedy již od počátku předepisovala jako základní podmínku pro provedení sterilizace souhlas dotčené osoby . ps2017-087-06-005-053.u14.p5.s4
Jedná se o směrnici Ministerstva zdravotnictví ČSR ze dne 17 . prosince 1971 , o provádění sterilizace , kterou navíc schvalovala sterilizační komise . ps2017-087-06-005-053.u14.p5.s5
Nejčastěji sterilizaci lékaři doporučovali při vícenásobném porodu císařským řezem , kdy bylo zřejmé , že další porod by ohrozil život matky . ps2017-087-06-005-053.u14.p5.s6
Často se používala při dalších zdravotních problémech , které by mohly nastat při dalším těhotenství , a vždycky to schvalovala sterilizační komise . ps2017-087-06-005-053.u14.p6.s1
Jak jsem již uvedla , prokazování by bylo složité , myslím si , že spíše nemožné . ps2017-087-06-005-053.u14.p6.s2
A jak zde bylo řečeno , jedná se dneska už jenom o 400 osob , které musí nějakým způsobem doložit svůj nárok . ps2017-087-06-005-053.u14.p6.s3
Děkuji . ps2017-087-06-005-053.u15.p1.s1
Žádnou další přihlášku do obecné rozpravy nemám . ps2017-087-06-005-053.u15.p1.s2
Podívám se , jestli se někdo nehlásí . ps2017-087-06-005-053.u15.p1.s3
Nikdo se nehlásí , takže končím obecnou rozpravu . ps2017-087-06-005-053.u15.p1.s4
Táži se , zdali má navrhovatel a zpravodaj zájem o závěrečné slovo . ps2017-087-06-005-053.u15.p1.s5
Máte ? ps2017-087-06-005-053.u15.p1.s6
Paní navrhovatelka , prosím . ps2017-087-06-005-053.u16.p1.s1
S výjimkou posledního projevu kolegyně Moniky Jarošové - s kterou si dovolím nesouhlasit , vaším prostřednictvím , pane místopředsedo , protože není to tak , že by to řízení o nároku bylo jednoduché , a je upravené v § 6 předkládaného zákona - všem ostatním děkuji za vyjádření jejich podpory . ps2017-087-06-005-053.u16.p1.s2
Dovolím si vás požádat o souhlas s tímto návrhem a jeho postoupením do dalšího čtení , kde samozřejmě každý bude mít ještě možnost zasáhnout do legislativního procesu a do finální podoby návrhu . ps2017-087-06-005-053.u16.p1.s3
Děkuji . ps2017-087-06-005-053.u17.p1.s1
Nyní se budeme zabývat , protože tady nemám žádný návrh na vrácení či na zamítnutí , návrhem na přikázání výborům k projednání . ps2017-087-06-005-053.u17.p1.s2
Nejprve rozhodneme o přikázání garančnímu výboru . ps2017-087-06-005-053.u17.p1.s3
Organizační výbor navrhl přikázat předložený návrh k projednání petičnímu výboru jako výboru garančnímu . ps2017-087-06-005-053.u17.p1.s4
Navrhuje někdo přikázání jinému výboru jako garančnímu ? ps2017-087-06-005-053.u17.p1.s5
Nikoho nevidím , takže zagonguji . ps2017-087-06-005-053.u17.p1.s6
Můj gong odezvu nemá , koukám . ps2017-087-06-005-053.u17.p1.s7
Takže přistoupíme k hlasování . ps2017-087-06-005-053.u17.p2.s1
Zahajuji hlasování . ps2017-087-06-005-053.u17.p2.s2
Kdo souhlasí s tím , aby předložený návrh byl přikázán k projednání petičnímu výboru jako garančnímu výboru ? ps2017-087-06-005-053.u17.p2.s3
Kdo je proti ? ps2017-087-06-005-053.u17.p3.s1
Hlasování číslo 222 , přihlášeno 98 poslanců , pro 77 , proti žádný . ps2017-087-06-005-053.u17.p3.s2
Konstatuji , že tento návrh byl přikázán k projednání petičnímu výboru jako garančnímu výboru . ps2017-087-06-005-053.u17.p4.s1
Organizační výbor nenavrhl přikázat tento návrh dalšímu výboru . ps2017-087-06-005-053.u17.p4.s2
Má někdo návrh na přikázání dalšímu výboru či výborům k projednání ? ps2017-087-06-005-053.u17.p4.s3
Žádný návrh nevidím . ps2017-087-06-005-053.u17.p5.s1
Takže budeme hlasovat ještě o jednom návrhu a to je návrh zpravodaje pana poslance Františka Elfmarka na zkrácení lhůty pro projednání ve výboru ze 60 na 20 dnů . ps2017-087-06-005-053.u17.p6.s1
Zahajuji hlasování . ps2017-087-06-005-053.u17.p6.s2
Kdo je pro ? ps2017-087-06-005-053.u17.p6.s3
Kdo je proti ? ps2017-087-06-005-053.u17.p7.s1
Hlasování číslo 223 , přihlášeno 99 poslanců , pro 66 , proti 20 . Návrh na zkrácení na 20 dnů byl přijat . ps2017-087-06-005-053.u17.p7.s2
Tímto končím první čtení tohoto návrhu . ps2017-087-06-005-053.u17.p8.s1
Máme další tisk .
