|

Dependency Tree

Český parlamentní korpus, Poslanecká sněmovna, 2021-01-27 ps2017-079-05-028-060 [ParCzech.ana]

Agenda Item Title

60. Vládní návrh zákona, kterým se mění zákon č. 250/2016 Sb., o odpovědnosti za přestupky a řízení o nich, ve znění pozdějších předpisů, a některé další zákony /sněmovní tisk 670/ - prvé čtení

Date2021-01-27
Meetingps2017/079
Agenda Itemps2017/079/060
Sourcehttps://www.psp.cz/eknih/2017ps/stenprot/079schuz/s079196.htm

Select a sentence

ps2017-079-05-028-060.u1.p1.s1 60.
ps2017-079-05-028-060.u1.p1.s2 Vládní návrh zákona, kterým se mění zákon č. 250/2016 Sb., o odpovědnosti za přestupky a řízení o nich, ve znění pozdějších předpisů, a některé další zákony /sněmovní tisk 670/ - prvé čtení
ps2017-079-05-028-060.u1.p2.s1 Z pověření vlády předložený návrh uvede místopředseda vlády a ministr vnitra Jan Hamáček, kterému dávám slovo.
ps2017-079-05-028-060.u1.p2.s2 Prosím.
ps2017-079-05-028-060.u2.p1.s1 Děkuji.
ps2017-079-05-028-060.u2.p1.s2 Tentokrát je to vládní návrh zákona, kterým se mění zákon o odpovědnosti za přestupky a řízení o nich a některé další zákony.
ps2017-079-05-028-060.u2.p1.s3 V tomto návrhu zohledňujeme dosavadní zkušenosti a reagujeme na potřeby aplikační praxe, zmírňujeme i kvalifikační požadavky na oprávněné úřední osoby, které vedou řízení o přestupku.
ps2017-079-05-028-060.u2.p1.s4 Dále navrhujeme zrušit povinnost zpracovávat přehled přestupků, zakotvujeme ochranu soukromí a bezpečnosti osob vystupujících v řízení o přestupku.
ps2017-079-05-028-060.u2.p2.s1 Nově tam zavádíme skutkovou podstatu přestupku, která postihuje neoprávněné nakládání s pyrotechnikou v souvislosti s konáním sportovních akcí.
ps2017-079-05-028-060.u2.p2.s2 Zavádíme možnost uložit omezující opatření v souvislosti s drogovými přestupky.
ps2017-079-05-028-060.u2.p2.s3 Je tam také nová skutková podstata trestného činu mířící na nedodržování omezujícího opatření uloženého v řízení o přestupku.
ps2017-079-05-028-060.u2.p2.s4 To zejména zase ve vztahu s postihem takzvaného diváckého násilí a drogových přestupků.
ps2017-079-05-028-060.u2.p2.s5 Tolik z mojí strany.
ps2017-079-05-028-060.u2.p2.s6 Děkuji.
ps2017-079-05-028-060.u3.p1.s1 Děkuji a poprosím, aby se slova ujala zpravodajka pro prvé čtení, paní poslankyně Zuzana Ožanová.
ps2017-079-05-028-060.u3.p1.s2 Prosím, máte slovo.
ps2017-079-05-028-060.u4.p1.s1 Dobrý den, vážený pane předsedající, vážené dámy, vážení pánové.
ps2017-079-05-028-060.u4.p1.s2 Většinu věcí uvedl pan ministr vnitra.
ps2017-079-05-028-060.u4.p1.s3 Nicméně trochu bych to zrekapitulovala.
ps2017-079-05-028-060.u4.p1.s4 Zákon platí již dva roky a byla vyhodnocena jeho účinnost.
ps2017-079-05-028-060.u4.p1.s5 Zjistilo se, že je třeba řešit některé problémy, které nastaly.
ps2017-079-05-028-060.u4.p1.s6 Především je to zmírnění kvalifikačních požadavků na oprávněné úřední osoby, dále zrušení povinnosti zpracovávat přehled přestupků, dále ochrana soukromí a bezpečnosti osob vystupujících v řízení o přestupku a náležitá procesní ochrana zranitelných obětí v tomto řízení, dále zvýšení účinnosti omezujících opatření, odstranění překážek ve vzájemné komunikaci správních orgánů.
ps2017-079-05-028-060.u4.p1.s7 Také došlo k doplnění právní úpravy ve vztahu k používání pyrotechniky.
ps2017-079-05-028-060.u4.p2.s1 Nad rámec uvedených změn je pak zakotvena příslušnost obecního úřadu obce základního typu k projednávání přestupků proti pořádku ve státní správě spáchaných porušením povinnosti stanovené v nařízení obce nebo kraje.
ps2017-079-05-028-060.u4.p2.s2 Děkuji za pozornost.
ps2017-079-05-028-060.u5.p1.s1 vám také děkuji a otevírám obecnou rozpravu, do které elektronicky nemám nikoho přihlášeného.
ps2017-079-05-028-060.u5.p1.s2 Z místa se mi taky nikdo nehlásí, takže končím obecnou rozpravu.
ps2017-079-05-028-060.u5.p1.s3 Nyní se budeme zabývat návrhem na přikázání výborům k projednání.
ps2017-079-05-028-060.u5.p1.s4 Nejprve rozhodneme o přikázání garančnímu výboru.
ps2017-079-05-028-060.u5.p2.s1 Organizační výbor navrhl přikázat předložený návrh k projednání ústavně-právnímu výboru jako výboru garančnímu.
ps2017-079-05-028-060.u5.p2.s2 Navrhuje někdo přikázat jinému výboru jako garančnímu?
ps2017-079-05-028-060.u5.p2.s3 Nikoho nevidím.
ps2017-079-05-028-060.u5.p3.s1 Zahájil jsem hlasování.
ps2017-079-05-028-060.u5.p3.s2 Ptám se, kdo je pro?
ps2017-079-05-028-060.u5.p3.s3 Kdo je proti?
ps2017-079-05-028-060.u5.p4.s1 Hlasování pořadové číslo 233, přihlášeno je 88 poslankyň a poslanců, pro je 69, proti nebyl nikdo.
ps2017-079-05-028-060.u5.p4.s2 Návrh byl přijat.
ps2017-079-05-028-060.u5.p4.s3 Konstatuji, že tento návrh byl přikázán k projednání ústavně-právnímu výboru jako garančnímu výboru.
ps2017-079-05-028-060.u5.p5.s1 Organizační výbor nenavrhl přikázat tento návrh dalšímu výboru.
ps2017-079-05-028-060.u5.p5.s2 někdo návrh na přikázání dalšímu výboru nebo výborům k projednání?
ps2017-079-05-028-060.u5.p5.s3 Nikoho nevidím, takže končím první čtení tohoto tisku.
ps2017-079-05-028-060.u5.p5.s4 Děkuji panu ministrovi a paní zpravodajce.
ps2017-079-05-028-060.u5.p6.s1 Přistoupíme k projednávání dalšího bodu a tím je

Text viewDownload CoNNL-U