|

Dependency Tree

Český parlamentní korpus, Poslanecká sněmovna, 2021-01-20 ps2017-079-02-004-349 [ParCzech.ana]

Agenda Item Title

349. Vládní návrh zákona, kterým se mění zákon č. 141/1961 Sb., o trestním řízení soudním (trestní řád), ve znění pozdějších předpisů, zákon č. 40/2009 Sb., trestní zákoník, ve znění pozdějších předpisů, zákon č. 257/2000 Sb., o Probační a mediační službě a o změně zákona č. 2/1969 Sb., o zřízení ministerstev a jiných ústředních orgánů státní správy České republiky, ve znění pozdějších předpisů, zákona č. 65/1965 Sb., zákoník práce, ve znění pozdějších předpisů a zákona č. 359/1999 Sb., o sociálně-právní ochraně dětí (zákon o Probační a mediační službě), ve znění pozdějších předpisů, a některé další zákony /sněmovní tisk 624/ - třetí čtení

Date2021-01-20
Meetingps2017/079
Agenda Itemps2017/079/349
Sourcehttps://www.psp.cz/eknih/2017ps/stenprot/079schuz/s079055.htm

Select a sentence

Showing 1 - 100 of 250 • previousnext

ps2017-079-02-004-349.u1.p1.s1 349.
ps2017-079-02-004-349.u1.p1.s2 Vládní návrh zákona, kterým se mění zákon č. 141/1961 Sb., o trestním řízení soudním (trestní řád), ve znění pozdějších předpisů, zákon č. 40/2009 Sb., trestní zákoník, ve znění pozdějších předpisů, zákon č. 257/2000 Sb., o Probační a mediační službě a o změně zákona č. 2/1969 Sb., o zřízení ministerstev a jiných ústředních orgánů státní správy České republiky, ve znění pozdějších předpisů, zákona č. 65/1965 Sb., zákoník práce, ve znění pozdějších předpisů a zákona č. 359/1999 Sb., o sociálně-právní ochraně dětí (zákon o Probační a mediační službě), ve znění pozdějších předpisů, a některé další zákony /sněmovní tisk 624/ - třetí čtení
ps2017-079-02-004-349.u1.p2.s1 U stolku zpravodajů je za navrhovatele paní ministryně spravedlnosti Marie Benešová a také zpravodajka garančního výboru, tedy ústavně-právního výboru, paní poslankyně Helena Válková.
ps2017-079-02-004-349.u1.p2.s2 Pozměňovací návrhy máme uvedeny ve sněmovním tisku 624/3, který nám byl doručen dne 9. prosince 2020.
ps2017-079-02-004-349.u1.p2.s3 Usnesení garančního výboru nám bylo doručeno jako sněmovní tisk 624/4.
ps2017-079-02-004-349.u1.p3.s1 Paní ministryně je nachystaná vystoupit před otevřením rozpravy, takže prosím, paní ministryně, máte slovo.
ps2017-079-02-004-349.u2.p1.s1 Děkuji za slovo.
ps2017-079-02-004-349.u2.p1.s2 Zákon zde byl panem předsedajícím představen, byl tu představen i z strany několikrát, tak pro pokročilou dobu to trošku zkrátím, abychom se dostali k tomu podstatnému, a to jsou pozměňovací návrhy.
ps2017-079-02-004-349.u2.p1.s3 Tento zákon byl předložen Ministerstvem spravedlnosti v rámci legislativních prací vlády a v podstatě za cíl snížit administrativní náročnost.
ps2017-079-02-004-349.u2.p1.s4 Dále podporuje ukládání alternativních trestů, využívání odklonů a dalších moderních prvků.
ps2017-079-02-004-349.u2.p1.s5 Měl by mít pozitivní dopad na zefektivnění výchovného působení uložených trestů na pachatele a zajistit vyšší ochranu společnosti.
ps2017-079-02-004-349.u2.p2.s1 Je to důležitý zákon.
ps2017-079-02-004-349.u2.p2.s2 Opravdu jsme na něm pracovali dlouho, byly k němu různé kulaté stoly, konzultovali jsme ho s vrcholovými odborníky, se soudci a dalšími podstatnými osobami.
ps2017-079-02-004-349.u2.p2.s3 Prosím o podporu tohoto zákona a k jednotlivým pozměňovacím návrhům se vyjádřím.
ps2017-079-02-004-349.u2.p2.s4 Vesměs tam mám kladná stanoviska.
ps2017-079-02-004-349.u2.p2.s5 Děkuji za pozornost.
ps2017-079-02-004-349.u3.p1.s1 Děkuji paní ministryni a otevírám rozpravu.
ps2017-079-02-004-349.u3.p1.s2 Do rozpravy se jako první hlásí paní zpravodajka Helena Válková.
ps2017-079-02-004-349.u3.p1.s3 Prosím, máte slovo.
ps2017-079-02-004-349.u4.p1.s1 Děkuji, také nebudu zdržovat.
ps2017-079-02-004-349.u4.p1.s2 Ústavně-právní výbor zasedal k tomuto tisku třikrát a z posledního zasedání 14. ledna 2021 máte usnesení, které vám bylo včas rozesláno.
ps2017-079-02-004-349.u4.p1.s3 Je to 624/4 a tam ústavně-právní výbor i pověřil, abych přednesla v obecné rozpravě změny, které máte také obsažené v tisku 624.
ps2017-079-02-004-349.u4.p1.s4 Konkrétně jde o účinnost z původní účinnosti, která byla rozdělena na čtyři termíny, což činilo normu nepřehlednou a obtížně aplikovatelnou pro praxi.
ps2017-079-02-004-349.u4.p1.s5 Tento tisk se podařilo upravit tak, že jsou tam účinnosti jenom dvě.
ps2017-079-02-004-349.u4.p1.s6 K 1. 7. 2021 je to část návrhů, které se zvládnou, a ta, která vyžaduje více organizačně-technického zabezpečení k 1. lednu 2022.
ps2017-079-02-004-349.u4.p1.s7 A pak legislativně technické úpravy, ke kterým muselo být přikročeno, protože v mezidobí jsme schválili novelu 333, která nabyla účinnosti 1. října 2020 a která změnila to znění, které my měníme, ale protože, jak tady paní ministryně řekla, původní návrh byl z roku 2019, čili je to rok a čtvrt.
ps2017-079-02-004-349.u4.p1.s8 Tak se v mezidobí právní úprava změnila a museli jsme udělat nějaké technické úpravy, hlavně u těch alternativ.
ps2017-079-02-004-349.u4.p2.s1 Čili to jsou dvě legislativně technické věci, které máte obsažené v části III usnesení ústavně-právního výboru, který samozřejmě doporučuje jejich schválení pod bodem ab), a potom samozřejmě modifikace pozměňovacího návrhu A71.
ps2017-079-02-004-349.u4.p2.s2 jako zpravodajka se budu k jednotlivým pozměňovacím návrhům hlásit a budu vám je představovat po věcné stránce.
ps2017-079-02-004-349.u4.p2.s3 Čili to jsou ty legislativně technické úpravy a změna účinnosti této normy.
ps2017-079-02-004-349.u4.p2.s4 Děkuji.
ps2017-079-02-004-349.u5.p1.s1 Ano, děkuji.
ps2017-079-02-004-349.u5.p1.s2 Hlásí se prosím ještě někdo do rozpravy?
ps2017-079-02-004-349.u5.p1.s3 Do rozpravy se hlásí pan poslanec Marek Benda.
ps2017-079-02-004-349.u5.p1.s4 Prosím máte slovo.
ps2017-079-02-004-349.u6.p1.s1 Vážený pane místopředsedo, vážená paní ministryně, vážené dámy, vážení pánové.
ps2017-079-02-004-349.u6.p1.s2 Budu jenom velmi stručný a upozorním na hlasování k jedinému bodu, který je vyčleněn zvlášť, a to je bod A14.
ps2017-079-02-004-349.u6.p1.s3 Vím, že paní zpravodajka je navrhovatelkou, paní ministryně ho podporuje.
ps2017-079-02-004-349.u6.p1.s4 Přesto říkám, jedná se o rozšíření pravomocí nejvyššího státního zástupce podávat dovolání v neprospěch obžalovaného.
ps2017-079-02-004-349.u6.p1.s5 to pokládám za dnešního stavu státního zastupitelství za minimálně sporné.
ps2017-079-02-004-349.u6.p2.s1 Jedná se o věc, která být obsažena v příštích trestních předpisech, ale představa toho, že při dnešní délce trvání trestního řízení, když konečně existuje pravomocný rozsudek, je možné tento rozsudek ještě napadnout v neprospěch obviněného, mi připadá minimálně pochybná a nemyslím si, že by v tuto chvíli v této novele měla být schválena.
ps2017-079-02-004-349.u6.p2.s2 Takže bych vás velmi poprosil, abyste zvážili hlasování nad bodem A14.
ps2017-079-02-004-349.u6.p2.s3 Děkuji za pozornost.
ps2017-079-02-004-349.u7.p1.s1 Děkuji.
ps2017-079-02-004-349.u7.p1.s2 Do rozpravy se přihlásila paní poslankyně Kateřina Valachová.
ps2017-079-02-004-349.u7.p1.s3 Prosím, máte slovo.
ps2017-079-02-004-349.u8.p1.s1 Vážený pane předsedající, kolegové, kolegyně, paní ministryně.
ps2017-079-02-004-349.u8.p1.s2 Jenom vás chci stručně požádat, kolegové, kolegyně o podporu pozměňovacího návrhu, který jsem k tomuto zákonu uplatnila a který podporu Ministerstva spravedlnosti.
ps2017-079-02-004-349.u8.p1.s3 Jde o zvýšenou ochranu dětí a jde o to, aby z důvodu zajištění řádné implementace směrnice o boji proti pohlavnímu zneužívání a pohlavnímu vykořisťování dětí tak, aby se doplnil § 42 písm. h), trestního zákoníku, nově a výslovně se uvedlo, že za přitěžující okolnost se považují také případy spáchání trestného činu, přičemž je ohrožen život a zdraví dítěte.
ps2017-079-02-004-349.u8.p2.s1 Takže vás prosím, abyste tuhle vyšší ochranu a zostření trestu vůči takovýmto útočníkům a ochranu dětí v takto závažné trestné činnosti podpořili.
ps2017-079-02-004-349.u8.p2.s2 Děkuji.
ps2017-079-02-004-349.u9.p1.s1 Děkuji.
ps2017-079-02-004-349.u9.p1.s2 ještě někdo zájem vystoupit v rozpravě?
ps2017-079-02-004-349.u9.p1.s3 Ne, rozpravu končím.
ps2017-079-02-004-349.u9.p1.s4 Zájem o závěrečná slova?
ps2017-079-02-004-349.u9.p1.s5 Paní ministryně, paní zpravodajko, máte zájem o závěrečná slova?
ps2017-079-02-004-349.u9.p1.s6 Je zájem o závěrečná slova?
ps2017-079-02-004-349.u9.p1.s7 Není.
ps2017-079-02-004-349.u9.p1.s8 Takže přikročíme k hlasování o pozměňovacích návrzích.
ps2017-079-02-004-349.u9.p1.s9 Prosím paní zpravodajku garančního výboru, aby nás seznámila s procedurou hlasování.
ps2017-079-02-004-349.u9.p1.s10 Prosím.
ps2017-079-02-004-349.u10.p1.s1 Děkuji.
ps2017-079-02-004-349.u10.p1.s2 bych vás opět odkázala nejenom v zájmu rychlosti, ale protože ta procedura je poměrně dlouhá - těch pozměňovacích návrhů, které garanční výbor en bloc doporučuje schválit, je 70.
ps2017-079-02-004-349.u10.p1.s3 Kromě toho máme ještě asi sedm nebo osm pozměňovacích návrhů - ony se rozpadají některé.
ps2017-079-02-004-349.u10.p1.s4 Čili odkazuji na tisk 624/4, kdy z hlasování návrhů, které doporučuje garanční výbor en bloc pod A, bychom vyjmuli A14, jak tady žádal pan poslanec Benda, vaším prostřednictvím, pane místopředsedo, A54 bod a), A54 bod b), A71 a A72.
ps2017-079-02-004-349.u10.p1.s5 To jsou ty účinnosti a legislativně technické úpravy.
ps2017-079-02-004-349.u10.p2.s1 Čili bych vás poprosila, abychom schválili proceduru tak, jak byla předložena v usnesení 624/4.
ps2017-079-02-004-349.u11.p1.s1 Ano, děkuji.
ps2017-079-02-004-349.u11.p1.s2 Je nějaký protinávrh k proceduře?
ps2017-079-02-004-349.u11.p1.s3 Žádný protinávrh není, takže budeme hlasovat o návrhu procedury tak, jak je obsažen ve sněmovním tisku 624/4.
ps2017-079-02-004-349.u11.p2.s1 Zahajuji hlasování.
ps2017-079-02-004-349.u11.p2.s2 Kdo je pro?
ps2017-079-02-004-349.u11.p2.s3 Kdo je proti?
ps2017-079-02-004-349.u11.p3.s1 Hlasování číslo 69, přihlášeno 102 poslanců, pro 91, proti nikdo.
ps2017-079-02-004-349.u11.p3.s2 Návrh procedury jsme schválili a teď podle budeme postupovat.
ps2017-079-02-004-349.u11.p3.s3 Prosím, paní zpravodajko.
ps2017-079-02-004-349.u12.p1.s1 Takže jako první bychom hlasovali, jak jsem již nastínila, všechny pozměňovací návrhy pod body A s výjimkou A14, A54 bod a), A54 bod b), A71 a A72.
ps2017-079-02-004-349.u12.p1.s2 Samozřejmě je to tedy doporučení i ústavně-právního garančního výboru jako první hlasování.
ps2017-079-02-004-349.u13.p1.s1 Ano, čili doporučení výboru máme.
ps2017-079-02-004-349.u13.p1.s2 Paní ministryně?
ps2017-079-02-004-349.u13.p1.s3 Děkuji.
ps2017-079-02-004-349.u13.p2.s1 Zahajuji hlasování.
ps2017-079-02-004-349.u13.p2.s2 Kdo je pro?
ps2017-079-02-004-349.u13.p2.s3 Kdo je proti?
ps2017-079-02-004-349.u13.p3.s1 Hlasování číslo 70, přihlášeno 103 poslanců, pro 93, proti nikdo.
ps2017-079-02-004-349.u13.p3.s2 Návrh byl přijat.
ps2017-079-02-004-349.u14.p1.s1 Děkuji.
ps2017-079-02-004-349.u14.p1.s2 Další návrh je A14, to je ten, který jsme vyjmuli z návrhů pod body A.
ps2017-079-02-004-349.u14.p1.s3 Jde o nový dovolací důvod, kterým se rozšiřuje možnost obrátit se v případě - to tady nebudu vysvětlovat, máte to všechno - ale jde o rozšíření dovolacích důvodů, které může samozřejmě jak obviněný, tak nejvyšší státní zástupce podat do dvou měsíců od nabytí právní moci k rozhodnutí trestního soudu, a je to pro zjevné rozpory v důkazech a podporuje to jak organizace Bílý kruh bezpečí - (Reakce na poznámku z okolí.)Dobře.
ps2017-079-02-004-349.u15.p1.s1 Potřebujeme ale stanovisko výboru.
ps2017-079-02-004-349.u16.p1.s1 Stanovisko výboru v tomto bodě nebylo žádné přijato.
ps2017-079-02-004-349.u17.p1.s1 Dobře, děkuji.
ps2017-079-02-004-349.u17.p1.s2 Paní ministryně stanovisko?
ps2017-079-02-004-349.u17.p1.s3 Ano.
ps2017-079-02-004-349.u17.p1.s4 Je tu žádost o odhlášení, takže vás odhlásím, přihlaste se znovu svými kartami.
ps2017-079-02-004-349.u17.p2.s1 Zahajuji hlasování.
ps2017-079-02-004-349.u17.p2.s2 Kdo je pro?
ps2017-079-02-004-349.u17.p2.s3 Kdo je proti?
ps2017-079-02-004-349.u17.p3.s1 Hlasování číslo 71, přihlášeno 94 poslanců, pro 60, proti 17. Návrh byl přijat.
ps2017-079-02-004-349.u18.p1.s1 Další hlasování je pozměňovací návrh 54, bod A.

Text viewDownload CoNNL-U