|

Dependency Tree

Český parlamentní korpus, Poslanecká sněmovna, 2021-01-26 ps2017-079-04-007-046 [ParCzech.ana]

Agenda Item Title

46. Návrh poslanců Tomáše Vymazala, Zuzany Majerové Zahradníkové, Petra Pávka, Ondřeje Veselého, Patrika Nachera, Dominika Feriho a dalších na vydání zákona, kterým se mění zákon č. 167/1998 Sb., o návykových látkách a o změně některých dalších zákonů, ve znění pozdějších předpisů /sněmovní tisk 331/ - prvé čtení

Date2021-01-26
Meetingps2017/079
Agenda Itemps2017/079/046
Sourcehttps://www.psp.cz/eknih/2017ps/stenprot/079schuz/s079131.htm

Select a sentence

Showing 101 - 200 of 1606 • previousnext

ps2017-079-04-007-046.u6.p12.s4 Návrh zákona v tomto směru však ani nepočítá s finančním přínosem pro stát, je ale zřejmé, že bude z finančního systému prostředky čerpat.
ps2017-079-04-007-046.u6.p13.s1 Vážený pane předsedo, dámy a pánové, navrženou novelu zákona musíme tedy odmítnout, neboť je v rozporu s mezinárodním právem a současně přináší velká sociální a zdravotní rizika, což je podle našeho soudu nepřijatelné.
ps2017-079-04-007-046.u6.p13.s2 Žádám vás proto, abyste se k tomuto negativnímu stanovisku vlády a Ministerstva zdravotnictví rovněž připojili a tento návrh zamítli.
ps2017-079-04-007-046.u6.p13.s3 Děkuji.
ps2017-079-04-007-046.u7.p1.s1 Děkuji panu ministrovi zdravotnicí Janu Blatnému a pokračujeme v rozpravě vystoupením paní poslankyně Karly Maříkové, připraví se Marek Novák.
ps2017-079-04-007-046.u7.p1.s2 Paní poslankyně, máte slovo.
ps2017-079-04-007-046.u8.p1.s1 Děkuji za slovo, pane předsedající.
ps2017-079-04-007-046.u8.p1.s2 Vážené kolegyně, vážení kolegové, vážená vládo, předkladatelé navrhují legalizaci pěstování a zpracování a přechovávání konopí a produktů z konopí v malém množství pro vlastní potřebu a jejich bezúplatné předání, a to i přesto, že konopí je stále nejrozšířenější užívanou nelegální drogou v Evropě.
ps2017-079-04-007-046.u8.p1.s3 Přední postavení této drogy je zjevné z jejího zastoupení v záchytech, drogových trestných činech a nových žádostech o léčbu.
ps2017-079-04-007-046.u8.p2.s1 Navrhovatelé v tomto zákoně, konkrétně v § 2 písmene l), chtějí legalizovat bezúplatné předání konopí nebo produktů z konopí jiné fyzické osobě starší 18 let, nejvýše 30 gramů sušiny, bez jakéhokoliv souvisejícího protiplnění.
ps2017-079-04-007-046.u8.p2.s2 Proč by mělo konopí být někomu bezúplatně předáváno?
ps2017-079-04-007-046.u8.p2.s3 Vždyť sami předkladatelé tvrdí, že jde o vlastní potřebu.
ps2017-079-04-007-046.u8.p2.s4 Takže když dám někomu konopí zdarma, tak to bude v pořádku, a když ho dám za bonboniéru nebo 20 korun, tak to bude přestupek nebo rovnou trestný čin?
ps2017-079-04-007-046.u8.p2.s5 To je opravdu značně nesmyslné.
ps2017-079-04-007-046.u8.p2.s6 Také vidíme, že předkladatelé si vzali za rukojmí občany, kteří mají zdravotní problémy a k léčbě využívají právě produkty z konopí, a pod záminkou bezúplatného dealerství tyto občany de facto využívají.
ps2017-079-04-007-046.u8.p3.s1 Dále si musíme uvědomit, že distribuce čehokoliv s sebou přinese i reklamu a tlak na zvyšování spotřeby.
ps2017-079-04-007-046.u8.p3.s2 Legalizace dealování konopí přináší obrovská rizika na růst spotřeby.
ps2017-079-04-007-046.u8.p4.s1 Vraťme se ale k množství, které navrhovatelé chtějí umožnit bezúplatně předat.
ps2017-079-04-007-046.u8.p4.s2 Je to 30 gramů.
ps2017-079-04-007-046.u8.p4.s3 To je objem marihuany v době pouličních cen za 7 500 korun.
ps2017-079-04-007-046.u8.p4.s4 Nejde tedy o nějaké množství jen pro vlastní potřebu.
ps2017-079-04-007-046.u8.p4.s5 Předkladatelé nám tady navrhují zdarma distribuci 30gramových sáčků marihuany.
ps2017-079-04-007-046.u8.p5.s1 V § 24c písmene a) se píše: "Pěstování nebo zpracování nejvýše pěti rostlin konopí v obydlí nebo na pozemku nebo ve stavbě nacházející se na pozemku, který není veřejně přístupný a k jeho užívání svědčí soukromoprávní titul."
ps2017-079-04-007-046.u8.p5.s2 Co když budu mít nebo někdo bude mít pět pozemků nebo pět domů ve vlastnictví?
ps2017-079-04-007-046.u8.p5.s3 Můžete tedy mít na každém pozemku pět rostlin?
ps2017-079-04-007-046.u8.p5.s4 To je hodně, značně neurčité.
ps2017-079-04-007-046.u8.p6.s1 V § 24c v bodě 3 fyzická osoba, která pro vlastní potřebu podle odst. 1 pěstuje rostlinu konopí, zpracovává a přechovává konopí nebo produkty z konopí, je povinna zamezit volnému přístupu třetích osob k rostlinám konopí, ke konopí a produktům z konopí.
ps2017-079-04-007-046.u8.p6.s2 Je povinna zamezit volnému přístupu třetích osob k rostlinám konopí.
ps2017-079-04-007-046.u8.p6.s3 Tak to je značně neurčité.
ps2017-079-04-007-046.u8.p6.s4 Takže když budu doma pěstovat konopí a přijde mi návštěva, která půjde do obýváku nebo na zahradu, a umožnila volný přístup, tak jsem spáchala přestupek nebo opět trestný čin?
ps2017-079-04-007-046.u8.p6.s5 Nebo si budu muset kytku zavřít do klece opatřenou zámkem, abych zamezila volný přístup?
ps2017-079-04-007-046.u8.p6.s6 Kdo tohle bude vykládat?
ps2017-079-04-007-046.u8.p7.s1 V důvodové zprávě předkladatelé zmiňují zajímavý precedent, a to ve státě Uruguay.
ps2017-079-04-007-046.u8.p7.s2 Zde před třemi lety vešla v účinnost norma, která umožňuje na základě registrace pěstovat pět rostlin konopí v domácím prostředí.
ps2017-079-04-007-046.u8.p7.s3 V Uruguayi je umožněno pěstovat pět rostlin na základě registrace.
ps2017-079-04-007-046.u8.p7.s4 jsem si tedy nevšimla, že by tento zákon nějakou registraci vůbec navrhoval.
ps2017-079-04-007-046.u8.p7.s5 To srovnání je absolutně scestné.
ps2017-079-04-007-046.u8.p8.s1 Ne že bych souhlasila se zákonem, tak jak je v Uruguayi navržen, ale pojďme se podívat, jak to tam vlastně funguje.
ps2017-079-04-007-046.u8.p8.s2 Každý obyvatel si může v této zemi zakoupit konopí v místních lékárnách, a to v pětigramových baleních, přičemž gram stojí 1,3 amerického dolaru čili necelých 30 korun.
ps2017-079-04-007-046.u8.p8.s3 Stát hlídá, odkud marihuana pochází.
ps2017-079-04-007-046.u8.p8.s4 Prodávané rostliny se totiž pěstují pouze na státem hlídaných polích.
ps2017-079-04-007-046.u8.p8.s5 Rostlinu si však může každý obyvatel doma pěstovat i sám pro vlastní potřeby, a dokonce ji je možné umístit na státní farmu, kde o rostlinu bude dobře postaráno.
ps2017-079-04-007-046.u8.p8.s6 Každý kupec musí být registrován.
ps2017-079-04-007-046.u8.p8.s7 Tímto principem se zamezit prodeji marihuany turistům nebo omezit lidem s trvalým bydlištěm mimo Uruguay.
ps2017-079-04-007-046.u8.p8.s8 Lidé s trvalým bydlištěm v zemi mají možnost marihuany, které si mohou koupit neomezeně, zatímco lidé s trvalým pobytem mimo zemi si mohou zakoupit pouze 40 gramů.
ps2017-079-04-007-046.u8.p9.s1 Když nám předkladatelé předkládají jako příklad Uruguay, tak by bylo asi dobré zmínit, že z této země se stal ráj pašeráků, a předpokládám, že nechceme, aby Česká republika tak daleko došla.
ps2017-079-04-007-046.u8.p10.s1 Konopí zůstává nejběžnější užívanou nelegální drogou v Evropě a jeho stěžejní postavení se promítá i do dat drogových trestných činů, v záchytech a nových žádostech o léčbu.
ps2017-079-04-007-046.u8.p10.s2 Konopí v posledním roce užilo v Evropské unii zhruba 17,2 milionu mladých lidí mezi věkem 15-34 let a přibližně 1 % Evropanů mezi 15 a 64 lety užívá konopí každý den.
ps2017-079-04-007-046.u8.p10.s3 Konopí se týkaly více než tři čtvrtiny, což je 77 %, z 800 000 trestných činů spojených s užíváním nebo držením drog, které byly zaznamenány v Evropské unii v roce 2016 a u nichž je známa primární droga.
ps2017-079-04-007-046.u8.p10.s4 Jedná se rovněž o nejčastěji zachycenou drogu.
ps2017-079-04-007-046.u8.p10.s5 V roce 2016 bylo v Evropské unii hlášeno 763 000 případů.
ps2017-079-04-007-046.u8.p10.s6 Konopí v Evropě na svědomí nejvyšší podíl - 45 % - hlášených nových osob žádajících o léčbu.
ps2017-079-04-007-046.u8.p10.s7 Počet osob poprvé žádajících o léčbu kvůli problémům s konopím vzrostl v 25 zemích, z nichž jsou k dispozici data z roku 2006, do roku 2016 z 43 000 na 75 000.
ps2017-079-04-007-046.u8.p11.s1 Nedávné změny v regulačním rámci týkajícím se konopí v některých částech Severní a Jižní Ameriky, včetně legalizace v některých jurisdikcích, vedly v těchto oblastech k rychlému rozvoji komerčního trhu s rekreačním konopím.
ps2017-079-04-007-046.u8.p11.s2 To za následek inovace v systému dodávek a ve vývoji konopných produktů jako náplní do elektronických cigaret, jedlých produktů nebo odrůd s vysokou potencí.
ps2017-079-04-007-046.u8.p11.s3 Mnoho kuřáků užívá marihuanu kvůli schopnosti vyvolat euforii.
ps2017-079-04-007-046.u8.p11.s4 Ve skutečnosti výzkum ukazuje, že užívání marihuany může způsobit řadu krátkých i dlouhodobých účinků na lidské tělo, a zde je několik z nich.
ps2017-079-04-007-046.u8.p11.s5 Je to třeba sucho v ústech, závrať, zvýšená chuť k jídlu nebo zhoršení paměti.
ps2017-079-04-007-046.u8.p11.s6 Mnohé studie ukazují, že u uživatelů konopí dochází ke zhoršení krátkodobé paměti.
ps2017-079-04-007-046.u8.p11.s7 Jiné studie ukazují, že kanabinoidy narušují všechny fáze paměti.
ps2017-079-04-007-046.u8.p11.s8 Mladí lidé užívající marihuanu jsou tak nejvíce ohroženou skupinou.
ps2017-079-04-007-046.u8.p11.s9 Studie z roku 2000 potvrdila, že následky užívání konopí jsou mnohem závažnější u dospívajících, na které může mít konopí trvalý dopad.
ps2017-079-04-007-046.u8.p11.s10 Dalším nežádoucím účinkem je nedostatek motivace.
ps2017-079-04-007-046.u8.p11.s11 Někteří lidé, jako jsou rekreační uživatelé konopí, se cítí demotivováni k jakýmkoliv činnostem.
ps2017-079-04-007-046.u8.p11.s12 Průzkum z roku 2003 potvrdil u 53 % uživatelů konopí ztrátu motivace.
ps2017-079-04-007-046.u9.p1.s1 vám rozumím, paní poslankyně.
ps2017-079-04-007-046.u9.p1.s2 Požádám Sněmovnu o klid, nemusíte zvyšovat hlas, a ostatní, kteří diskutují jiné téma, než jsou návykové látky, prosím v předsálí.
ps2017-079-04-007-046.u9.p1.s3 Můžete pokračovat.
ps2017-079-04-007-046.u10.p1.s1 Děkuji.
ps2017-079-04-007-046.u10.p1.s2 Ztráta motivace může být pravděpodobně do jisté míry ovlivněna tím, jak konopí působí na mozek.
ps2017-079-04-007-046.u10.p1.s3 Některé studie naznačují, že dlouhodobí uživatelé konopí mají v mozku mnohem nižší hladinu dopaminu, což je chemická látka, která působí v mozku a za následek motivaci.
ps2017-079-04-007-046.u10.p1.s4 Dalším nežádoucím účinkem jsou třeba deprese, úzkost a paranoia anebo také samozřejmě závislost.
ps2017-079-04-007-046.u10.p1.s5 A mohla bych zde jmenovat další, jako vliv na plodnost, plicní potíže způsobené kouřením marihuany, vliv na lidský chrup.
ps2017-079-04-007-046.u10.p2.s1 Příznivci by zde mohli argumentovat, že bezpečnější je vaporizování, ovšem není tak úplně bez rizika, pokud se bavíme o oleji, ne o suchých květech.
ps2017-079-04-007-046.u10.p2.s2 Některé oleje mohou obsahovat glykol a glycerin, jsou tak karcinogenní a podporují tvorbu zubního kazu.
ps2017-079-04-007-046.u10.p3.s1 Marihuana bezpochyby také léčivé účinky v případě řady nemocí, jako je roztroušená skleróza, Parkinsonova choroba, šedý zákal, epilepsie, řady kožních chorob a další, na něž léčba konopím prokazatelně zabírá.
ps2017-079-04-007-046.u10.p3.s2 Ale nemohu souhlasit s bezúplatným dealováním a podpořit tak smutnou statistiku nárůstu užívání drog, a z toho důvodu dávám návrh na zamítnutí v prvním čtení.
ps2017-079-04-007-046.u10.p4.s1 Vzhledem k tomu, že vláda přichází s komplexnějším návrhem, nemá smysl tento tisk ani vracet předkladatelům k přepracování.
ps2017-079-04-007-046.u10.p4.s2 Jak předkladatelé, tak všichni poslanci mají možnost právě k vládní novele přijít s pozměňovacími návrhy, které tuto vládní novelu mohou ještě dopracovat tak, aby však nedošlo k zneužití lidí, kteří marihuanu chtějí využívat čistě k léčebným účelům s cílem bezúplatného dealování.
ps2017-079-04-007-046.u10.p5.s1 Soudní znalec v oboru psychiatrie Pavel Kuřátko na konferenci k drogám, která se uskutečnila zde v Poslanecké sněmovně, řekl: "Kdykoliv stojím jako soudní znalec v oboru psychiatrie u soudu, který projednává činy mladého delikventa, mám skoro pokaždé tendenci na lavici obžalovaných posadit systém, který vládne v této zemi a jehož jsou mladí lidé obětí."
ps2017-079-04-007-046.u10.p5.s2 Vážené kolegyně a vážení kolegové, ten systém tvoříme my, zákonodárci.
ps2017-079-04-007-046.u10.p5.s3 A bych vás chtěla poprosit, abyste dneska při dnešním hlasování na to mysleli.
ps2017-079-04-007-046.u10.p5.s4 Děkuji.
ps2017-079-04-007-046.u11.p1.s1 Děkuji paní poslankyni Karle Maříkové.
ps2017-079-04-007-046.u11.p1.s2 Nyní bude faktická poznámka Zdeňka Ondráčka ještě před kolegou Markem Novákem.
ps2017-079-04-007-046.u11.p1.s3 Eviduji přihlášku i kolegy Vymazala, ale je za kolegou Holomčíkem, protože jako předkladatel nemá přednostní právo, a to ještě upozorňuji, že pokud neudělá přihlášku písemnou, tedy elektronickou, tak že se může stát, že propadne v pořadí.
ps2017-079-04-007-046.u11.p1.s4 Nyní tedy dvě minuty pro Zdeňka Ondráčka.
ps2017-079-04-007-046.u11.p1.s5 Prosím, pane poslanče.
ps2017-079-04-007-046.u12.p1.s1 Děkuji, pane předsedající.
ps2017-079-04-007-046.u12.p1.s2 Vaším prostřednictvím k paní kolegyni Maříkové.
ps2017-079-04-007-046.u12.p1.s3 Paní kolegyně, vy byste si měla pořídit zbrojní průkaz na tu pusu!
ps2017-079-04-007-046.u12.p1.s4 To byl kulomet dneska.
ps2017-079-04-007-046.u12.p1.s5 Normálně mluvíte obvykle podstatně pomaleji.
ps2017-079-04-007-046.u12.p1.s6 Dneska jste to vychrlila, ale v podstatě v mnohém pravda nebo v podstatě ve všem pravda.
ps2017-079-04-007-046.u12.p1.s7 Ale prožil bych si to lépe, kdybyste to řekla pomaleji.
ps2017-079-04-007-046.u12.p1.s8 Není kam spěchat.
ps2017-079-04-007-046.u12.p2.s1 si dovolím - a obdivuji - že jste to celé přečetla, protože jsem si přečetl úvod a věděl jsem, jak budu hlasovat, protože takovéhle věci nikdy podporovat nebudu.
ps2017-079-04-007-046.u12.p2.s2 To vznešené, jak to medicínsky okomentoval pan ministr zdravotnictví, to je samozřejmě také velmi krásné.
ps2017-079-04-007-046.u12.p2.s3 si dovolím jenom krátkou vsuvku.
ps2017-079-04-007-046.u12.p2.s4 Víte, ještě když jsem pracoval u kriminální policie a byl jsem osm let na obecné kriminalitě na kraji, tak jsem s některými z těchto lidí přišel do styku.

Text viewDownload CoNNL-U