ps2017-079-01-006-006.u8.p3.s1
Takže prosím vás , z mé strany je to zásadní nesouhlas k senátní verzi . ps2017-079-01-006-006.u8.p3.s2
Víte , že jsem český podnikatel a že významně podporuji , aby čeští podnikatelé tady čím dál více a více dominovali , v uvozovkách , ale neznamená to , abychom omezovali zahraniční investice v některých oblastech , ve kterých český investor nemá šanci . ps2017-079-01-006-006.u8.p3.s3
Jsou odvětví , která jsou nadnárodní a která potřebujeme pro to , aby ekonomika rostla a naše budoucnost byla zajištěna i v té finanční úrovni . ps2017-079-01-006-006.u8.p3.s4
Takže prosím vás , přijměme poslaneckou variantu , byť říkám , že Senát možná měl dobrý záměr . ps2017-079-01-006-006.u8.p3.s5
Ale nicméně mohlo by to být opravdu jenom ke snížení budoucí prosperity České republiky . ps2017-079-01-006-006.u8.p4.s1
Děkuji vám za pozornost . ps2017-079-01-006-006.u9.p1.s1
Děkuji a nyní vystoupí pan poslanec Jan Lipavský , v tuto chvíli poslední přihlášený do rozpravy . ps2017-079-01-006-006.u9.p1.s2
Prosím , máte slovo . ps2017-079-01-006-006.u10.p1.s1
Děkuji za slovo . ps2017-079-01-006-006.u10.p1.s2
Vážený pane předsedající , dámy a pánové , dovolte mi , abych vás velice stručně seznámil se stanoviskem našeho klubu . ps2017-079-01-006-006.u10.p1.s3
My podpoříme obě verze , pokud neprojde senátní verze . ps2017-079-01-006-006.u10.p1.s4
Důvod , proč stojíme za verzí Senátu , je ten , že se domníváme , že filozoficky jde správným směrem , a právní debata o tom , jaké by to mělo důsledky , je skutečně debatou právní a je to do velké míry i otázkou , řekněme , vůle a interpretace stávajících zákonů tak , jak existují . ps2017-079-01-006-006.u10.p1.s5
To znamená , ty důsledky by jednoznačně nemusely být natolik , řekněme , drastické , tak jak zde byly prezentovány panem vicepremiérem Havlíčkem . ps2017-079-01-006-006.u10.p1.s6
Nicméně stále platí to , co zde zaznělo při předchozím projednávání toho zákona především ve třetím čtení , kdy my jsme jednoznačně řekli , že za tou normou stojíme , že souhlasíme s principem prověřování zahraničních investic . ps2017-079-01-006-006.u10.p1.s7
Debata o geopolitice je zde ve Sněmovně do velké míry kontinuální a platí , že toto je , a vnímáme to jako pozitivní příspěvek k bezpečnosti České republiky . ps2017-079-01-006-006.u10.p2.s1
Takže myslím , že jsem velice stručně nastínil , jak budeme hlasovat . ps2017-079-01-006-006.u10.p2.s2
Děkuji za pozornost . ps2017-079-01-006-006.u11.p1.s1
Děkuji . ps2017-079-01-006-006.u11.p1.s2
Hlásí se , prosím , ještě někdo do rozpravy ? ps2017-079-01-006-006.u11.p1.s3
Do rozpravy se nikdo nehlásí , rozpravu končím . ps2017-079-01-006-006.u11.p1.s4
Zájem o závěrečná slova nemá ani pan ministr , ani pan senátor . ps2017-079-01-006-006.u11.p1.s5
Aha , omlouvám se . ps2017-079-01-006-006.u11.p1.s6
Pan senátor vystoupí se závěrečným slovem . ps2017-079-01-006-006.u11.p1.s7
Prosím , pane senátore . ps2017-079-01-006-006.u12.p1.s1
Děkuji za slovo . ps2017-079-01-006-006.u12.p1.s2
Co způsobí prověrka NBÚ ? ps2017-079-01-006-006.u12.p1.s3
Prověrka NBÚ maximálně posune rozjezd investice o 75 dnů . ps2017-079-01-006-006.u12.p1.s4
To znamená , pokud je to bezpečný investor , tak prověrku NBÚ dostane . ps2017-079-01-006-006.u12.p1.s5
Pokud tento investor nesplňuje kritéria zákona 412 , tak tuto prověrku prostě nedostane . ps2017-079-01-006-006.u12.p1.s6
A to je vše . ps2017-079-01-006-006.u12.p1.s7
Když se řeší kritická infrastruktura anebo další tyhle investice , to nejsou prodeje rohlíků na krámě , že přijdu , dám peníze a odnesu , to jsou věci , které se dlouhodobě připravují . ps2017-079-01-006-006.u12.p1.s8
Pokud k té dlouhodobé přípravě mám 75 dnů na prověrku z NBÚ , tak těch 75 dnů přece oproti bezpečnosti , kterou to má zabezpečit , je poměrně krátká doba . ps2017-079-01-006-006.u12.p1.s9
Děkuji . ps2017-079-01-006-006.u13.p1.s1
Děkuji . ps2017-079-01-006-006.u13.p1.s2
Pan ministr nemá zájem o závěrečné slovo , takže budeme hlasovat . ps2017-079-01-006-006.u13.p1.s3
Přistoupíme k hlasování podle § 97 odstavce 4 zákona o jednacím řádu Poslanecké sněmovny . ps2017-079-01-006-006.u13.p1.s4
K přijetí následujícího usnesení je zapotřebí souhlasu nadpoloviční většiny přítomných poslanců . ps2017-079-01-006-006.u13.p2.s1
Návrh usnesení zní takto : " Poslanecká sněmovna vyslovuje souhlas s návrhem zákona o prověřování zahraničních investic a o změně souvisejících zákonů (zákon o prověřování zahraničních investic) , podle sněmovního tisku 834 / 5 , ve znění schváleném Senátem , podle sněmovního tisku 834 / 6 . " ps2017-079-01-006-006.u13.p3.s1
Zahajuji hlasování . ps2017-079-01-006-006.u13.p3.s2
Kdo je pro ? ps2017-079-01-006-006.u13.p3.s3
Kdo je proti ? ps2017-079-01-006-006.u13.p4.s1
Hlasování číslo 26 . Přihlášeno 172 poslanců , pro 24 , proti 85 . ps2017-079-01-006-006.u13.p4.s2
To znamená , že jsme návrh zákona ve znění schváleném Senátem nepřijali . ps2017-079-01-006-006.u13.p5.s1
Nyní tedy budeme hlasovat znovu , a to podle § 97 odstavce 5 jednacího řádu Poslanecké sněmovny . ps2017-079-01-006-006.u13.p5.s2
K přijetí tohoto usnesení je zapotřebí souhlasu nadpoloviční většiny všech poslanců , a tedy souhlasu 101 poslance . ps2017-079-01-006-006.u13.p5.s3
Potřebný počet hlasů máme nastavený . ps2017-079-01-006-006.u13.p6.s1
Usnesení zní nyní takto : " Poslanecká sněmovna schvaluje návrh zákona o prověřování zahraničních investic a o změně souvisejících zákonů (zákon o prověřování zahraničních investic) , ve znění , ve kterém byl postoupen Senátu , podle sněmovního tisku 834 / 5 . " ps2017-079-01-006-006.u13.p7.s1
Zahajuji hlasování . ps2017-079-01-006-006.u13.p7.s2
Kdo je pro ? ps2017-079-01-006-006.u13.p7.s3
Kdo je proti ? ps2017-079-01-006-006.u13.p8.s1
Hlasování číslo 27 . Přihlášeno 173 poslanců , pro 164 , proti nikdo . ps2017-079-01-006-006.u13.p8.s2
Konstatuji , že jsme návrh zákona přijali . ps2017-079-01-006-006.u13.p9.s1
Děkuji panu senátorovi , děkuji panu ministrovi a končím projednávání tohoto bodu . ps2017-079-01-006-006.u13.p10.s1
Nyní se budeme věnovat bodu číslo
