|

Dependency Tree

Český parlamentní korpus, Poslanecká sněmovna, 2020-12-10 ps2017-075-01-001-001 [ParCzech.ana]

Agenda Item Title

1. Vládní návrh zákona, kterým se mění zákon č. 7/2002 Sb., o řízení ve věcech soudců, státních zástupců a soudních exekutorů, ve znění pozdějších předpisů, a další související zákony /sněmovní tisk 683/ - prvé čtení

Date2020-12-10
Meetingps2017/075
Agenda Itemps2017/075/001
Sourcehttps://www.psp.cz/eknih/2017ps/stenprot/075schuz/s075001.htm

Select a sentence

Showing 101 - 200 of 195 • previous

ps2017-075-01-001-001.u6.p11.s4 Ohledně tohoto tématu by nikdo neměl politikařit, ale měli bychom ho všichni společně tady ve Sněmovně řešit v zájmu našich občanů.
ps2017-075-01-001-001.u6.p12.s1 Děkuji za pozornost.
ps2017-075-01-001-001.u7.p1.s1 Děkuji.
ps2017-075-01-001-001.u7.p1.s2 Pan poslanec Marek Benda v obecné rozpravě, respektive v rozpravě v prvém čtení.
ps2017-075-01-001-001.u8.p1.s1 Vážený pane předsedo, vážená paní ministryně, vážené dámy, vážení pánové, tenhle poměrně zásadní bod je relativně bez, řekněme, nějaké zásadnější pozornosti.
ps2017-075-01-001-001.u8.p1.s2 Teď jsme slyšeli projev pana místopředsedy Okamury, který nepochybně v řadě věcí pravdu, nebo minimálně k pravdě směřuje.
ps2017-075-01-001-001.u8.p1.s3 Současně některé věty, které tam zazněly, podle mého názoru jsou zcela nepřijatelné.
ps2017-075-01-001-001.u8.p1.s4 Vůbec celá představa, že by soudy a soudce a státní zástupce měl posuzovat někdo mimo a že by kárné řízení mohlo být vůbec vedeno mimo ten systém, je zcela podle mého názoru nemyslitelná a nepřijatelná.
ps2017-075-01-001-001.u8.p1.s5 Současně asi cítíme, že kárná řízení neprobíhají úplně tak, jak bychom si představovali.
ps2017-075-01-001-001.u8.p1.s6 Že v řadě případů nedochází k vyvození odpovědnosti.
ps2017-075-01-001-001.u8.p1.s7 A pokud k dochází, tak že je to poměrně, ty tresty jsou poměrně mírné , řekněme, benevolentní.
ps2017-075-01-001-001.u8.p2.s1 Současně si vzpomínám, jak jsme tady v roce 2006 2008 prováděli poslední reformu kárného řízení, která vycházela z toho, že tehdejší dvoustupňový systém na vrchních soudech a na Nejvyšším soudu se sjednotí a sníží na jednostupňový systém, který bude napříč soudy, bude tedy sídlit u Nejvyššího soudu, a všichni měli pocit a přesvědčení, jak se výrazně zlepší a zpřísní kárné řízení.
ps2017-075-01-001-001.u8.p2.s2 Po dvanácti letech se vracíme k původnímu modelu, že řekneme, bude to na vrchních soudech a bude odvolání, a teď ještě tedy zvláštním způsobem namixovaně něco bude na Nejvyšším správním soudu, něco bude na Nejvyšším soudu a pak bude nějaký senát, který to do jisté míry sjednocovat.
ps2017-075-01-001-001.u8.p3.s1 si myslím, že si dvoustupňovostí v ničem nepomůžeme, že to naopak povede znovu jenom ke zmírňování, protože když první stupeň příliš přísný trest, bude ho druhý stupeň korigovat.
ps2017-075-01-001-001.u8.p3.s2 Do dneška jako bychom měli jednostupňové kárné řízení.
ps2017-075-01-001-001.u8.p3.s3 Je to pravda jenom na Nejvyšším soudu.
ps2017-075-01-001-001.u8.p3.s4 Přesto počet stížností, a úspěšných ústavních stížností k Ústavního soudu byl podle mého názoru zcela nulový.
ps2017-075-01-001-001.u8.p3.s5 Nemám ta čísla před sebou, ale byl velmi blízký nule.
ps2017-075-01-001-001.u8.p4.s1 Problém není v řízení před kárnými soudy.
ps2017-075-01-001-001.u8.p4.s2 Problém je v tom, že nemáme dostatek kárných návrhů.
ps2017-075-01-001-001.u8.p4.s3 I tam se situace mnohokrát měnila za posledních 15 let.
ps2017-075-01-001-001.u8.p4.s4 Byl tam vstup, povolen vstup i veřejného ochránce práv v případě soudních funkcionářů, v případě průtahů a nečinnosti, ale zásadní problém je, že Ministerstvo spravedlnosti v tomto směru - a teď vlastně úplně bez ohledu na to, kdo je ministrem, není to z strany výtka proti současné ministryni, ale spíše proti všem ministrům dlouhodobě - Ministerstvo spravedlnosti nekoná dostatečně efektivně ve věcech kárného řízení, a to jak ve vztahu k soudcům, a možná ještě fatálněji ve vztahu ke státním zástupcům.
ps2017-075-01-001-001.u8.p4.s5 Tam nekoná nikdo z soustavy.
ps2017-075-01-001-001.u8.p5.s1 Jak je možné, že neproběhlo žádné kárné řízení s olomouckou partičkou za činy, které za posledních pět let spáchali, je pro zcela nepochopitelné.
ps2017-075-01-001-001.u8.p5.s2 Pokud tady dokázali sesadit vládu s tím, aby z toho nakonec bylo jedno velké nic.
ps2017-075-01-001-001.u8.p5.s3 Žádné kárné řízení neproběhlo.
ps2017-075-01-001-001.u8.p5.s4 Takže podle mého názoru je asi správně, pokud tento tisk postoupíme do ústavně-právního výboru.
ps2017-075-01-001-001.u8.p5.s5 Ale naším úkolem bude zamyslet se nad tím, jak efektivněji podávat kárné návrhy ze strany, a tam myslím, že ta pravomoc je a je správně, ze strany moci výkonné proti excesům, které v justiční části zůstávají.
ps2017-075-01-001-001.u8.p5.s6 Samozřejmě posuzování těch excesů musí zůstávat na justici samotné, ale ty návrhy mohou jít z výkonné moci a musí jít mnohem efektivnějším způsobem.
ps2017-075-01-001-001.u8.p6.s1 Představa toho, že něco zlepšíme a že veřejnost bude spokojenější, pokud budeme mít dvoustupňové řízení, je podle mého názoru naivní.
ps2017-075-01-001-001.u8.p6.s2 jsme to jednou tady měli a zažili a žádnou vyšší efektivitu to nemělo.
ps2017-075-01-001-001.u8.p6.s3 Čili slibovat si něco od toho, že udělám dvoustupňové řízení, že bude první stupeň na vrchních soudech a druhý na nejvyšších, najmě za otázky, kdy se stále ještě vede diskuse o tom, jestli vůbec vrchní soudy mají v soustavě co dělat, jestli by nebylo nejlépe soustavu zjednodušit jenom na třístupňovou, tak tento krok se mi zdá spíše krokem obráceným směrem.
ps2017-075-01-001-001.u8.p7.s1 Takže nenavrhuji zamítnutí, nenavrhuji ani vrácení k přepracování, protože si jsem vědom, že vrácení k přepracování v tuto chvíli znamená říci, se tím v tomto volebním období nebudeme zabývat.
ps2017-075-01-001-001.u8.p7.s2 Ale vůbec si nejsem jist, jestli jsme schopni do druhého čtení připravit Sněmovně nějaký návrh, který by byl nějak dramaticky efektivnější než současný stav, protože Ministerstvo spravedlnosti a vláda jako celek se víceméně zamilovaly jenom do modelu dvoustupňového kárného řízení podle doporučení GRECO.
ps2017-075-01-001-001.u8.p8.s1 jsem samozřejmě za doporučení GRECO rád, ale myslím si, že jsou to lidé, kteří pocházejí z různých částí Evropy, zdaleka nerozumějí situaci v ČR, zdaleka nerozumějí problémům, které tady vyvstávají.
ps2017-075-01-001-001.u8.p8.s2 Ten problém opravdu není jedno- nebo dvoustupňového kárného řízení, ale problémem nedostatku kárných návrhů, nebo respektive nedostatku skutečně kvalifikovaných kárných návrhů.
ps2017-075-01-001-001.u8.p9.s1 Děkuji za pozornost.
ps2017-075-01-001-001.u9.p1.s1 vám také děkuji.
ps2017-075-01-001-001.u9.p1.s2 Pan poslanec Grospič je přihlášen do rozpravy.
ps2017-075-01-001-001.u10.p1.s1 Děkuji, pane předsedo.
ps2017-075-01-001-001.u10.p1.s2 Vážená paní ministryně, vážení členové vlády, kolegyně, kolegové, myslím si, že budu poměrně stručný a budu mluvit v duchu svých předřečníků.
ps2017-075-01-001-001.u10.p1.s3 To znamená, také nemám ambici - i když bych měl velkou vnitřně ambici - navrhnout tento zákon vrátit k přepracování, anebo dokonce k zamítnutí, protože si myslím, že těch pokusů učinit zásadní soudní reformu, změnit soustavu soudů, a netajím se tím, že to bylo i jedním z návrhů, který šel i z řad Komunistické strany Čech a Moravy, tady bylo mnoho.
ps2017-075-01-001-001.u10.p1.s4 Ale v současné době je třeba spíš se skutečně zabývat tou otázkou, jak fungují soudy, nakolik fungují, nakolik plní svou úlohu Nejvyšší soud z hlediska sjednocování judikatury, nakolik tady vůbec probíhá zpětná kontrola a kárné řízení.
ps2017-075-01-001-001.u10.p1.s5 A pak tady vyvstává ta otázka, o které hovořil můj předřečník, nakolik vlastně se v současné době uplatňuje kárné řízení a vůbec kárný postih třeba vůči státním zástupcům.
ps2017-075-01-001-001.u10.p2.s1 Byl jsem svědkem při jednom řízení, jímž jsem tady byl pověřen díky vaší vůli Poslanecké sněmovny, kde se nakonec plně prokázalo - a dotyční byli v celé kauze jako zastupitelé jednoho města osvobozeni - že dotyčná státní zástupkyně, která vznesla toto obvinění, se nakonec vlastně dočkala ještě svého kariérního postupu, čili úplně pravého opaku, místo toho, aby s bylo zavedeno kárné řízení a byla vedena k odpovědnosti za to, že způsobila újmu a možná i pro některé dlouhodobé prodlení, když se dočkali toho, že byli vlastně potenciálně vyviněni.
ps2017-075-01-001-001.u10.p3.s1 si v téhle situaci myslím, že tento zákon, a nebudu bránit jeho propuštění do prvého čtení, tady nastavuje něco velice nebezpečného.
ps2017-075-01-001-001.u10.p3.s2 Česká republika se bude lehce měnit z republiky parlamentní s omezenými pravomocemi přímo voleného prezidenta na republiku soudní, republiku, kde nebude zachovávána vyváženost moci výkonné, zákonodárné a soudní, ale zvolna začne přesahovat moc soudní.
ps2017-075-01-001-001.u10.p3.s3 A co je ještě horší, v podstatě se tady vyklube moc státních zástupců, která je doposud z hlediska našeho ústavněprávního řádu součástí moci výkonné, podléhá vládě, své zásady, nesmí samozřejmě do samovolně vláda ani ministr vnitra zasahovat, musí se řídit také právním řádem České republiky, to znamená ústavními zákony, zákony a jinými právními předpisy, ale v podstatě je nedotknutelná a jako nedotknutelná se chová a ovlivňuje a zasahuje výrazně do dění v České republice.
ps2017-075-01-001-001.u10.p4.s1 Kdybych chtěl být takový prorok, tak jsem kdysi tuto obavu vyslovil na ústavně-právním výboru i tady ve Sněmovně, když se přijímal nový trestní zákoník, respektive novela trestního zákona.
ps2017-075-01-001-001.u10.p4.s2 A tam jsem říkal, pokud se změní kritéria pro posuzování trestné činnosti a upozadí se ten materiální znak, ne úplně, ale předsune se před něj to kritérium formální, pak se budeme dostávat do situace, že vlastně orgány činné v trestním řízení budou činit při jakémkoliv anonymním oznámení, při jakékoliv domněnce, ke které ony samy dospějí, ale vůbec se nebudou zabývat tím, zda ten skutek se stal, zda naplnil nějakou společenskou nebezpečnost a zda by měl být posuzován orgány činnými v trestním řízení, a to je jedno, jestli teď státními zástupci, nebo dokonce posunut před orgány soudů.
ps2017-075-01-001-001.u10.p5.s1 si myslím, že ve velikosti České republiky, byť jsem také byl příznivec zjednodušení soudní soustavy na trojstupňovou, rozumím problematice velikosti okresních soudů, která je velice nerovnoměrná, velikosti jednotlivých okresů a krajů, které plně nepokrývají nápad činnosti, a přesto jsou zachovány a fungují tady jako určitý relikt minulosti, tak si myslím, že ten návrh zákona není prostě nejšťastnější.
ps2017-075-01-001-001.u10.p5.s2 A bohužel ho bude následovat to, čeho jste svědky u řady jiných zákonů.
ps2017-075-01-001-001.u10.p6.s1 Například zákon stavební, který jste obdrželi, obsahuje mnoho set stran tisku a při zahájení projednávání je ze strany příslušného ministerstva avizováno, že bude podán úplně nový stavební zákon než ten, který jsme dostali, a bude nazván komplexním pozměňovacím návrhem.
ps2017-075-01-001-001.u10.p6.s2 A něco podobného se děje u exekučního zákona, u občanského soudního řádu.
ps2017-075-01-001-001.u10.p6.s3 A to není správné.
ps2017-075-01-001-001.u10.p6.s4 To by měly být normy, do kterých ne že by nemohli vstupovat poslanci jako členové zákonodárného sboru svými dílčími pozměňovacími návrhy, ale určitě by neměli (nesroz.)stavěny na principu tak, že se rychle předloží do Poslanecké sněmovny a souběžně s tím se peče na ministerstvech komplexní pozměňovací návrh, který si někdo z vládních poslanců nebo opozičních poslanců, to je jedno, prostě osvojí, předloží ho sem, a ten se vlastně bude projednávat a k němu se budou podávat pozměňovací návrhy.
ps2017-075-01-001-001.u10.p6.s5 Myslím si, že to je nedůstojné a neplní to ani základní úlohu zastupitelské demokracie a fungování demokratického parlamentu.
ps2017-075-01-001-001.u10.p7.s1 Děkuji za pozornost.
ps2017-075-01-001-001.u11.p1.s1 Děkuji.
ps2017-075-01-001-001.u11.p1.s2 Ptám se, zda ještě někdo zájem vystoupit v rozpravě.
ps2017-075-01-001-001.u11.p1.s3 Nikoho nevidím, obecnou rozpravu končím.
ps2017-075-01-001-001.u11.p1.s4 Ptám se, zda je zájem o závěrečná slova.
ps2017-075-01-001-001.u11.p1.s5 Paní navrhovatelka?
ps2017-075-01-001-001.u11.p1.s6 Není tomu tak.
ps2017-075-01-001-001.u11.p1.s7 Pan zpravodaj?
ps2017-075-01-001-001.u11.p1.s8 Také nemá zájem.
ps2017-075-01-001-001.u11.p1.s9 Návrh na vrácení nebo na zamítnutí nezazněl.
ps2017-075-01-001-001.u11.p1.s10 Budeme se tedy zabývat přikázáním výborům k projednání.
ps2017-075-01-001-001.u11.p1.s11 Nejprve rozhodneme o garančním výboru.
ps2017-075-01-001-001.u11.p2.s1 Organizační výbor navrhl přikázat předložený návrh k projednání ústavně-právnímu výboru jako výboru garančnímu.
ps2017-075-01-001-001.u11.p2.s2 Navrhuje někdo přikázání jinému výboru jako garančnímu?
ps2017-075-01-001-001.u11.p2.s3 Nikoho nevidím.
ps2017-075-01-001-001.u11.p2.s4 Tak tedy přivolám kolegy z předsálí a budeme hlasovat o garančním výboru, kterým být výbor ústavně-právní.
ps2017-075-01-001-001.u11.p3.s1 Zahajuji hlasování.
ps2017-075-01-001-001.u11.p3.s2 Ptám se, kdo je pro ústavně-právní výbor.
ps2017-075-01-001-001.u11.p3.s3 Kdo je proti?
ps2017-075-01-001-001.u11.p4.s1 Hlasování číslo 3, přihlášeno je 92 poslanců, pro 78 (Na tabuli je 79.), proti nikdo.
ps2017-075-01-001-001.u11.p4.s2 Návrh byl přijat.
ps2017-075-01-001-001.u11.p4.s3 Konstatuji, že návrh byl přikázán k projednání ústavně-právnímu výboru jako garančnímu výboru.
ps2017-075-01-001-001.u11.p5.s1 Organizační výbor nenavrhl přikázat tento tisk jinému výboru kromě garančního.
ps2017-075-01-001-001.u11.p5.s2 Je zde nějaký jiný návrh?
ps2017-075-01-001-001.u11.p5.s3 Nikoho nevidím.
ps2017-075-01-001-001.u11.p5.s4 Tak tedy nezazněl ani návrh na zkrácení či prodloužení lhůty a mohu skončit...
ps2017-075-01-001-001.u11.p5.s5 Pan poslanec Benda.
ps2017-075-01-001-001.u12.p1.s1 jenom jednu poznámku.
ps2017-075-01-001-001.u12.p1.s2 Nenavrhuji prodloužení lhůty, ale současně říkám, že toto je materiál, který musí být projednáván za účasti soudů i státních zástupců.
ps2017-075-01-001-001.u12.p1.s3 Minimálně Nejvyšší správní soud... jsme letos museli zrušit dvakrát svoji tradiční cestu do Brna kvůli koronavirové situaci.
ps2017-075-01-001-001.u12.p1.s4 Ale pokud se neuvolní poměry na to, abychom mohli začít normálně jednat, tak toto prostě do Poslanecké sněmovny nepustím.
ps2017-075-01-001-001.u12.p1.s5 To říkám zcela na rovinu.
ps2017-075-01-001-001.u12.p1.s6 To nemůžeme projednávat v nějakém distančním režimu.
ps2017-075-01-001-001.u12.p1.s7 Takže pokud by trvala opatření vlády, budeme muset s tím tiskem ještě nějaký čas vyčkat.
ps2017-075-01-001-001.u13.p1.s1 Tolik poslední vyjádření v této věci.
ps2017-075-01-001-001.u13.p1.s2 Končím první čtení tohoto tisku.
ps2017-075-01-001-001.u13.p1.s3 Všem vám děkuji, budeme pokračovat.
ps2017-075-01-001-001.u13.p2.s1 Otevírám bod číslo

Text viewDownload CoNNL-U