ps2017-072-05-004-045.u1.p1.s1
45 . ps2017-072-05-004-045.u1.p1.s2
Vládní návrh zákona , kterým se mění zákon č . 266 / 1994 Sb . , o dráhách , ve znění pozdějších předpisů , a zákon č . 634 / 2004 Sb . , o správních poplatcích , ve znění pozdějších předpisů / sněmovní tisk 912 / - prvé čtení ps2017-072-05-004-045.u1.p2.s1
Z pověření vlády předložený návrh uvede místopředseda vlády , ministr průmyslu a obchodu a ministr dopravy , Karel Havlíček . ps2017-072-05-004-045.u1.p2.s2
Pane ministře , prosím , ujměte se slova . ps2017-072-05-004-045.u2.p1.s1
Vážený pane předsedající , vážené paní poslankyně , vážení páni poslanci , v rámci Ministerstva dopravy předkládáme návrh tohoto zákona , jehož cílem je provést transpozici směrnice Evropského parlamentu a Rady o interoperabilitě železničního systému v Evropské unii a směrnice Evropského parlamentu a Rady . ps2017-072-05-004-045.u2.p1.s2
Navrhovaná právní úprava se bude vztahovat pouze na dráhu celostátní , dráhy regionální , na drážní vozidla provozovaná na těchto dráhách . ps2017-072-05-004-045.u2.p2.s1
Co je cílem směrnice o této interoperabilitě ? ps2017-072-05-004-045.u2.p2.s2
Uceleněji a přehledněji vymezit podmínky celkové kompatibility železničního systému v Evropské unii , podpořit rozvoj služeb železniční dopravy v Evropské unii a dokončit vytvoření jednotného evropského železničního prostoru . ps2017-072-05-004-045.u2.p2.s3
Lze shrnout , že návrh zákona zahrnuje rozsáhlé koncepční změny stávající právní úpravy , na které železniční sektor netrpělivě čeká . ps2017-072-05-004-045.u2.p2.s4
Adresátem této právní úpravy je řada různých subjektů od provozovatelů dráhy a dopravců přes držitele drážních vozidel , subjekty zabezpečující údržbu drážních vozidel , zadavatele , výrobce prvků interoperability a různých dalších subsystémů tvořících dráhu , případně drážní vozidla . ps2017-072-05-004-045.u2.p2.s5
Návrh zákona výrazně upravuje i kompetence drážního úřadu . ps2017-072-05-004-045.u2.p2.s6
Počítá též s přenesením vybraných kompetencí na unijní orgány . ps2017-072-05-004-045.u2.p3.s1
S ohledem na stanovenou transpoziční lhůtu obou směrnic a očekávané nabytí účinnosti řady souvisejících nařízení je nutno přijetí odpovídající implementační úpravy v dohledné době považovat za klíčové . ps2017-072-05-004-045.u2.p3.s2
Velmi děkuji za pozornost . ps2017-072-05-004-045.u3.p1.s1
Prosím , aby se slova ujal zpravodaj pro prvé čtení poslanec Jan Bauer . ps2017-072-05-004-045.u3.p1.s2
Pane poslanče , prosím máte slovo . ps2017-072-05-004-045.u4.p1.s1
Děkuji za slovo , vážený pane místopředsedo Poslanecké sněmovny . ps2017-072-05-004-045.u4.p1.s2
Milé dámy a pánové , vzhledem k tomu , že vše podstatné bylo z úst pana ministra řečeno , v rámci své zpravodajské zprávy se omezím na toto minimum . ps2017-072-05-004-045.u4.p1.s3
Děkuji za pozornost . ps2017-072-05-004-045.u5.p1.s1
Otevírám obecnou rozpravu , do které mám přihlášeného jednoho jediného poslance , konkrétně poslankyni . ps2017-072-05-004-045.u5.p1.s2
Slovo má paní poslankyně Zuzana Ožanová . ps2017-072-05-004-045.u6.p1.s1
Vážený pane předsedající , vážené dámy a pánové , navrhuji zkrácení lhůty pro projednání ve výborech na 30 dnů . ps2017-072-05-004-045.u7.p1.s1
Rozhlédnu se , zdali je ještě zájem o nějaké vystoupení v obecné rozpravě . ps2017-072-05-004-045.u7.p1.s2
Nikoho nevidím , takže končím obecnou rozpravu . ps2017-072-05-004-045.u7.p1.s3
Táži se , zdali je zájem o závěrečná slova . ps2017-072-05-004-045.u7.p1.s4
Pan ministr , pan zpravodaj ? ps2017-072-05-004-045.u7.p1.s5
Zájem není . ps2017-072-05-004-045.u7.p2.s1
Takže nyní se budeme zabývat návrhem na přikázání výborům k projednání . ps2017-072-05-004-045.u7.p2.s2
Nejprve rozhodneme o přikázání garančnímu výboru . ps2017-072-05-004-045.u7.p2.s3
Organizační výbor navrhl přikázat předložený návrh k projednání hospodářskému výboru jako výboru garančnímu . ps2017-072-05-004-045.u7.p2.s4
Navrhuje někdo přikázání jinému výboru jako garančnímu ? ps2017-072-05-004-045.u7.p2.s5
Nikoho nevidím , takže přistoupíme k hlasování . ps2017-072-05-004-045.u7.p2.s6
Už jsem mezi tím zagongoval . ps2017-072-05-004-045.u7.p3.s1
Takže kdo souhlasí s tím , aby předložený návrh byl přikázán k projednání hospodářskému výboru jako garančnímu výboru ? ps2017-072-05-004-045.u7.p3.s2
Já zahajuji hlasování . ps2017-072-05-004-045.u7.p3.s3
Kdo je pro ? ps2017-072-05-004-045.u7.p3.s4
Kdo je proti ? ps2017-072-05-004-045.u7.p4.s1
V hlasování číslo 160 přihlášeno 89 poslanců , pro 68 , proti žádný . ps2017-072-05-004-045.u7.p4.s2
Konstatuji , že tento návrh byl přikázán k projednání hospodářskému výboru jako výboru garančnímu . ps2017-072-05-004-045.u7.p5.s1
Jenom upozorňuji , že máme ještě jedno hlasování - už odcházejí poslanci , ale pozor , abychom tady naplnili kvorum , abychom vůbec mohli o tom hlasovat . ps2017-072-05-004-045.u7.p5.s2
Takže organizační výbor nenavrhl přikázat tento návrh dalším výborům ps2017-072-05-004-045.u7.p5.s3
Já se nyní táži , zdali má někdo návrh na přikázání dalším výborům či výboru k projednání . ps2017-072-05-004-045.u7.p5.s4
Žádný návrh nevidím . ps2017-072-05-004-045.u7.p6.s1
Takže teď máme tady ten návrh na zkrácení lhůty pro projednání na 30 dnů , který nám předložila paní poslankyně Ožanová . ps2017-072-05-004-045.u7.p7.s1
Kdo je tedy pro zkrácení na 30 dnů ? ps2017-072-05-004-045.u7.p7.s2
Já zahajuji hlasování . ps2017-072-05-004-045.u7.p7.s3
Kdo je pro ? ps2017-072-05-004-045.u7.p7.s4
Kdo je proti ? ps2017-072-05-004-045.u7.p8.s1
V hlasování číslo 161 přihlášeno 88 poslanců , pro 70 , proti žádný . ps2017-072-05-004-045.u7.p8.s2
Konstatuji , že lhůta byla zkrácena na 30 dnů . ps2017-072-05-004-045.u7.p9.s1
Já končím první čtení tohoto návrhu . ps2017-072-05-004-045.u7.p9.s2
Přerušuji schůzi Poslanecké sněmovny . ps2017-072-05-004-045.u7.p9.s3
Přeji hezký večer a uvidíme se zítra v 9 hodin .
