|

Dependency Tree

Český parlamentní korpus, Poslanecká sněmovna, 2020-12-04 ps2017-072-04-008-017 [ParCzech.ana]

Agenda Item Title

17. Vládní návrh zákona, kterým se mění zákon č. 141/1961 Sb., o trestním řízení soudním (trestní řád), ve znění pozdějších předpisů, zákon č. 40/2009 Sb., trestní zákoník, ve znění pozdějších předpisů, zákon č. 257/2000 Sb., o Probační a mediační službě a o změně zákona č. 2/1969 Sb., o zřízení ministerstev a jiných ústředních orgánů státní správy České republiky, ve znění pozdějších předpisů, zákona č. 65/1965 Sb., zákoník práce, ve znění pozdějších předpisů a zákona č. 359/1999 Sb., o sociálně-právní ochraně dětí (zákon o Probační a mediační službě), ve znění pozdějších předpisů, a některé další zákony /sněmovní tisk 624/ - druhé čtení

Date2020-12-04
Meetingps2017/072
Agenda Itemps2017/072/017
Sourcehttps://www.psp.cz/eknih/2017ps/stenprot/072schuz/s072151.htm

Select a sentence

Showing 1 - 100 of 164 • previousnext

ps2017-072-04-008-017.u1.p1.s1 17.
ps2017-072-04-008-017.u1.p1.s2 Vládní návrh zákona, kterým se mění zákon č. 141/1961 Sb., o trestním řízení soudním (trestní řád), ve znění pozdějších předpisů, zákon č. 40/2009 Sb., trestní zákoník, ve znění pozdějších předpisů, zákon č. 257/2000 Sb., o Probační a mediační službě a o změně zákona č. 2/1969 Sb., o zřízení ministerstev a jiných ústředních orgánů státní správy České republiky, ve znění pozdějších předpisů, zákona č. 65/1965 Sb., zákoník práce, ve znění pozdějších předpisů a zákona č. 359/1999 Sb., o sociálně-právní ochraně dětí (zákon o Probační a mediační službě), ve znění pozdějších předpisů, a některé další zákony /sněmovní tisk 624/ - druhé čtení
ps2017-072-04-008-017.u1.p2.s1 Jsme ve druhém čtení, kde 3. 12. nebyl bod otevřen pro nepřítomnost navrhovatele, ale nyní je paní ministryně spravedlnosti Marie Benešová přítomna a z pověření vlády předložený návrh zákona uvede.
ps2017-072-04-008-017.u1.p2.s2 Prosím, ujměte se slova.
ps2017-072-04-008-017.u1.p2.s3 A prosím o klid v sále.
ps2017-072-04-008-017.u2.p1.s1 budu stručná, jsem ten zákon tady představovala.
ps2017-072-04-008-017.u2.p1.s2 A jenom znovu připomenu hlavní prvky, které jsme sledovali.
ps2017-072-04-008-017.u2.p1.s3 Byl připraven ve spolupráci se soudy, se státním zastupitelstvím, Probační a mediační službou a dalšími odborníky.
ps2017-072-04-008-017.u2.p1.s4 Hlavní cíl je odstranit praxí zjištěné nedostatky při výkonu alternativních trestů, snížit administrativní náročnost vykonávací agendy a podpořit, aby místo nepodmíněného trestu byly ve vhodných případech ukládány alternativní tresty a aby plnily svůj účel.
ps2017-072-04-008-017.u3.p1.s1 vás přeruším, paní ministryně, a požádám kolegy v sále o větší klid.
ps2017-072-04-008-017.u3.p1.s2 Není zde slyšet.
ps2017-072-04-008-017.u3.p1.s3 Pokud máte něco jiného k řešení, prosím přesuňte se do předsálí.
ps2017-072-04-008-017.u3.p1.s4 Prosím, pokračujte.
ps2017-072-04-008-017.u4.p1.s1 Navrhuje se zejména, aby byla minimalizace prodlev vznikajících mezi odsouzením pachatele a zahájením výkonu alternativního trestu a aby příslušné orgány rychle reagovaly na zjištěná porušení podmínek výkonu trestu.
ps2017-072-04-008-017.u4.p1.s2 Zejména se navrhuje zjednodušení postupu při nařízení trestu obecně prospěšných prací, posílení postavení probačního úředníka a zavádějí se prvky pozitivní motivace odsouzených, aby řádně spolupracovali a plnili své povinnosti.
ps2017-072-04-008-017.u4.p1.s3 Pokud jde o institut podmíněného propuštění, tak tady je také významná změna.
ps2017-072-04-008-017.u4.p1.s4 Odbourává se nadbytečná administrativa.
ps2017-072-04-008-017.u4.p2.s1 To je zhruba všechno.
ps2017-072-04-008-017.u4.p2.s2 K těm jednotlivým pozměňovacím návrhům se samozřejmě vyjádřím.
ps2017-072-04-008-017.u4.p2.s3 Vesměs s nimi souhlasíme, jenom s některými ne.
ps2017-072-04-008-017.u4.p2.s4 Jinak zákon byl několikrát na ústavně-právním výboru a poslední tuším byl v září tohoto roku.
ps2017-072-04-008-017.u4.p2.s5 A v podstatě tam byla shoda, nebyly hlášeny žádné problémy.
ps2017-072-04-008-017.u4.p3.s1 Takže z strany asi všechno.
ps2017-072-04-008-017.u5.p1.s1 Děkuji.
ps2017-072-04-008-017.u5.p1.s2 se omlouvám za ten hluk v sále a vyzvu kolegy zejména v levé části sálu, aby své diskuse přesunuli jinam nebo aby alespoň ztišili hlas.
ps2017-072-04-008-017.u5.p1.s3 Děkuji.
ps2017-072-04-008-017.u5.p2.s1 A nyní budeme pokračovat.
ps2017-072-04-008-017.u5.p2.s2 Návrh byl v prvém čtení přikázán ústavně-právnímu výboru jako výboru garančnímu.
ps2017-072-04-008-017.u5.p2.s3 Usnesení byla doručena jako sněmovní tisky 624/1 a 624/2.
ps2017-072-04-008-017.u5.p2.s4 Prosím, aby se slova ujala zpravodajka ústavně-právního výboru, paní poslankyně Helena Válková, informovala nás o projednávání návrhu ve výboru, případně pozměňovací návrhy odůvodnila.
ps2017-072-04-008-017.u5.p2.s5 Prosím.
ps2017-072-04-008-017.u6.p1.s1 Děkuji.
ps2017-072-04-008-017.u6.p1.s2 se, pane místopředsedo, pokusím být velmi rychlá.
ps2017-072-04-008-017.u6.p1.s3 Apelovala bych, abychom doprojednali druhé čtení.
ps2017-072-04-008-017.u6.p1.s4 Myslím si, že to není komplikovaný -
ps2017-072-04-008-017.u7.p1.s1 taky, ale pokud tady bude takový hluk, tak se obávám, že nebudeme moci pokračovat.
ps2017-072-04-008-017.u7.p1.s2 Takže nyní vyzvu i kolegy v prvé části sálu případně.
ps2017-072-04-008-017.u7.p1.s3 Děkuji.
ps2017-072-04-008-017.u7.p1.s4 Prosím.
ps2017-072-04-008-017.u8.p1.s1 Děkuji také.
ps2017-072-04-008-017.u8.p1.s2 Protože obsahem je tam řada věcných návrhů, na kterých se po delších debatách shodla justice a Probační a mediační služba.
ps2017-072-04-008-017.u8.p1.s3 A určitě zrychlí, zjednoduší a doufejme, že zefektivní systém trestní spravedlnosti v České republice, paní ministryně to tady řekla.
ps2017-072-04-008-017.u8.p2.s1 Takže jenom shrnu, že ústavně-právní výbor právě odstraňoval rozpory, resp. některé nejasnosti.
ps2017-072-04-008-017.u8.p2.s2 Těch pozměňovacích návrhů přišla celá řada, to byly desítky pozměňovacích návrhů, a my jsme zasedali a nakonec jsme přijali usnesení číslo 217.
ps2017-072-04-008-017.u8.p2.s3 Bylo to skutečně v září, paní ministryně, 9. září 2020, kdy jsme vtělili většinu původních pozměňovacích návrhů do usnesení ústavně-právního výboru.
ps2017-072-04-008-017.u8.p2.s4 A ústavně-právní výbor doporučuje Poslanecké sněmovně Parlamentu, aby ten návrh schválila v tom znění toho usnesení, které je obsáhlé a které právě zahrnuje návrhy a diskusi, kterou jsme několikrát na ústavně-právním výboru měli.
ps2017-072-04-008-017.u8.p2.s5 Takže chci ujistit kolegyně a kolegy, že jsme se tím opravdu pečlivě a dlouho zabývali.
ps2017-072-04-008-017.u8.p3.s1 Další pozměňovací návrhy jistě načtou ti, kteří se přihlásili.
ps2017-072-04-008-017.u8.p3.s2 To jsou pozměňovací návrhy, které jsou datovány po 9. září.
ps2017-072-04-008-017.u8.p3.s3 S prvním takovým návrhem je přihlášena paní poslankyně 17. 9. 2020, pak následuji a další poslanci, kteří ještě ten tisk doplnili.
ps2017-072-04-008-017.u8.p4.s1 Takže z strany, pane místopředsedo, toto velmi stručné shrnutí, protože bych byla velice ráda, kdyby se nám podařilo ten tisk ve druhém čtení projednat.
ps2017-072-04-008-017.u8.p4.s2 Děkuji.
ps2017-072-04-008-017.u9.p1.s1 Děkuji.
ps2017-072-04-008-017.u9.p1.s2 Otevírám obecnou rozpravu a znovu vyzývám k většímu klidu v sále.
ps2017-072-04-008-017.u9.p1.s3 Přihlášena je paní poslankyně Ožanová.
ps2017-072-04-008-017.u9.p1.s4 Prosím, máte slovo.
ps2017-072-04-008-017.u10.p1.s1 Dobrý den, vážený pane předsedající, dámy a pánové.
ps2017-072-04-008-017.u10.p1.s2 Zkusím být stručná.
ps2017-072-04-008-017.u10.p1.s3 Načítám dva pozměňovací návrhy.
ps2017-072-04-008-017.u10.p1.s4 Jeden je pod číslem 6276 a druhý pod číslem 6705 pana Maška.
ps2017-072-04-008-017.u10.p2.s1 Pozměňovací návrh 6276 se týká terapeutických programů pro řidiče, z jednoho prostého důvodu.
ps2017-072-04-008-017.u10.p2.s2 Někteří řidiči, jak jistě víte z mediálně sledovaných kauz, jezdí, nevím jak to říct slušně, ne příliš zdařile a ohrožují svým chováním další řidiče.
ps2017-072-04-008-017.u10.p2.s3 A pro bude moci soud nařídit terapeutické programy.
ps2017-072-04-008-017.u10.p3.s1 Druhý pozměňovací návrh, protože pan doktor Mašek není přítomen, si dovolím načíst za něj, se týká nedovoleného ozbrojování.
ps2017-072-04-008-017.u10.p3.s2 A vlastně návrh za cíl umožnit tomu, kdo se nedovoleně ozbrojuje, aby ukončil tento protiprávní stav pod příslibem získání beztrestnosti a předal zbraně do rukou státu.
ps2017-072-04-008-017.u10.p3.s3 Děkuji.
ps2017-072-04-008-017.u11.p1.s1 Děkuji.
ps2017-072-04-008-017.u11.p1.s2 Poznamenám, že potom je potřeba se k návrhům ještě přihlásit v podrobné rozpravě.
ps2017-072-04-008-017.u11.p1.s3 A nyní prosím paní poslankyni Válkovou.
ps2017-072-04-008-017.u12.p1.s1 mám tři pozměňovací návrhy.
ps2017-072-04-008-017.u12.p1.s2 Začnu tím v pořadí sice posledním, ale podle mne nejpodstatnějším.
ps2017-072-04-008-017.u12.p2.s1 Jak víte, když se po právní moci rozsudku nebo rozhodnutí trestního soudu objeví nějaká nová skutečnost, tak možnost ten, koho se to týká, podat návrh na řízení o obnově řízení.
ps2017-072-04-008-017.u12.p2.s2 A ten návrh se potom projedná.
ps2017-072-04-008-017.u12.p2.s3 V současné době to projednává stejný soudce a stejný senát, který rozhodoval v prvním stupni.
ps2017-072-04-008-017.u12.p2.s4 Což samozřejmě trošku ohrožuje někdy úplně nestranné posouzení takové věci.
ps2017-072-04-008-017.u12.p2.s5 Takže můj návrh zní tak, že by o návrhu na povolení obnovy řízení nemohl rozhodovat, byl by z toho rozhodování vyloučen soudce nebo přísedící, který ve věci rozhodoval v původním řízení.
ps2017-072-04-008-017.u12.p2.s6 Čili by to byl jiný soudce, který by sám posoudil, jestli je to nová skutečnost, která zdůvodňuje znovuotevření trestního procesu.
ps2017-072-04-008-017.u12.p3.s1 Myslím si, že justice přivítá tu změnu a hlavně to přivítají ti, kterých se to týká nejvíce, kteří by chtěli otevřít, ale nikdy se jim nepodařilo znovu tu kauzu projednat, i přesto, že tam byly nové důkazy, protože ten soudce, který to v prvním stupni dělal, nemůže být úplně objektivní často.
ps2017-072-04-008-017.u12.p3.s2 Respektive měl by být, ale z praxe víme, že tomu tak často bohužel není.
ps2017-072-04-008-017.u12.p3.s3 Čili to je pozměňovací návrh 6971.
ps2017-072-04-008-017.u12.p4.s1 Potom pozměňovací návrh 6447, tam jde spíše o technikálii, ale také věcný dosah.
ps2017-072-04-008-017.u12.p4.s2 U návrhu na podmíněné propuštění odsouzený, který je na svobodě, tak teď za toho nového navrhovaného režimu změny, kdy musí podávat takovou žádost o podmíněné propuštění prostřednictvím věznice, by byl znevýhodněn.
ps2017-072-04-008-017.u12.p4.s3 Čili můj návrh to znevýhodnění odstraňuje a tu úpravu doplňuje tak, aby byla komplementární k úpravě, která se týká odsouzeného, který v době, kdy podává takový návrh, je ve výkonu trestu odnětí svobody.
ps2017-072-04-008-017.u12.p4.s4 Je to pozměňovací návrh 6447.
ps2017-072-04-008-017.u12.p5.s1 A poslední pozměňovací návrh, 6374, se týká ochranného léčení.
ps2017-072-04-008-017.u12.p5.s2 A s tím asi není možné nesouhlasit, protože zrychluje, zjednodušuje a hlavně dává k dispozici tomu soudu, který rozhoduje - dám příklad, o přeměně ochranného léčení, o režimu výkonu ochranného léčení -, včas dostatek podkladů a odstraňuje současné průtahy, které jsou často důvodem toho, že soud v době, kdy rozhodnout, že třeba i nebezpečný odsouzený zůstává v léčebně, ty podklady nemá a nemůže rozhodnout, a to řízení potom samozřejmě může vést k výsledku, který není i z hlediska bezpečnosti veřejnosti optimální.
ps2017-072-04-008-017.u12.p5.s3 Takže to napravuje ten poslední pozměňovací návrh a to je pozměňovací návrh 6374.
ps2017-072-04-008-017.u12.p5.s4 Děkuji.
ps2017-072-04-008-017.u13.p1.s1 Děkuji.
ps2017-072-04-008-017.u13.p1.s2 Opět podotknu, že k návrhům bude potřeba se přihlásit ještě v podrobné rozpravě.
ps2017-072-04-008-017.u13.p2.s1 Nyní je přihlášen pan poslanec Mašek, kterého ale nevidím jako přítomného, takže ho zatím posuneme dozadu, stejně tak pan poslanec Vymazal v tuto chvíli není přítomen, takže ho posunu dozadu.
ps2017-072-04-008-017.u13.p2.s2 Prosím paní poslankyni Valachovou.
ps2017-072-04-008-017.u13.p2.s3 Ta to stahuje.
ps2017-072-04-008-017.u13.p2.s4 Pan poslanec Mašek není stále přítomen, takže to propadá.
ps2017-072-04-008-017.u13.p2.s5 Pan poslanec Vymazal také stále není přítomen, takže to propadá.
ps2017-072-04-008-017.u13.p2.s6 A pan poslanec Černohorský.
ps2017-072-04-008-017.u14.p1.s1 Děkuji.
ps2017-072-04-008-017.u14.p1.s2 budu velmi rychlý.
ps2017-072-04-008-017.u14.p1.s3 Děkuji za slovo.
ps2017-072-04-008-017.u14.p1.s4 Dovolte mi vás seznámit s pozměňovacím návrhem pod číslem sněmovního dokumentu 6969, ke kterému se přihlásím v podrobné rozpravě a který by v případě schválení znamenal jasné vypořádání kompetencí ve věci umožňování přístupu odsouzených k osobnímu počítači či podobnému zařízení a datové síti, podotýkám, že nikoliv veřejné, za účelem formálního vzdělávání.

Text viewDownload CoNNL-U